《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 電源技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 解決準(zhǔn)方波諧振電源的谷底跳頻問題
解決準(zhǔn)方波諧振電源的谷底跳頻問題
摘要:  傳統(tǒng)準(zhǔn)諧振控制器容易受到所謂的谷底跳頻問題的影響,因?yàn)楣鹊滋l會(huì)產(chǎn)生大小不同的開關(guān)周期,并在變壓器中產(chǎn)生可聽噪聲。在某些線路電壓/負(fù)載條件下,當(dāng)逐周期能量平衡所需的關(guān)閉時(shí)間降到兩個(gè)鄰近谷底之間時(shí),會(huì)出現(xiàn)谷底跳頻。為了解決這個(gè)問題,本文介紹了谷底鎖定技術(shù)。這種技術(shù)使電源能夠在給定輸出負(fù)載條件下選擇兩個(gè)可能的穩(wěn)定工作點(diǎn),不僅不穩(wěn)定問題隨之消失,而且在結(jié)合使用壓控振蕩器的情況下,這種應(yīng)用中的能效數(shù)值明顯升高。基于NCP1380控制器的實(shí)際測試結(jié)果證實(shí)了這種方法的有效性。
Abstract:
Key words :

  準(zhǔn)方波諧振轉(zhuǎn)換器也稱作準(zhǔn)諧振(QR)轉(zhuǎn)換器,使反激式開關(guān)電源(SMPS)設(shè)計(jì)的信號(hào)電磁干擾(EMI)更低及滿載能效更高。然而,由于負(fù)載下降時(shí)開關(guān)頻率升高,必須限制頻率漂移,避免額外的開關(guān)損耗。傳統(tǒng)準(zhǔn)諧振控制器采用頻率鉗位技術(shù)來限制頻率漂移。當(dāng)系統(tǒng)開關(guān)頻率到達(dá)頻率鉗位限制值時(shí),就發(fā)生谷底跳頻:控制器在兩種可能的谷底頻率選擇中來回跳動(dòng),導(dǎo)致變壓器工作不穩(wěn)定及產(chǎn)生噪聲??朔@個(gè)問題的一種新技術(shù)是在負(fù)載降低時(shí)改變谷底頻率,從而逐步降低開關(guān)頻率。一旦控制器選擇某個(gè)谷底,它就保持鎖定這個(gè)谷底頻率,直到輸出功率大幅變化:這就是安森美半導(dǎo)體新近引入的谷底鎖定技術(shù)。

  本文除了簡要介紹準(zhǔn)諧振電源,還將進(jìn)一步闡釋谷底跳頻問題,介紹解決這問題的谷底鎖定技術(shù),并分享實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持理論研究的的實(shí)際應(yīng)用案例。

  準(zhǔn)方波信號(hào)簡介

  準(zhǔn)方波諧振電源通常也稱作準(zhǔn)諧振電源,廣泛用于筆記本適配器或電視電源。這種架構(gòu)的主要特征就是零電壓開關(guān)(ZVS)工作,這種技術(shù)能降低開關(guān)損耗,幫助弱化電磁干擾(EMI)信號(hào)。變壓器去磁完成后,在電壓位于MOSFET漏極節(jié)點(diǎn)處存在的電感電容(LC)網(wǎng)絡(luò)諧振導(dǎo)致的自由振蕩(即“谷底開關(guān)”)的最低值時(shí)導(dǎo)通MOSFET,從而實(shí)現(xiàn)ZVS工作。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上由初級(jí)電感Lp和漏極節(jié)點(diǎn)處的寄生電容Clump組成。

  圖1:MOSFET在谷底導(dǎo)通

  準(zhǔn)諧振電源的開關(guān)頻率取決于負(fù)載條件,本質(zhì)上變化幅度很大。不利的是,負(fù)載降低時(shí)開關(guān)頻率增加,導(dǎo)致輕載能效欠佳,因?yàn)殚_關(guān)損耗的預(yù)算增加了。要改善輕載能效,必須找出方法來將開關(guān)頻率鉗位降至更低。

  傳統(tǒng)準(zhǔn)諧振轉(zhuǎn)換器

  傳統(tǒng)準(zhǔn)諧振控制器包含內(nèi)部定時(shí)器,防止自激(free-running)頻率超過上限。頻率限制值通常固定為
125 kHz,從而使頻率保持在CISPR-22 EMI規(guī)范的150 kHz起始點(diǎn)頻率之下。下圖是帶有8 µs定時(shí)器以鉗位開關(guān)頻率的準(zhǔn)諧振控制器的內(nèi)部架構(gòu)簡圖。

  圖2:傳統(tǒng)準(zhǔn)諧振控制器電路圖。

  為了導(dǎo)通MOSFET,不僅要以過零檢測(ZCD)比較器來檢測谷底,而且8 µs定時(shí)器還必須已經(jīng)結(jié)束計(jì)時(shí)(圖2)。如果在8 µs的時(shí)間窗口內(nèi)出現(xiàn)谷底,就不允許MOSFET啟動(dòng)。因此,功率MOSFET的關(guān)閉時(shí)間只能通過一個(gè)自由振蕩周期內(nèi)的不同階躍(step)來改變。

  在低線路電壓和高輸出負(fù)載時(shí),變壓器的去磁時(shí)間較長,會(huì)超過8 µs:控制器將在第一個(gè)谷底導(dǎo)通MOSFET。然而,隨著功率需求降低,去磁時(shí)間縮短,而當(dāng)去磁時(shí)間縮短至低于8 µs時(shí),頻率就被鉗位。在這種情況下,變壓器的磁芯將被指示在8 µs定時(shí)器結(jié)束之前復(fù)位(表示次級(jí)端電流已經(jīng)到零及內(nèi)部磁場已返回至零)。MOSFET不會(huì)立即重啟,8 µs時(shí)間窗口會(huì)使MOSFET保持在阻斷狀態(tài),而某些谷底會(huì)被忽略。如果輸出功率電平使得逐周期能量平衡所需關(guān)閉時(shí)間降到兩個(gè)鄰近谷底之間,電源將以大小不等的開關(guān)周期工作:這就是所謂的谷底跳頻。較長的開關(guān)周期會(huì)被較短的開關(guān)周期補(bǔ)償,反之亦然。在圖3中,2或3個(gè)周期的第一種谷底開關(guān)之后,跟隨的是1個(gè)周期的第二種谷底開關(guān)。谷底跳頻現(xiàn)象使開關(guān)頻率產(chǎn)生很大變化,而這變化會(huì)被大峰值電流跳變補(bǔ)償。而電流跳變導(dǎo)致變壓器中產(chǎn)生可聽噪聲。

  圖3:谷底跳頻:控制器頻率在兩個(gè)鄰近谷底之間來回跳動(dòng)。

  單獨(dú)鉗位開關(guān)頻率可以解決輕輸出負(fù)載條件下的不穩(wěn)定問題,但不會(huì)改善該特定工作點(diǎn)的能效。因此,傳統(tǒng)準(zhǔn)諧振轉(zhuǎn)換器中,頻率鉗位要么涉及跳周期電路,要么涉及頻率反走電路。

  頻率反走

  頻率反走電路通常是壓控振蕩器(VCO),在頻率鉗位時(shí)降低開關(guān)頻率(圖4)。通過降低工作頻率,開關(guān)損耗也得以降低,輕載能效相應(yīng)改善。然而,在頻率反走模式期間,MOSFET導(dǎo)通事件仍然與谷底檢測同步:控制器頻率在兩個(gè)鄰近谷底之間來回跳動(dòng)時(shí)發(fā)生谷底跳頻,同樣導(dǎo)致準(zhǔn)諧振電源中出現(xiàn)可聽噪聲。

  圖4:帶頻率反走的準(zhǔn)諧振模式

  這種技術(shù)帶來的另一項(xiàng)約束就是滿載和輸入電壓較低時(shí)最低頻率的選擇。實(shí)際上,頻率鉗位要求選擇較低的最低頻率,而且這個(gè)值必須高于可聽頻率范圍(通常約30 kHz)。由于這較低的最低頻率,初級(jí)電感值因而增加以提供必要的輸出功率,變壓器尺寸也相應(yīng)地增大。

  解決谷底跳頻問題

  一種避免谷底跳頻問題的新方案,是在輸出負(fù)載變化時(shí),從某個(gè)谷底位置變到下一個(gè)/前一個(gè)谷底位置 ,并將控制器頻率鎖定在所選位置。這叫做“谷底鎖定”技術(shù)。一旦控制器選定在某個(gè)谷底工作,它就保持鎖定在這個(gè)谷底,直到輸出功率大幅變化。實(shí)際上,可以通過監(jiān)測反饋電壓VFB來觀測輸出功率變化。需要計(jì)數(shù)器來給谷底計(jì)數(shù)。谷底鎖定乃是通過使電源在特定 輸出負(fù)載下能有兩個(gè)可能的工作點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)。因此,當(dāng)輸出負(fù)載值使逐周期能量平衡所需的關(guān)閉時(shí)間介于兩個(gè)鄰近的谷底之間時(shí),峰值電流允許增高到足以在下一個(gè)谷底找到穩(wěn)定的工作點(diǎn)。

 

  圖5:就每個(gè)輸出負(fù)載而言,在2個(gè)鄰近的谷底中間都有相應(yīng)的工作點(diǎn)。

  由于使用了這種技術(shù),谷底跳頻不穩(wěn)定問題就不再存在,而且變壓器中也聽不到可聽噪聲。

  這種技術(shù)的另一特征是其提供自然的開關(guān)頻率限制。實(shí)際上,每次控制器谷底遞增時(shí),頻率就以不同階躍來降低,如圖6所示。開關(guān)頻率的降低取決于自由振蕩周期:

                                              (1.1)

  其中:  -Lp是初級(jí)電感

               -Clump包括功率MOSFET漏極處存在的所有寄生電容(輸出電容COSS,變壓器電容等)

  圖6描繪了使用帶谷底鎖定功能的控制器(如安森美半導(dǎo)體的NCP1380)的適配器開關(guān)頻率的變化過程。輸入電壓為均方根115 V時(shí),開關(guān)頻率漂移限制在65 kHz到95 kHz之間,且不須使用任何頻率鉗位。

  圖6:帶谷底鎖定功能的控制器開關(guān)頻率相對(duì)于輸出功率的變化。

  這種技術(shù)的另一優(yōu)勢在于優(yōu)化了整個(gè)負(fù)載/輸入電壓范圍(特別是高輸入電壓條件下)的能效。高輸入電壓時(shí),不再有零電壓開關(guān)工作:開關(guān)損耗增加。因此,舉例來說,在第二個(gè)谷底而不是在第一個(gè)谷底工作或是在第三個(gè)谷底而不是在第二個(gè)谷底工作更有優(yōu)勢,從而使電源能夠以較低的頻率開關(guān)。圖7很好地描繪了這種情況,此圖中顯示了控制器在第三個(gè)谷底或第四個(gè)谷底工作時(shí),輸出功率在24 W到
34 W之間時(shí)的能效變化。從圖中可以看出,在第四個(gè)谷底導(dǎo)通MOSFET提供的能效比在第三個(gè)谷底導(dǎo)通MOSFET高出0.3%。開關(guān)頻率在第四個(gè)谷底時(shí)比在第三個(gè)谷底時(shí)低15 kHz。

  圖7:第三個(gè)谷底工作和第四個(gè)谷底工作實(shí)際應(yīng)用案例中的能效差異

  在集成電路中應(yīng)用谷底鎖定技術(shù)

  安森美半導(dǎo)體制造的準(zhǔn)諧振控制器NCP1379和NCP1380中應(yīng)用了谷底鎖定技術(shù)。實(shí)際上,使用了一組比較器在反饋引腳監(jiān)測電壓,并將信息饋送給計(jì)數(shù)器。每個(gè)比較器上的磁滯會(huì)鎖定工作谷底。因此,就給定輸出功率而言,有兩種可能的工作點(diǎn):確保穩(wěn)定工作而沒有谷底跳頻。為了進(jìn)一步提升輕載能效,基于壓控振蕩器的頻率反走電路在輸出功率減小時(shí)降低開關(guān)頻率。下圖顯示的是NCP1380控制的19 V、60 W準(zhǔn)諧振適配器的電路圖。

  圖8:應(yīng)用NCP1380的60 W適配器電路圖

  由于使用了谷底鎖定技術(shù),這控制器在負(fù)載下降時(shí)改變谷底(從第一個(gè)谷底到第四個(gè)谷底),而不會(huì)有任何不穩(wěn)定問題。這幫助擴(kuò)展準(zhǔn)諧振工作范圍,在230 Vrms時(shí)功率低至20 W。下面的過濾器截圖顯示了230 Vrms輸入電壓下負(fù)載降低時(shí)的工作谷底。沒有觀測到谷底跳頻。

  圖9:60 W、230 V rms時(shí)的第一個(gè)谷底       圖10: 45 W、230 V rms時(shí)的第二個(gè)谷底 

  圖12: 24 W、230 V rms時(shí)的第四個(gè)谷底         圖11: 30 W、230 V rms時(shí)的第三個(gè)谷底

       鎖定技術(shù)優(yōu)化了完整線路電壓/負(fù)載范圍下的能效,并提升了總體能效:

  Vin = 115 V rms時(shí),測得的平均能效為87.9%

  Vin = 230 V rms時(shí),平均能效為87.7%,高于“能源之星”EPA 2.0標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的87%限制值

  輸出輕載時(shí),通過頻率反走電路進(jìn)一步提升了能效。在0.7 W輸出功率情況下,適配器從交流主電源消耗的功率低于1 W。下表總結(jié)了輕載時(shí)的能效:

  表I:輕載能效

  頻率反走技術(shù)通過降低開關(guān)頻率,也降低了適配器在待機(jī)模式(表示沒有輸出負(fù)載連接至適配器)下消耗的功 率。230 Vrms時(shí),適配器在待機(jī)模式下從交流主電源(含X2電容的放電電阻)消耗的功率為85 mW,這對(duì)未配備高壓啟動(dòng)電路的控制器而言是相當(dāng)優(yōu)秀的結(jié)果。

 

  表II:空載能耗

  結(jié)論

  傳統(tǒng)準(zhǔn)諧振控制器容易受到所謂的谷底跳頻問題的影響,因?yàn)楣鹊滋l會(huì)產(chǎn)生大小不同的開關(guān)周期,并在變壓器中產(chǎn)生可聽噪聲。在某些線路電壓/負(fù)載條件下,當(dāng)逐周期能量平衡所需的關(guān)閉時(shí)間降到兩個(gè)鄰近谷底之間時(shí),會(huì)出現(xiàn)谷底跳頻。為了解決這個(gè)問題,本文介紹了谷底鎖定技術(shù)。這種技術(shù)使電源能夠在給定輸出負(fù)載條件下選擇兩個(gè)可能的穩(wěn)定工作點(diǎn),不僅不穩(wěn)定問題隨之消失,而且在結(jié)合使用壓控振蕩器的情況下,這種應(yīng)用中的能效數(shù)值明顯升高。基于NCP1380控制器的實(shí)際測試結(jié)果證實(shí)了這種方法的有效性。

  參考資料

  1.安森美半導(dǎo)體網(wǎng)站www.onsemi.cn

  2.NCP1379數(shù)據(jù)表,www.onsemi.cn/pub_link/Collateral/NCP1379-D.PDF

  3.NCP1380數(shù)據(jù)表,www.onsemi.cn/pub_link/Collateral/NCP1380-D.PDF

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。