《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網絡 > 設計應用 > PTN與IP RAN互通需求及實現方式
PTN與IP RAN互通需求及實現方式
通信產業(yè)報
黃永亮 張林 何磊
摘要: 網絡的發(fā)展是一個演進的過程,在網絡演進甚至一些應用場景下有可能出現核心及匯聚節(jié)點部署IPRAN設備
關鍵詞: PTN IP RAN
Abstract:
Key words :
網絡的發(fā)展是一個演進的過程,在網絡演進甚至一些應用場景下有可能出現核心及匯聚節(jié)點部署IP RAN設備、接入層可采用PTN設備,也就是IP RAN設備與PTN進行混合組網,IP RAN和PTN的互通也成為了一個關鍵問題。

隨著移動網絡向LTE寬帶化的發(fā)展,電信承載網絡的發(fā)展方向也逐漸明朗:智能化、全分組、支持多種基于IP服務的光網絡成為未來的發(fā)展方向,PTN和IP RAN作為其中的兩種技術實現手段,已成為業(yè)內關注的焦點技術之一。

PTN技術采用T-MPLS或MSTP-TP標準,適合二層分組業(yè)務占主導階段的業(yè)務傳送,可很好地滿足整個3G生命周期的移動回傳,具有L3功能的PTN設備可解決LTE時期的移動回傳。到目前為止,ITU-T和IETF關于PTN方面的標準規(guī)范尚未涉及三層功能,由于功能上的限制,PTN技術在面臨全業(yè)務接入時存在一定困難。

IP RAN采用IP/MPLS標準,具有更多的動態(tài)路由功能,適合L3業(yè)務占較大比重時的業(yè)務承載,不僅可滿足3G、LTE時期的移動回傳,而且可以實現全業(yè)務接入。IP RAN是傳統(tǒng)的IP/MPLS在移動回傳網絡中的應用,要真正適應電信級的業(yè)務承載,需要在網絡運行維護、網絡保護等方面進一步提高。

針對目前3G網絡移動回傳的承載,兩種技術都能很好地滿足需求。但傳輸網未來的演進方向不僅是作為移動的回傳網絡,而且需要為現網的其他業(yè)務以及未來可能發(fā)展的業(yè)務提供一個可綜合承載的網絡。

IP RAN與PTN技術的產生根源雖然不同,但在滿足業(yè)務的帶寬、功能和性能等方面的需求是一致的。LTE業(yè)務帶寬預計約為現有3G業(yè)務的10倍,而且其相鄰基站之間需要X2接口進行通信,使得網絡對三層功能需求進一步迫切。但網絡的發(fā)展是一個演進的過程,在網絡演進甚至一些應用場景下有可能出現核心及匯聚節(jié)點部署IP RAN設備,接入層可采用PTN設備,也就是IP RAN設備與PTN進行混合組網,IP RAN和PTN的互通也成為了一個關鍵問題。

PTN與IP/MPLS的互通主要包括以下三個層面的互通:業(yè)務的互通,OAM的互通,對接的保護等。

業(yè)務層面的互通

現網承載的業(yè)務主要由TDM2M業(yè)務和以太專線業(yè)務兩種業(yè)務組成,若由二層的以太環(huán)網接入IP/MPLS網絡,僅需要在匯聚點路由器上做一個端口轉發(fā)即可完成業(yè)務的對接,考慮到節(jié)點的安全性,也可以做VRRP的保護。但對于PTN,特別是異廠家互通的情況,就需要做UNI口的互通。

最簡單的實現方法是PTN網絡在匯聚點將各種業(yè)務終端下來,通過機房內的跳接接入IP網絡,但這種方法缺少保護,且不經濟。通常的做法是在PTN和IP/MPLS間做雙GE口互通,采用LAG1:1保護方式或負荷分攤的方式,這兩種方式需要對接的雙方均需嚴格按照MPLS協(xié)議定義字節(jié)和開銷。

(1)對于CES業(yè)務,PTN通常采用兩層標簽,外層是MPLSLDP標簽,內層是PW標簽。PTN和IP/MPLS均按照標準協(xié)議定義標簽屬性即可完成互通,但路由器通常動態(tài)分布LDP標簽,不能手動修改,而PTN通常采用靜態(tài)LDP標簽,在系統(tǒng)對接時需要首先根據IP/MPLS動態(tài)分配的標簽給PTN分配相同的標簽完成業(yè)務的互通。

(2)以太網業(yè)務的實現相對簡單,采用C-VLAN及QinQ方式,通過劃分VLANs來區(qū)分不同的業(yè)務就可以完成互通。

OAM的互通

OAM的互通需要完成以太網接入鏈路OAM、以太網故障管理功能、以太網性能管理功能三個方面的互通,需要PTN設備和IP/MPLS設備均支持802.3ah、IEEE802.1ag、Y.1731等標準及協(xié)議。但以前期的情況來看,OAM的互通是問題存在最多的地方,由于各個設備廠商對標準理解不一致以及實現方法的不同,導致OAM的互通較難。

目前對于以太網接入鏈路OAM(IEEE802.3ah)互通,基本都可以實現,但也存在部分設備廠商不支持802.3ah鏈路遠端故障監(jiān)測功能以及支持802.3ah的雙方報文的不一致,導致無法互通。以太網故障管理功能(CFM能力)互通多數情況下也都可以實現,但也有PTN設備不支持IEEE802.1ag或部分功能采用Y.1731實現等情況,無法實現互通。以太網性能管理功能(Y.1731)互通基本上難以實現,PTN及IP/MPLS均支持Y.1731,但由于路由器和PTN設備的報文格式不同,無法實現互通。

對標準的統(tǒng)一理解和實現是下一步OAM互通工作的重點。

互通的保護

IP/MPLS與PTN業(yè)務互通的保護通??梢圆捎脝喂?jié)點互連的GE接口LAG1:1方式,也可以采用負荷分擔的方式,多數情況下可以實現小于50ms保護倒換時間。

在設備支持的情況下也可以采用GEVRRP保護的方式互通,倒換時間基本可控制在50ms以內。

由于PTN設備對雙節(jié)點互連的GE接口LAG保護、雙節(jié)點互連的GEVRRP保護支持能力弱,目前采用此類方式互通較為困難。

端到端業(yè)務保護性能

在現有的技術情況下,因為技術等多種因素的限制,尚不能實現業(yè)務跨IP/MPLS和PTN網絡的端到端的保護,僅能在IP/MPLS和PTN內部實現自有的保護,在網間實現LAG保護。在前期的測試中,在各種測試情況下的保護倒換時間均小于50ms,基本可以滿足使用的要求。

在未來本地網絡綜合業(yè)務傳送承載的架構下,IP RAN與PTN存在較大的互通應用需求,IP RAN與PTN的互通性將成為影響網絡建設與管理的重要因素,需要制定相關的互通規(guī)范和標準,并進行綜合網管方面的研究,從根本上解決IP RAN與PTN的互通問題。

此內容為AET網站原創(chuàng),未經授權禁止轉載。