隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)向LTE寬帶化的發(fā)展，電信承載網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向也逐漸明朗：智能化、全分組、支持多種基于IP服務(wù)的光網(wǎng)絡(luò)成為未來的發(fā)展方向，PTN和IP RAN作為其中的兩種技術(shù)實(shí)現(xiàn)手段，已成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)技術(shù)之一。
PTN技術(shù)采用T-MPLS或MSTP-TP標(biāo)準(zhǔn)，適合二層分組業(yè)務(wù)占主導(dǎo)階段的業(yè)務(wù)傳送，可很好地滿足整個(gè)3G生命周期的移動(dòng)回傳，具有L3功能的PTN設(shè)備可解決LTE時(shí)期的移動(dòng)回傳。到目前為止，ITU-T和IETF關(guān)于PTN方面的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范尚未涉及三層功能，由于功能上的限制，PTN技術(shù)在面臨全業(yè)務(wù)接入時(shí)存在一定困難。
IP RAN采用IP/MPLS標(biāo)準(zhǔn)，具有更多的動(dòng)態(tài)路由功能，適合L3業(yè)務(wù)占較大比重時(shí)的業(yè)務(wù)承載，不僅可滿足3G、LTE時(shí)期的移動(dòng)回傳，而且可以實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)接入。IP RAN是傳統(tǒng)的IP/MPLS在移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用，要真正適應(yīng)電信級(jí)的業(yè)務(wù)承載，需要在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)、網(wǎng)絡(luò)保護(hù)等方面進(jìn)一步提高。
針對(duì)目前3G網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)回傳的承載，兩種技術(shù)都能很好地滿足需求。但傳輸網(wǎng)未來的演進(jìn)方向不僅是作為移動(dòng)的回傳網(wǎng)絡(luò)，而且需要為現(xiàn)網(wǎng)的其他業(yè)務(wù)以及未來可能發(fā)展的業(yè)務(wù)提供一個(gè)可綜合承載的網(wǎng)絡(luò)。
IP RAN與PTN技術(shù)的產(chǎn)生根源雖然不同，但在滿足業(yè)務(wù)的帶寬、功能和性能等方面的需求是一致的。LTE業(yè)務(wù)帶寬預(yù)計(jì)約為現(xiàn)有3G業(yè)務(wù)的10倍，而且其相鄰基站之間需要X2接口進(jìn)行通信，使得網(wǎng)絡(luò)對(duì)三層功能需求進(jìn)一步迫切。但網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展是一個(gè)演進(jìn)的過程，在網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)甚至一些應(yīng)用場(chǎng)景下有可能出現(xiàn)核心及匯聚節(jié)點(diǎn)部署IP RAN設(shè)備，接入層可采用PTN設(shè)備，也就是IP RAN設(shè)備與PTN進(jìn)行混合組網(wǎng)，IP RAN和PTN的互通也成為了一個(gè)關(guān)鍵問題。
PTN與IP/MPLS的互通主要包括以下三個(gè)層面的互通：業(yè)務(wù)的互通，OAM的互通，對(duì)接的保護(hù)等。
業(yè)務(wù)層面的互通
現(xiàn)網(wǎng)承載的業(yè)務(wù)主要由TDM2M業(yè)務(wù)和以太專線業(yè)務(wù)兩種業(yè)務(wù)組成，若由二層的以太環(huán)網(wǎng)接入IP/MPLS網(wǎng)絡(luò)，僅需要在匯聚點(diǎn)路由器上做一個(gè)端口轉(zhuǎn)發(fā)即可完成業(yè)務(wù)的對(duì)接，考慮到節(jié)點(diǎn)的安全性，也可以做VRRP的保護(hù)。但對(duì)于PTN，特別是異廠家互通的情況，就需要做UNI口的互通。
最簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)方法是PTN網(wǎng)絡(luò)在匯聚點(diǎn)將各種業(yè)務(wù)終端下來，通過機(jī)房?jī)?nèi)的跳接接入IP網(wǎng)絡(luò)，但這種方法缺少保護(hù)，且不經(jīng)濟(jì)。通常的做法是在PTN和IP/MPLS間做雙GE口互通，采用LAG1：1保護(hù)方式或負(fù)荷分?jǐn)偟姆绞剑@兩種方式需要對(duì)接的雙方均需嚴(yán)格按照MPLS協(xié)議定義字節(jié)和開銷。
(1)對(duì)于CES業(yè)務(wù)，PTN通常采用兩層標(biāo)簽，外層是MPLSLDP標(biāo)簽，內(nèi)層是PW標(biāo)簽。PTN和IP/MPLS均按照標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議定義標(biāo)簽屬性即可完成互通，但路由器通常動(dòng)態(tài)分布LDP標(biāo)簽，不能手動(dòng)修改，而PTN通常采用靜態(tài)LDP標(biāo)簽，在系統(tǒng)對(duì)接時(shí)需要首先根據(jù)IP/MPLS動(dòng)態(tài)分配的標(biāo)簽給PTN分配相同的標(biāo)簽完成業(yè)務(wù)的互通。
(2)以太網(wǎng)業(yè)務(wù)的實(shí)現(xiàn)相對(duì)簡(jiǎn)單，采用C-VLAN及QinQ方式，通過劃分VLANs來區(qū)分不同的業(yè)務(wù)就可以完成互通。
OAM的互通
OAM的互通需要完成以太網(wǎng)接入鏈路OAM、以太網(wǎng)故障管理功能、以太網(wǎng)性能管理功能三個(gè)方面的互通，需要PTN設(shè)備和IP/MPLS設(shè)備均支持802.3ah、IEEE802.1ag、Y.1731等標(biāo)準(zhǔn)及協(xié)議。但以前期的情況來看，OAM的互通是問題存在最多的地方，由于各個(gè)設(shè)備廠商對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解不一致以及實(shí)現(xiàn)方法的不同，導(dǎo)致OAM的互通較難。
目前對(duì)于以太網(wǎng)接入鏈路OAM(IEEE802.3ah)互通，基本都可以實(shí)現(xiàn)，但也存在部分設(shè)備廠商不支持802.3ah鏈路遠(yuǎn)端故障監(jiān)測(cè)功能以及支持802.3ah的雙方報(bào)文的不一致，導(dǎo)致無法互通。以太網(wǎng)故障管理功能(CFM能力)互通多數(shù)情況下也都可以實(shí)現(xiàn)，但也有PTN設(shè)備不支持IEEE802.1ag或部分功能采用Y.1731實(shí)現(xiàn)等情況，無法實(shí)現(xiàn)互通。以太網(wǎng)性能管理功能(Y.1731)互通基本上難以實(shí)現(xiàn)，PTN及IP/MPLS均支持Y.1731，但由于路由器和PTN設(shè)備的報(bào)文格式不同，無法實(shí)現(xiàn)互通。
對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一理解和實(shí)現(xiàn)是下一步OAM互通工作的重點(diǎn)。
互通的保護(hù)
IP/MPLS與PTN業(yè)務(wù)互通的保護(hù)通常可以采用單節(jié)點(diǎn)互連的GE接口LAG1：1方式，也可以采用負(fù)荷分擔(dān)的方式，多數(shù)情況下可以實(shí)現(xiàn)小于50ms保護(hù)倒換時(shí)間。
在設(shè)備支持的情況下也可以采用GEVRRP保護(hù)的方式互通，倒換時(shí)間基本可控制在50ms以內(nèi)。
由于PTN設(shè)備對(duì)雙節(jié)點(diǎn)互連的GE接口LAG保護(hù)、雙節(jié)點(diǎn)互連的GEVRRP保護(hù)支持能力弱，目前采用此類方式互通較為困難。
端到端業(yè)務(wù)保護(hù)性能
在現(xiàn)有的技術(shù)情況下，因?yàn)榧夹g(shù)等多種因素的限制，尚不能實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)跨IP/MPLS和PTN網(wǎng)絡(luò)的端到端的保護(hù)，僅能在IP/MPLS和PTN內(nèi)部實(shí)現(xiàn)自有的保護(hù)，在網(wǎng)間實(shí)現(xiàn)LAG保護(hù)。在前期的測(cè)試中，在各種測(cè)試情況下的保護(hù)倒換時(shí)間均小于50ms，基本可以滿足使用的要求。
在未來本地網(wǎng)絡(luò)綜合業(yè)務(wù)傳送承載的架構(gòu)下，IP RAN與PTN存在較大的互通應(yīng)用需求，IP RAN與PTN的互通性將成為影響網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與管理的重要因素，需要制定相關(guān)的互通規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，并進(jìn)行綜合網(wǎng)管方面的研究，從根本上解決IP RAN與PTN的互通問題。