?
??“我到現(xiàn)在都不明白，為什么我們會(huì)在65nm市場(chǎng)上取得98%的份額”，賽靈思亞太區(qū)高端市場(chǎng)產(chǎn)品經(jīng)理梁曉明半開玩笑地對(duì)電子工程世界說，他說這話時(shí)是2008年5月21日上午11點(diǎn)半，此時(shí)距離其最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Altera在北京發(fā)布40nm的產(chǎn)品僅17個(gè)小時(shí)。
?
????梁的話在外人聽來難脫酸葡萄的干系，因?yàn)榈浆F(xiàn)在為止，賽靈思在45nm這個(gè)工藝節(jié)點(diǎn)上的產(chǎn)品沒有對(duì)外透露任何細(xì)節(jié)。但你又不得不承認(rèn)，雖然梁有意或無意地沒有提及這個(gè)98％指的僅是高端市場(chǎng)，在低成本65nm市場(chǎng)上，Altera的CycloneIII是目前市場(chǎng)上惟一的產(chǎn)品，但無疑在65nm市場(chǎng)上，賽靈思取得了完勝。
????當(dāng)Altera以這次盛大的40nm發(fā)布擺脫一段時(shí)間以來被賽靈思?jí)褐虻谋粍?dòng)局面，一抒胸中惡氣時(shí)，賽靈思顯然不愿意給對(duì)手任何情面，一方面繼續(xù)高調(diào)宣揚(yáng)自己在65nm的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位，另一方面稱現(xiàn)在進(jìn)軍40nm顯然過早，“你可以繼續(xù)觀察這個(gè)40nm的神話接著如何發(fā)展下去”，梁曉明的“神話”用詞顯然別有深意。
????然而不可否認(rèn)的是，40nm這個(gè)標(biāo)桿已是如此眩目地插在了FPGA的陣地上，這究竟會(huì)帶來什么呢？
????40nm，神話還是現(xiàn)實(shí)
????40nm的產(chǎn)品，市場(chǎng)究竟需要不需要？這顯然是個(gè)無需回答的問題，工藝制程的進(jìn)步帶來的是更高的性能、更低的成本等諸多好處，只要條件允許，沒人不期待著更先進(jìn)的產(chǎn)品。在ITRS（國(guó)際半導(dǎo)體路線發(fā)展圖）上，工藝進(jìn)步的演進(jìn)劃出了一條漂亮的曲線。
????顯然，關(guān)鍵在于在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，40nm的工藝是否成熟得足以提供穩(wěn)定可靠的產(chǎn)品？而這也正是賽靈思對(duì)Altera詬病之所在。通常工藝的遷移并非一廂情愿的事情，取決于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈包括代工廠、研發(fā)工具、后端的制造設(shè)備的條件是否具備。從一開始，廠商就需要和代工廠有密切的合作，通常會(huì)提前3～5年開始下一代產(chǎn)品的研究，實(shí)驗(yàn)室里的成果搬到量產(chǎn)生產(chǎn)線時(shí)的工藝調(diào)校則需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，而且需要重新總結(jié)半導(dǎo)體的工藝模型。
????事實(shí)上，每次工藝的變遷都會(huì)帶來新的挑戰(zhàn)，像90nm時(shí)代遭遇的漏電問題，45nm同樣不能幸免，比如引用了第二代應(yīng)變硅，在光刻方面采用了浸入式光刻，這些技術(shù)都是業(yè)界首次采用。如此精細(xì)的工藝，每一個(gè)工藝環(huán)節(jié)的條件都會(huì)對(duì)最后的成品率有直接的影響，顯而易見在生產(chǎn)工藝成熟度方面需要經(jīng)歷考驗(yàn)，而考驗(yàn)的結(jié)果則由最后成品的缺陷密度來反映。
????正因?yàn)槿绱?，人們?duì)Altera在65nmFPGA剛步入主流的此時(shí)發(fā)布40nm產(chǎn)品抱有一些疑問是正常的，JordanPlofsky，這位留著棕褐色小胡子、體形富態(tài)的Altera公司資深市場(chǎng)副總裁又是怎樣回答人們的疑問呢？他在接受電子工程世界的采訪時(shí)稱，從產(chǎn)品良率的角度來看，40nm和65nm在同一水平線上。但他也承認(rèn)，65nm是現(xiàn)在臺(tái)積電主流的技術(shù)，不過，從2006年12月開始，Altera一直和臺(tái)積電在40nm上進(jìn)行合作，“我們有理由相信，基于我們和臺(tái)積電15年來的合作，40nm將是成熟穩(wěn)定的工藝。雖然業(yè)界有一些看法認(rèn)為40nm現(xiàn)在不成熟、不穩(wěn)定（注：Altera此次發(fā)布的40nm產(chǎn)品的代工廠是臺(tái)積電，而臺(tái)積電是在2008年3月24日正式對(duì)外宣布了40nm工藝），但從臺(tái)積電生產(chǎn)的芯片來看，給一些公司代工的圖形芯片和無線芯片在良率上非常穩(wěn)定和成熟”。
?
????如何來保證產(chǎn)品的可靠性？Plofsky稱，第一，Altera和臺(tái)積電有15年的合作關(guān)系，目前Altera有一個(gè)80人的產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)專門致力于此；第二，在產(chǎn)品的邏輯架構(gòu)上，采用了專門的冗余技術(shù)，可以大大提高產(chǎn)品的良率。采用這種技術(shù)所生產(chǎn)的器件容量是不采用的8倍。
????事實(shí)上，無論是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的質(zhì)疑，還是Altera的回答，均是基于推測(cè)，真實(shí)的情況還需要事實(shí)來檢驗(yàn)。但等待這個(gè)答案的揭幕似乎是在考驗(yàn)我們的耐心，因?yàn)锳ltera在2008年第四季度才會(huì)提供樣片，2009年第二季度實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。
????值得注意的是，而賽靈思方面的計(jì)劃也是2009年實(shí)現(xiàn)65nm之后的下一個(gè)工藝節(jié)點(diǎn)（45nm還是40nm尚處于未知）的量產(chǎn)，這意味著，兩家在這個(gè)工藝節(jié)點(diǎn)的轉(zhuǎn)換時(shí)間其實(shí)并沒有太過明顯的差距。
????“發(fā)布”產(chǎn)品并不等同于“推出”產(chǎn)品，因此對(duì)于Altera此次推出40nm產(chǎn)品最準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)應(yīng)該是，Altera更多地是在輿論上先聲奪人，梁曉明稱，賽靈思的規(guī)則是：發(fā)布產(chǎn)品時(shí)候必須有100片樣片成功提供給客戶，“我們絕對(duì)不會(huì)說發(fā)布一個(gè)產(chǎn)品，到6個(gè)月之后才有成功樣品?！?
????臺(tái)機(jī)電在3月時(shí)才從45nm遷移到40nm，也就是說今天所有的生產(chǎn)廠這邊還在做研發(fā)和初步小規(guī)模試產(chǎn)的階段，此時(shí)Altera發(fā)布產(chǎn)品，宣布樣片和量產(chǎn)時(shí)間，無疑是要冒一定風(fēng)險(xiǎn)，為什么要這么做？
????納米之爭(zhēng)的幕后玄機(jī)
????“我們這次是領(lǐng)先市場(chǎng)半步”Plofsky說。領(lǐng)先半步是業(yè)界常見的舉動(dòng)，比如我們大家熟悉的Intel，就是憑借其強(qiáng)大的制造實(shí)力，總是在工藝制程上領(lǐng)先于AMD。即使在Altera和賽靈思此前的交鋒當(dāng)中，賽靈思總是在工藝上采取更為激進(jìn)的態(tài)勢(shì)。
????沒人會(huì)甘心總是被對(duì)手壓制，于是我們看到，在賽靈思高歌65nm時(shí)，Altera選擇了大談更為先進(jìn)的45nm。雖然賽靈思認(rèn)為在2008年做任何太超前的計(jì)劃是高風(fēng)險(xiǎn)的，而且由于是由整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的成熟程度決定的，這些高風(fēng)險(xiǎn)是不受控的，但Plofsky將這次Altera面臨的風(fēng)險(xiǎn)稱之為“可控的風(fēng)險(xiǎn)”。他的理由是在這次轉(zhuǎn)變轉(zhuǎn)變中沒有改變產(chǎn)品的邏輯架構(gòu)，也沒有改變軟件，再加之和臺(tái)積電15年的合作經(jīng)驗(yàn)積累。
????Plofsky還解答了人們的另一個(gè)疑問：此前Altera對(duì)外宣揚(yáng)的一直是45nm，緣何變身成了40nm。Plofsky的解釋是說，事實(shí)上Altera和臺(tái)積電一直在秘密進(jìn)行40nm的合作，而45nm只是他們對(duì)外施放的一個(gè)煙霧彈而已。
????當(dāng)賽靈思以“冒險(xiǎn)”評(píng)價(jià)Altera搶先發(fā)布40nm產(chǎn)品時(shí)，顯然已經(jīng)忘記了自己此前的那些“冒險(xiǎn)”行為，“在每一個(gè)工藝節(jié)點(diǎn)的時(shí)候我們都謹(jǐn)慎地面對(duì)挑戰(zhàn)”，梁曉明告訴電子工程世界，賽靈思在130nm、90nm、65nm的推出和量產(chǎn)上都保持著穩(wěn)固的領(lǐng)先地位，而且65nm量產(chǎn)已經(jīng)超過競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將近兩年的時(shí)間。
????“非常開心地看到今天65nm市場(chǎng)里，我們的Virtex-5今天已經(jīng)全面量產(chǎn)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卻無法量產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)證明兩家廠商在態(tài)度和選擇風(fēng)險(xiǎn)方式方面是有差別的。
?
??? 在65nm方面幾乎是同時(shí)跟我們發(fā)布的，經(jīng)過了兩年之后，賽靈思的15個(gè)器件三個(gè)平臺(tái)都在量產(chǎn)階段，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的65nm高端市場(chǎng)基本上是把市場(chǎng)拱手相讓給我們，因?yàn)樗麄儧]有產(chǎn)品。量產(chǎn)器件是我們今天能夠獲得客戶認(rèn)可的一個(gè)非常關(guān)鍵的東西”，梁曉明絲毫不隱諱自己的驕傲。
?
???當(dāng)然賽靈思是在美化自己、攻擊對(duì)手，但確實(shí)也是在給Altera提醒，一定要如期兌現(xiàn)自己的承諾。因?yàn)閷?duì)于客戶來說，最最關(guān)心的是什么時(shí)候能夠提供芯片，什么時(shí)候能夠量產(chǎn)。如果在40nm上重蹈65nm的覆轍，不能盡快提供產(chǎn)品，那將是災(zāi)難性的。
????據(jù)說賽靈思的銷售人員聽到Altera發(fā)布40nm產(chǎn)品時(shí)非常開心，因?yàn)楫?dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在65nm還沒有成熟的時(shí)候推出45nm，對(duì)于客戶來說表示其65nm研發(fā)結(jié)束了，他們?cè)谶@一輪競(jìng)爭(zhēng)輸?shù)袅恕?/FONT>
????賽靈思的銷售此時(shí)當(dāng)然可以大笑，但他們的CEOMosheGavrielov卻一定會(huì)很緊張，因?yàn)榈玫降耐瑫r(shí)意味著失去，失去的同時(shí)也意味著得到。當(dāng)賽靈思集中在65nm市場(chǎng)上大肆收獲時(shí)，Altera已經(jīng)用40nm在客戶心中塑造出了一個(gè)技術(shù)領(lǐng)先的形象，在未來的40nm之爭(zhēng)中搶占了有利地形。
????“新發(fā)布產(chǎn)品的人可能面對(duì)更多的關(guān)注，但是也面臨更多的風(fēng)險(xiǎn)。后發(fā)布的人定義產(chǎn)品的時(shí)候可以有針對(duì)地提供比先發(fā)布的人更優(yōu)化的產(chǎn)品組合，他會(huì)以更加主動(dòng)的方式控制局勢(shì)，最后起到?jīng)Q定作用的是量產(chǎn)時(shí)間和量產(chǎn)的供貨能力?！绷簳悦鞯脑掞@然是在玩文字游戲了，Altera在40nm上的先發(fā)優(yōu)勢(shì)是確實(shí)存在的，至于之后的事態(tài)發(fā)展則取決于Altera自身的執(zhí)行能力了。顯然現(xiàn)在40nm已是Altera的重心所在，而且也不能輸?shù)暨@一仗，因?yàn)樗麄冊(cè)?5nm上投入的成本還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有收回。
????事實(shí)上，在工藝之外，F(xiàn)PGA產(chǎn)品的發(fā)展還取決于多個(gè)方面的綜合影響，比如產(chǎn)品系列組合、器件體系結(jié)構(gòu)及其他客戶需要的高附加值部件等。田耘是北京郵電大學(xué)的一位研究生，正醉心于FPGA做自己的設(shè)計(jì)，他對(duì)40nmFPGA關(guān)心的是：是否速度更快、容量更大，比如說在90nm的時(shí)候有加法器，其實(shí)這個(gè)加法器對(duì)用戶來講是很管用的，如果到40nm以后，還會(huì)有什么質(zhì)的飛躍嗎？“我不關(guān)心工藝”，他說。