《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 如何引入GPON 國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商存惑

如何引入GPON 國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商存惑

2011-03-08
作者:趙光磊
來源:通信世界周刊

  近期,中國(guó)電信2011年的PON集采已漸入高潮,廠商投標(biāo)已經(jīng)結(jié)束,業(yè)內(nèi)人士對(duì)于GPON的關(guān)注度隨之迅速攀升,中國(guó)電信要在FTTH中引入GPON設(shè)備,GPON部署能否形成規(guī)模成為業(yè)內(nèi)關(guān)注焦點(diǎn)。從全球視角來看,GPON技術(shù)被歐美運(yùn)營(yíng)商大規(guī)模部署,而且廣泛應(yīng)用于FTTx的建設(shè)當(dāng)中,而EPON技術(shù)則主要用在中國(guó)、日本、韓國(guó)幾個(gè)國(guó)家,在全球網(wǎng)絡(luò)的覆蓋率方面,GPON的優(yōu)勢(shì)更為明顯,然而單就國(guó)內(nèi)而言,GPON卻只限于小范圍的應(yīng)用,并沒有形成規(guī)模。由于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)覆蓋面廣闊,網(wǎng)絡(luò)部署的規(guī)模也是其他國(guó)家無法相比擬的,同樣,運(yùn)營(yíng)商對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的要求也不同:國(guó)外運(yùn)營(yíng)商注重網(wǎng)絡(luò)的靈活性,而國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求則突出可管可控。

  自運(yùn)營(yíng)商剛開始引入GPON、EPON技術(shù)時(shí),業(yè)內(nèi)就處于如何選擇最優(yōu)的兩難之地。兩者各有利弊,最終兩大固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商選擇EPON,因其技術(shù)成熟度高、成本低,而中國(guó)移動(dòng)則選擇GPON作為其接入的主要方式,看中了其更優(yōu)越的性能。而如今,三大運(yùn)營(yíng)商都已在現(xiàn)網(wǎng)中進(jìn)行了規(guī)模部署,而且一直沿用一種接入設(shè)備,而在近幾次的PON設(shè)備集采中,GPON、EPON之爭(zhēng)卻又再度興起。尤其是對(duì)于中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通兩大固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商而言,GPON是否該引入呢?

  運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部存在爭(zhēng)議

  目前GPON的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)成熟,國(guó)內(nèi)兩大固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商均希望引入GPON,然而選擇使用某一種技術(shù)不能單從技術(shù)層面來考慮,GPON的互通性是最讓運(yùn)營(yíng)商頭痛的問題。江蘇郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院固網(wǎng)專家封雙榮坦言,互通性差將給后期維護(hù)帶來很大問題。他舉例說,當(dāng)設(shè)備出現(xiàn)故障,裝維人員在維修時(shí),首先需要辨別是GPON或EPON設(shè)備,而且還要辨認(rèn)是哪家廠商的設(shè)備,從而選擇使用對(duì)應(yīng)的維護(hù)設(shè)備來解決故障。這是一件非常繁瑣的事情。而且GPON與EPON的后臺(tái)IT系統(tǒng)也存在不小的差異。從這方面來講,部署GPON將有相當(dāng)?shù)碾y度。

  與此持不同意見的中國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展部的一位專家表示,中國(guó)電信在下一步的部署中,GPON、EPON都會(huì)使用。他認(rèn)為兩種設(shè)備差別不大,F(xiàn)TTH中引入GPON,在IT支撐系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)管理方面會(huì)存在一些不同,然而通過加一些部件可以解決,目前的GPON廠商可以做到這一點(diǎn),而且在運(yùn)維方面中國(guó)電信已經(jīng)制定了北向接口規(guī)范,向上已經(jīng)屏蔽了GPON、EPON的差別。

  此前已經(jīng)大量集采了GPON設(shè)備的中國(guó)聯(lián)通方面,對(duì)于GPON技術(shù)的應(yīng)用前景也表示看好,運(yùn)維難題也欲通過融合平臺(tái)來應(yīng)對(duì)。然而在尚無規(guī)模部署經(jīng)驗(yàn)的前提下,運(yùn)營(yíng)商同時(shí)采用兩種技術(shù),勢(shì)必會(huì)存在不小的風(fēng)險(xiǎn),封雙榮坦言。

  GPON、EPON無縫整合難實(shí)現(xiàn)

  中國(guó)電信近幾年來一直在推廣家庭網(wǎng)關(guān),包括此次對(duì)于PON的集采,也提出FTTH將以基于GPON/EPON的家庭網(wǎng)關(guān)模式來建設(shè)。這種模式的優(yōu)勢(shì)在于可為用戶提供多樣化的業(yè)務(wù)體驗(yàn),包括無線上網(wǎng)、寬帶語(yǔ)音等,網(wǎng)絡(luò)管理也更加方便。同時(shí)還可與機(jī)頂盒一起為用戶提供IPTV業(yè)務(wù)。FTTH模式下,如何實(shí)現(xiàn)GPON、EPON的有效融合將是運(yùn)營(yíng)商不得不面臨的問題。從中國(guó)電信在FTTH方面的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)來看,其在融合平臺(tái)方面仍無成熟經(jīng)驗(yàn),仍需進(jìn)一步探索。

  上述中國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展部專家表示,中國(guó)電信在FTTH的部署過程中,既會(huì)采用GPON、EPON共平臺(tái)的融合方案,也會(huì)采用不同平臺(tái),將根據(jù)部署的規(guī)模,從運(yùn)維的角度來考慮是否同平臺(tái)。

  對(duì)于中國(guó)聯(lián)通而言,也面臨著類似的問題。對(duì)于GPON技術(shù),國(guó)內(nèi)尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商部署GPON也將面臨一個(gè)摸索期,這對(duì)于FTTx的建設(shè)進(jìn)度也會(huì)產(chǎn)生影響,另一位中國(guó)電信內(nèi)部人士表示。

  對(duì)于國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商而言,未來勢(shì)必將部署10G PON設(shè)備,然而該如何進(jìn)行演進(jìn),以及該向哪種技術(shù)演進(jìn),還要打上一個(gè)問號(hào)。

  業(yè)內(nèi)對(duì)于運(yùn)營(yíng)商的演進(jìn)方向也只是預(yù)測(cè),向10G EPON演進(jìn)可以跟現(xiàn)網(wǎng)部署的EPON設(shè)備更容易兼容,而在GPON的基礎(chǔ)上向10G GPON演進(jìn)則較為平滑。據(jù)記者了解,中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信都在研究該如何演進(jìn),方式可能采用10G EPON、10G GPON或者融合方案,目前仍難以定性。未來走向未定對(duì)于現(xiàn)在該如何選擇部署PON設(shè)備也帶來了困惑。

  在如此多的問題面前,基于中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通現(xiàn)網(wǎng)中的大量EPON設(shè)備,封雙榮認(rèn)為兩大固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商大范圍應(yīng)用GPON的可能性不大。

  Link:EPON陣營(yíng)再添生力軍

  在美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商紛紛選擇GPON作為主要寬帶接入技術(shù)時(shí),美國(guó)廣電運(yùn)營(yíng)商卻站在了EPON陣營(yíng)。目前,由眾多有線電視運(yùn)營(yíng)商,如Time Warner Cable, Comcast, Bright House Networks等發(fā)起制定的標(biāo)準(zhǔn)DPoE(DOCSIS Provisioning of EPON)已經(jīng)逐漸成熟,計(jì)劃于今年推出推DPOE 2.0標(biāo)準(zhǔn)。

  與中國(guó)有線電視運(yùn)營(yíng)商選擇的EPON+EoC技術(shù)不同,DPoE對(duì)于各種寬帶業(yè)務(wù)的支持能力更加優(yōu)越,目前可以支持HSD、網(wǎng)絡(luò)電話、視頻(IPTV或射頻疊加)和移動(dòng)回程服務(wù)等多類服務(wù)。有分析人士指出,由于美國(guó)有線電視的網(wǎng)絡(luò)改造早已完成,骨干網(wǎng)和接入網(wǎng)的光纖化程度相當(dāng)高,因此,基于EPON的DPoE在技術(shù)上更具前瞻性。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。