物聯(lián)網(wǎng)正在發(fā)展初期，產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不完善，確實(shí)有很多制約物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素，比如有觀念、體制、技術(shù)、安全等。從目前中國(guó)現(xiàn)實(shí)狀況來(lái)看，記者認(rèn)為體制性障礙是最需要優(yōu)先解決的問(wèn)題。
中國(guó)傳統(tǒng)的行政管理體系是以一種條塊分割的形式存在的，我們的部門(mén)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間存在著分割的情況。現(xiàn)在國(guó)家雖然正在大力推進(jìn)大部制改革，但是這種現(xiàn)象仍舊大量存在。這就造成大量的行業(yè)管理信息散布在各個(gè)不同的行業(yè)管理部門(mén)。以現(xiàn)在各地正在大力推進(jìn)的智能交通為例，交通管理信息散步在市政公交、民航、鐵路等多個(gè)部門(mén)，這些部門(mén)都不是互相統(tǒng)屬的關(guān)系，沒(méi)有一個(gè)經(jīng)過(guò)整合的信息中心存在，信息共享程度非常低。而物聯(lián)網(wǎng)卻要求最大限度地實(shí)現(xiàn)信息資源共享，這樣才能利于應(yīng)用的開(kāi)展。
實(shí)際上，由于存在體制性障礙，不僅行業(yè)信息難以實(shí)現(xiàn)共享，而且作為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基石的基礎(chǔ)性網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也受到了阻礙。比如三網(wǎng)融合不僅符合國(guó)際技術(shù)發(fā)展潮流，也有助于國(guó)家信息化建設(shè)的推進(jìn)，雖然國(guó)家全力支持三網(wǎng)融合，但是在具體操作過(guò)程中，受制于管理體制原因，到現(xiàn)在仍舊發(fā)展緩慢，稍微取得突破性的進(jìn)展。
在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)方面，不僅涉及電信、互聯(lián)網(wǎng)、電視網(wǎng)等公眾網(wǎng)絡(luò)之間互通的問(wèn)題，也有公眾網(wǎng)和行業(yè)專(zhuān)網(wǎng)之間，行業(yè)專(zhuān)網(wǎng)和行業(yè)專(zhuān)網(wǎng)之間的互通共享問(wèn)題。這些網(wǎng)絡(luò)的互通和信息共享直接影響到物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的開(kāi)展難易程度和實(shí)際運(yùn)行效果。例如現(xiàn)在被普遍采用的視頻監(jiān)控散落在許多不同的專(zhuān)網(wǎng)之中，在一個(gè)城市中，有公安建立的平安城市系統(tǒng)，也有大量企事業(yè)單位自建的監(jiān)控系統(tǒng)，這些系統(tǒng)間大多沒(méi)有實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，這就造成監(jiān)控信息共享滯后，影響力發(fā)生突發(fā)事件時(shí)的處理效率。
正是由于體制性障礙嚴(yán)重阻礙了物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，所以需要國(guó)家改善管理體制促進(jìn)應(yīng)用。同時(shí)各個(gè)行業(yè)管理部門(mén)也需要積極轉(zhuǎn)變觀念，從過(guò)去的單純的管理者身份向未來(lái)的合作者身份轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)部門(mén)地區(qū)間的協(xié)作和資源共享。實(shí)際上，現(xiàn)在已經(jīng)有很多地區(qū)在推進(jìn)部門(mén)之間的協(xié)作共享，比如北京著力推進(jìn)的北京無(wú)線政務(wù)網(wǎng)，整合了北京市委、公安、武警、交警、城管之間的管理網(wǎng)絡(luò)，形成一個(gè)統(tǒng)一的城市管理、突發(fā)公共事件處置指揮調(diào)度核心平臺(tái)，大大提高了政府各部門(mén)的指揮通信和協(xié)作管理效率。
當(dāng)然，物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)很新的概念，很多方面需要進(jìn)行大量的探索。不同行業(yè)之間如何進(jìn)行合作，建立起相對(duì)完善的組織機(jī)制和利益協(xié)調(diào)機(jī)制讓物聯(lián)網(wǎng)被大家普遍接受是非常重要的一點(diǎn)。只有建立互動(dòng)共贏的組織協(xié)調(diào)機(jī)制，才能讓不同部門(mén)、地區(qū)之間形成合力，積極主動(dòng)的推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)融合、信息共享，促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)的推廣和商用進(jìn)程。