itle="云計(jì)算">云計(jì)算屬于IT技術(shù),這應(yīng)該是大家的共識(shí)。個(gè)中原因有很多:一,有谷歌這樣的IT公司提出;二,基于IP協(xié)議;三,目前做得最成功的是IT公司,如亞馬遜、谷歌、saleforce等;四,基礎(chǔ)提供商也是IT公司,如做硬件的惠普、戴爾,做存儲(chǔ)的EMC,做網(wǎng)絡(luò)的思科,做虛擬化的vmware、citrix,做軟件的谷歌和hadoop,以及集成商IBM等;五,前期規(guī)范也主要由IT組織制定,如DTMF、SNIA等。
然而,云計(jì)算最早還是來(lái)自CT,即通信行業(yè)。最有說(shuō)服力的例子是,很久以前通信業(yè)界就用“云”符號(hào)代替復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),如PSTN。目前CT的用戶只要接入通信網(wǎng)絡(luò),無(wú)需知道網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)就可以使用各種業(yè)務(wù),如語(yǔ)音、短信、彩信等,這其實(shí)和云計(jì)算的思想很像。而且,通信業(yè)也提出了PCCN的概念,即公共計(jì)算通信網(wǎng),認(rèn)為云計(jì)算和短信中心、彩信中心一樣,只是通信網(wǎng)中的一個(gè)業(yè)務(wù)平臺(tái)或者網(wǎng)元而已。
那么,短信、彩信這些通信業(yè)務(wù)到底是不是能夠稱得上短信云、彩信云?至少在幾點(diǎn)上很符合,例如:按使用付費(fèi),即發(fā)一條短信就收一條短信的錢(qián);又如是可管理的,通信網(wǎng)的管理事實(shí)上比互聯(lián)網(wǎng)的管理要復(fù)雜得多;是基于IP提供的,因?yàn)椴市抛叩闹饕荌P協(xié)議。唯一一條不符合的就是彈性可擴(kuò)展。短信、彩信基本上可以讓單個(gè)用戶想用多少就用多少,但是如果所有用戶同時(shí)并發(fā),那么短信中心和彩信中心就吃不消了,就會(huì)出現(xiàn)短信在過(guò)年時(shí)會(huì)突然發(fā)不出去的情況。這是因?yàn)檫@兩項(xiàng)業(yè)務(wù)在業(yè)務(wù)平臺(tái)端并不是彈性的,業(yè)務(wù)量固定在某個(gè)具體的短信中心或者彩信中心,無(wú)論一個(gè)人在用,還是一億人用,中心都只能提供同樣的處理能力,或者說(shuō)是消耗同樣的資源。正因?yàn)槿绱?,短信、彩信這些通信業(yè)務(wù),并不能算作短信云或者彩信云。
云計(jì)算對(duì)CT的沖擊已經(jīng)開(kāi)始,通信業(yè)也正在積極地采取對(duì)策。各個(gè)電信組織已開(kāi)始進(jìn)行云計(jì)算規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的跟蹤和制訂,如ITU-T、IETF;各個(gè)通信運(yùn)營(yíng)商也開(kāi)始建設(shè)、使用甚至研發(fā)云計(jì)算技術(shù)。Gartner表示,現(xiàn)在國(guó)外運(yùn)營(yíng)商Singtel和Telesta已經(jīng)在云計(jì)算業(yè)務(wù)上盈利。中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商也在跟進(jìn),其中尤以中國(guó)移動(dòng)最為積極,其已提出大云這個(gè)云計(jì)算組件平臺(tái),主要基于開(kāi)源。中國(guó)聯(lián)通,目前的主要關(guān)注點(diǎn)是PCCN。中國(guó)電信則主要集中于云計(jì)算平臺(tái)的試驗(yàn),在全國(guó)數(shù)個(gè)省份建設(shè)和測(cè)試了不同的云計(jì)算試驗(yàn)平臺(tái)。在國(guó)際組織的參與上,由于歷史包袱不同和歷史傳承不同,中國(guó)移動(dòng)主要參與了IT組織,如DTMF;中國(guó)聯(lián)通主要從PCCN這個(gè)概念出發(fā),積極參與ITU-T;中國(guó)電信由于參與國(guó)際電信組織的歷史比較悠久,因而也是主要參與CT組織。
在云計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)方面,IT和CT有著不一樣的關(guān)注點(diǎn)。電信組織更加關(guān)心如何組網(wǎng),多個(gè)云計(jì)算之間如何互通,以及如何管理云計(jì)算網(wǎng)絡(luò),而這是電信業(yè)的強(qiáng)項(xiàng);而IT則主要關(guān)注云計(jì)算的接口、管理和具體的技術(shù)等,而這同樣也是IT業(yè)的優(yōu)勢(shì)所在。
當(dāng)前,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和通信網(wǎng)絡(luò)雖然在融合,都在走向IP化,但思維方式卻完全不同。IT人主要關(guān)注端,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為端到端之間的網(wǎng)絡(luò)是不可靠的,所以只要能通就好,可靠性由端來(lái)保證;而通信人則更加關(guān)注網(wǎng)絡(luò),認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)要智能、可管理、提供可靠的服務(wù),端只是一種接入工具,無(wú)需太復(fù)雜。另外,電信設(shè)備可靠性要求很高,一年允許宕機(jī)的時(shí)間也就幾分鐘,所以我們的電話可以一直在線,而網(wǎng)絡(luò)卻是時(shí)斷時(shí)續(xù)的。
對(duì)于通信人而言,盡管虛擬化技術(shù)、分布式技術(shù)等具體技術(shù)已經(jīng)成熟或者成型,但是組網(wǎng)確實(shí)還沒(méi)有一個(gè)很好的解決方案。通信人認(rèn)為,如果業(yè)務(wù)質(zhì)量得不到保證,那么就會(huì)不利于云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的發(fā)展,因而加強(qiáng)接入質(zhì)量的控制,希望用戶在訪問(wèn)云計(jì)算數(shù)據(jù)中心時(shí)帶寬能夠得到保證。與此相應(yīng),交換機(jī)和路由器就要為用戶預(yù)留帶寬,并需要制訂一個(gè)對(duì)所有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進(jìn)行統(tǒng)一控制的協(xié)議來(lái)滿足這一需求??陀^來(lái)看,通過(guò)預(yù)留帶寬來(lái)確保業(yè)務(wù)質(zhì)量,事實(shí)上是通信人很擅長(zhǎng)的。
面對(duì)以后將會(huì)出現(xiàn)的跨云計(jì)算數(shù)據(jù)中心訪問(wèn),通信人同樣也有先天的優(yōu)勢(shì)。將來(lái),可能會(huì)出現(xiàn)一種業(yè)務(wù)同時(shí)使用中國(guó)移動(dòng)的云計(jì)算數(shù)據(jù)中心和中國(guó)聯(lián)通的云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的情況,此時(shí)就需要一個(gè)broker(代理),而這也正是通信人所擅長(zhǎng)的。例如,連接兩個(gè)運(yùn)營(yíng)商的短信互通網(wǎng)關(guān)、彩信互通網(wǎng)關(guān)。此外,網(wǎng)絡(luò)管理也是通信人的強(qiáng)項(xiàng),成為通信業(yè)發(fā)力云計(jì)算的一個(gè)重要抓手。
值得注意的是,通信人很擅長(zhǎng)制訂標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在的每種通信業(yè)務(wù)基本上都有一種協(xié)議,例如短信協(xié)議,彩信協(xié)議等。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)而言,除了承載的IP協(xié)議是一樣的以外,其他的都主要通過(guò)接口定義來(lái)解決互通的問(wèn)題。
當(dāng)前,標(biāo)準(zhǔn)化是云計(jì)算迫切需要解決的問(wèn)題?,F(xiàn)實(shí)中目前存在的云計(jì)算中心,都是獨(dú)特的。如果將云計(jì)算看做一個(gè)業(yè)務(wù)或者一個(gè)服務(wù),那么標(biāo)準(zhǔn)化就能給用戶帶來(lái)一致性的體驗(yàn),這是通信人所追求的。但是,IT作為一個(gè)創(chuàng)新的行業(yè),希望有自己獨(dú)有的特色,形成差異化競(jìng)爭(zhēng),所以標(biāo)準(zhǔn)化帶來(lái)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)惡果,并不是IT人想看到的。