itle="云計算">云計算屬于IT技術，這應該是大家的共識。個中原因有很多：一，有谷歌這樣的IT公司提出；二，基于IP協(xié)議；三，目前做得最成功的是IT公司，如亞馬遜、谷歌、saleforce等；四，基礎提供商也是IT公司，如做硬件的惠普、戴爾，做存儲的EMC，做網(wǎng)絡的思科，做虛擬化的vmware、citrix，做軟件的谷歌和hadoop，以及集成商IBM等；五，前期規(guī)范也主要由IT組織制定，如DTMF、SNIA等。
然而，云計算最早還是來自CT，即通信行業(yè)。最有說服力的例子是，很久以前通信業(yè)界就用“云”符號代替復雜的網(wǎng)絡結構，如PSTN。目前CT的用戶只要接入通信網(wǎng)絡，無需知道網(wǎng)絡結構就可以使用各種業(yè)務，如語音、短信、彩信等，這其實和云計算的思想很像。而且，通信業(yè)也提出了PCCN的概念，即公共計算通信網(wǎng)，認為云計算和短信中心、彩信中心一樣，只是通信網(wǎng)中的一個業(yè)務平臺或者網(wǎng)元而已。
那么，短信、彩信這些通信業(yè)務到底是不是能夠稱得上短信云、彩信云？至少在幾點上很符合，例如：按使用付費，即發(fā)一條短信就收一條短信的錢；又如是可管理的，通信網(wǎng)的管理事實上比互聯(lián)網(wǎng)的管理要復雜得多；是基于IP提供的，因為彩信走的主要是IP協(xié)議。唯一一條不符合的就是彈性可擴展。短信、彩信基本上可以讓單個用戶想用多少就用多少，但是如果所有用戶同時并發(fā)，那么短信中心和彩信中心就吃不消了，就會出現(xiàn)短信在過年時會突然發(fā)不出去的情況。這是因為這兩項業(yè)務在業(yè)務平臺端并不是彈性的，業(yè)務量固定在某個具體的短信中心或者彩信中心，無論一個人在用，還是一億人用，中心都只能提供同樣的處理能力，或者說是消耗同樣的資源。正因為如此，短信、彩信這些通信業(yè)務，并不能算作短信云或者彩信云。
云計算對CT的沖擊已經(jīng)開始，通信業(yè)也正在積極地采取對策。各個電信組織已開始進行云計算規(guī)范標準的跟蹤和制訂，如ITU-T、IETF；各個通信運營商也開始建設、使用甚至研發(fā)云計算技術。Gartner表示，現(xiàn)在國外運營商Singtel和Telesta已經(jīng)在云計算業(yè)務上盈利。中國三大運營商也在跟進，其中尤以中國移動最為積極，其已提出大云這個云計算組件平臺，主要基于開源。中國聯(lián)通，目前的主要關注點是PCCN。中國電信則主要集中于云計算平臺的試驗，在全國數(shù)個省份建設和測試了不同的云計算試驗平臺。在國際組織的參與上，由于歷史包袱不同和歷史傳承不同，中國移動主要參與了IT組織，如DTMF；中國聯(lián)通主要從PCCN這個概念出發(fā)，積極參與ITU-T；中國電信由于參與國際電信組織的歷史比較悠久，因而也是主要參與CT組織。
在云計算的標準方面，IT和CT有著不一樣的關注點。電信組織更加關心如何組網(wǎng)，多個云計算之間如何互通，以及如何管理云計算網(wǎng)絡，而這是電信業(yè)的強項；而IT則主要關注云計算的接口、管理和具體的技術等，而這同樣也是IT業(yè)的優(yōu)勢所在。
當前，計算機網(wǎng)絡和通信網(wǎng)絡雖然在融合，都在走向IP化，但思維方式卻完全不同。IT人主要關注端，因為他們認為端到端之間的網(wǎng)絡是不可靠的，所以只要能通就好，可靠性由端來保證；而通信人則更加關注網(wǎng)絡，認為網(wǎng)絡要智能、可管理、提供可靠的服務，端只是一種接入工具，無需太復雜。另外，電信設備可靠性要求很高，一年允許宕機的時間也就幾分鐘，所以我們的電話可以一直在線，而網(wǎng)絡卻是時斷時續(xù)的。
對于通信人而言，盡管虛擬化技術、分布式技術等具體技術已經(jīng)成熟或者成型，但是組網(wǎng)確實還沒有一個很好的解決方案。通信人認為，如果業(yè)務質量得不到保證，那么就會不利于云計算數(shù)據(jù)中心的發(fā)展，因而加強接入質量的控制，希望用戶在訪問云計算數(shù)據(jù)中心時帶寬能夠得到保證。與此相應，交換機和路由器就要為用戶預留帶寬，并需要制訂一個對所有網(wǎng)絡設備進行統(tǒng)一控制的協(xié)議來滿足這一需求?？陀^來看，通過預留帶寬來確保業(yè)務質量，事實上是通信人很擅長的。
面對以后將會出現(xiàn)的跨云計算數(shù)據(jù)中心訪問，通信人同樣也有先天的優(yōu)勢。將來，可能會出現(xiàn)一種業(yè)務同時使用中國移動的云計算數(shù)據(jù)中心和中國聯(lián)通的云計算數(shù)據(jù)中心的情況，此時就需要一個broker（代理），而這也正是通信人所擅長的。例如，連接兩個運營商的短信互通網(wǎng)關、彩信互通網(wǎng)關。此外，網(wǎng)絡管理也是通信人的強項，成為通信業(yè)發(fā)力云計算的一個重要抓手。
值得注意的是，通信人很擅長制訂標準，現(xiàn)在的每種通信業(yè)務基本上都有一種協(xié)議，例如短信協(xié)議，彩信協(xié)議等。對于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務而言，除了承載的IP協(xié)議是一樣的以外，其他的都主要通過接口定義來解決互通的問題。
當前，標準化是云計算迫切需要解決的問題。現(xiàn)實中目前存在的云計算中心，都是獨特的。如果將云計算看做一個業(yè)務或者一個服務，那么標準化就能給用戶帶來一致性的體驗，這是通信人所追求的。但是，IT作為一個創(chuàng)新的行業(yè)，希望有自己獨有的特色，形成差異化競爭，所以標準化帶來的價格競爭這個惡果，并不是IT人想看到的。