日前,TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長楊驊在接受通信世界網(wǎng)專訪時指出,“TD芯片業(yè)存在著并購的可能性,芯片企業(yè)多了,市場空間分割得比較小,對每一家企業(yè)都是制約。”同時,由于芯片業(yè)與軟件業(yè)的互補性很強,也存在著收購軟件企業(yè)的可能性。
目前,TD還處于推動期,楊驊預計,“在3G的每一種制式里面,未來存在3~4家芯片廠商是比較合理的。”此前,Mstar收購了杰脈,而聯(lián)發(fā)科收購了傲視通便是整合的開始。
TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長 楊驊
中國移動四網(wǎng)各有定位
對于中國移動內(nèi)部會議提及的2G/3G/TD-LTE/WLAN 四網(wǎng)并進,楊驊認為,運營商會逐步調(diào)整網(wǎng)絡建設節(jié)奏主要依托于“投入產(chǎn)出最佳”,“四種網(wǎng)絡有著不同需求,GSM是中國移動的基礎(chǔ),中國移動的主要利潤源自GSM。”
經(jīng)過十多年的建設,GSM基本形成無縫覆蓋的網(wǎng)絡,無論3G、LTE網(wǎng)絡也必然會經(jīng)歷從局部覆蓋到廣域覆蓋直至最終完善的過程且需要漫長的時間,語音業(yè)務作為用戶的基本需求,是移動運營商首先需要考慮的。
截至2010年8月底,中國移動用戶總數(shù)已達5.64億戶,在網(wǎng)TD用戶總數(shù)達到1341.9萬戶,中國移動的GSM基站數(shù)量已經(jīng)突破了60萬個,而美國GSM基站數(shù)量也不到30萬個。
在楊驊看來,3G在全球有三種技術(shù)制式,“很難做到同一個終端全球漫游”,這也是中國移動在3G時代不放棄GSM的另一重要原因。盡管3G承載著語音向數(shù)據(jù)業(yè)務轉(zhuǎn)換的使命,但從國內(nèi)及全球市場上看,都沒有出現(xiàn)3G預期的爆發(fā)性增長,“主要存在著用戶消費習慣轉(zhuǎn)變的因素,用戶對3G終端和業(yè)務的接納程度還有待提升,比如從紙面轉(zhuǎn)向視聽為主的電子讀物習慣轉(zhuǎn)變需要過程。”此前,中國移動組建了多個業(yè)務基地,之后在今年的8月,中國移動聯(lián)合共青團推出了 MM百萬青年創(chuàng)業(yè)計劃,“這降低了業(yè)務開發(fā)門檻,豐富了業(yè)務開發(fā),3G需要大量視頻、游戲、時尚類等應用,單靠運營商、CP/SP是很難滿足未來更廣闊的市場需求。”
在TD-SCDMA網(wǎng)絡建設上,中國移動四期新增了近100個城市,相對于前三期的238個城市,四期城市覆蓋增加數(shù)量并不大,主要是因為中國移動在TD-SCDMA網(wǎng)絡建設以一定規(guī)模的基站拉動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,根據(jù)3G應用逐步發(fā)展的過程采取了漸進的組網(wǎng)策略,在有TD網(wǎng)絡覆蓋的城市根據(jù)用戶對業(yè)務增長需求加大當?shù)鼐W(wǎng)絡容量的提升。第三方相關(guān)數(shù)據(jù)表明,3G有70%的數(shù)據(jù)業(yè)務發(fā)起于室內(nèi),而在 TD四期的建設中,中國移動加大了TD網(wǎng)絡室內(nèi)覆蓋的力度用以擴展室內(nèi)分布。
對于發(fā)展TD-LTE,楊驊認為,中國移動現(xiàn)在大力推動LTE產(chǎn)業(yè)化是為了在下一代移動通信中搶得先機。同時TD-LTE將有效提升數(shù)據(jù)吞吐量,進一步延續(xù)了窄帶向?qū)拵У倪^渡,并幫助運營商推動高清視頻等高速率業(yè)務的發(fā)展,同時由于是基于TDD 的技術(shù),TD-LTE將有效解決頻率資源的瓶頸,而智能天線的利用將減少小區(qū)干擾等問題。
在全球市場上,中國移動對TD-LTE的試驗和運營將直接影響到LTE TDD的發(fā)展。中移動高層表示,世界TD-LTE的發(fā)展看中國,中國的TD-LTE何時規(guī)模部署和商用,將直接決定國際產(chǎn)業(yè)和市場的信心,國際運營商有意愿上TD-LTE,但是缺少了中國市場的引領(lǐng),很多運營商都無法下定決心。
此外,對于今年中國移動為何著重發(fā)展WLAN網(wǎng)絡,楊驊認為“蜂窩移動的成本很高,同時3G容量的提升畢竟有限,與WLAN的結(jié)合是很好的互補。”
TD-LTE產(chǎn)業(yè)豁然明朗
TD-LTE獲選4G標準已無懸念,楊驊用“豁然明朗”四個字形容他對TD-LTE發(fā)展的看好,中國移動作為運營商參與TD-LTE推動了產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。“這與我們早期做TD-SCDMA的‘痛苦’是不一樣的”,由于沒有明確運營商來承諾推動,因此,TD-SCDMA的市場前景始終是處于探索狀態(tài),有些企業(yè)“瞻前顧后”。
盡管楊驊很看好中國移動主推下的TD-LTE產(chǎn)業(yè),但中國移動高層也在不同的場合呼吁盡快明確TD-LTE頻率,并及早分配,在全球加速分配移動寬帶TDD頻率之時,為全球的頻譜分配起到重要示范作用,才能夠使產(chǎn)業(yè)更加明確研發(fā)方向,避免產(chǎn)品開發(fā)繞彎路。分析人士曾指出在WiMAX方面,目前發(fā)達國家WiMAX運營商用戶發(fā)展緩慢,代表性的WiMAX運營商開始轉(zhuǎn)向LTE,TD-LTE的發(fā)展仍面臨WiMAX的強大壓力,如不能盡快發(fā)展起來,WiMAX有卷土重來之勢。
儀表環(huán)節(jié)不再薄弱
目前,在LTE上,國內(nèi)外系統(tǒng)廠商只要參與TD-SCDMA研發(fā)的,基本都推出了各自的TD-LTE系統(tǒng)產(chǎn)品。在完成各自系統(tǒng)的驗證和演示以后,現(xiàn)在在進行不同系統(tǒng)之間的IOT測試,通過了IOT測試將使得各廠商系統(tǒng)設備具備室外大規(guī)模組網(wǎng)的能力。
在TD-LTE終端芯片方面,目前已有2~3塊芯片的產(chǎn)品服務于上海世博會的TD-LTE演示,預計明年上半年有5~6家芯片廠商可提供TD-LTE芯片供廠家驗證測試。
據(jù)悉,TD-LTE一致性測試代碼的開發(fā)工作于2008年開始進行提前部署,2009年進行了正式立項,現(xiàn)在已經(jīng)完成了一半以上的用例開發(fā),100多項測試用例已經(jīng)用于芯片測試。
“TD-LTE儀表開發(fā)進度和系統(tǒng)、芯片基本處于同步狀態(tài),現(xiàn)在已經(jīng)有了終端的測試樣機和一致性測試系統(tǒng)樣機。”楊驊表示,儀表不再是TD產(chǎn)業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)。
由于早期對TD產(chǎn)業(yè)概念理解不深刻,測試儀表環(huán)節(jié)起步比較晚,被楊驊視為“TD-SCDMA 之痛”,而早期儀表的天下主要以國外廠商為主,“他們不太看好TD”, 但國際廠商在LTE的開發(fā)優(yōu)勢顯現(xiàn)將迫使著國產(chǎn)廠商由壓力轉(zhuǎn)換為動力。作為運營商而言,中國移動在TD-SCDMA網(wǎng)絡運營初期,現(xiàn)網(wǎng)與TD-SCDMA 網(wǎng)絡互操作成功率低,網(wǎng)絡測試、優(yōu)化工具匱乏,脫網(wǎng)、死機、無法接入等時有發(fā)生,用戶感受差。中國移動從標準修改、流程優(yōu)化、設備算法、接口改造等多方面全面開展的相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新工作,解決互操作難題。同時,通過鄰區(qū)自動優(yōu)化、終端跟蹤定位工具等創(chuàng)新網(wǎng)優(yōu)工具,大幅提升網(wǎng)優(yōu)效率。
據(jù)中國移動相關(guān)高層在公開場合透露的數(shù)據(jù),目前,TD測試儀表已從最初的10余家發(fā)展到現(xiàn)在的50家。
對于TD-LTE的海外發(fā)展,楊驊指出,由于4G尚未開始發(fā)展, TD-LTE的發(fā)展空間將遠遠大于TD-SCDMA,不僅僅包括TD-SCDMA所專注的沒有3G的新興市場。TDD LTE和FDD LTE的融合發(fā)展必然會獲得國際廠商的支持。目前,TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟正在配合政府組織LTE的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)工作,同時還將與國際運營商簽署MOU推動 TD-LTE的測試。
TD終端成本無差距
在網(wǎng)絡性能指標方面,TD-SCDMA指標接近2G,接通率從08年4月的86%提升到目前的99%,掉話率從6%下降到0.3%,這將直接提升用戶對TD-SCDMA終端的用戶體驗。而這也直接反映出TD網(wǎng)數(shù)據(jù)流量占比逐步上升。從2009年 5月到2010年4月,中國移動數(shù)據(jù)業(yè)務總流量增長2.1倍,T網(wǎng)流量增長10.1倍,G網(wǎng)流量增長1.6倍;TD數(shù)據(jù)流量占比從6%上升至30.7%。
在終端方面,楊驊表示,TD終端與其他制式的終端在成本、質(zhì)量和穩(wěn)定性基本已經(jīng)處于同一水平,中國移動去年投入6億元,與芯片及終端廠家聯(lián)合研發(fā)撬動了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而在半年之前,相關(guān)媒體報道,TD終端成本還高于其他制式終端20%。但楊驊也直言不諱地提到了TD芯片不足——在芯片集成化成本可能還是不如WCDMA,制約了手機個性化的發(fā)展。2G時代有成千上萬的廠家參與,終端相對簡單,配套很完善,但3G產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期芯片、協(xié)議等很多方面不夠成熟,技術(shù)難度遠遠高于 2G,同時3G終端集成了大量應用,因此部件大大增加,多樣化部件的集成加大了終端廠商的整合難度。此外,軟件對于終端也是至關(guān)重要的,軟件之間的兼容性也是不能忽視的問題。
終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期,必須需要眾多廠商的參與才能加速整個終端產(chǎn)業(yè)的成熟和發(fā)展。
“推動公板對于3G初期完善產(chǎn)業(yè)、加速發(fā)展是有幫助的,少數(shù)有設計能力的廠商可以開發(fā)穩(wěn)定可靠的公板,而多數(shù)廠商可以從外設、部件選擇、結(jié)構(gòu)的設計來進行包裝,使得終端在業(yè)務支撐和為用戶提供更好的體驗,同時提升其對于3G終端的研發(fā)能力。”
楊驊預計公板在3G初期的2~3年將起到積極作用,但他也指出,在成熟期,公板將會阻礙3G產(chǎn)業(yè)發(fā)展,尤其是在用戶需求被激發(fā)出來之后,公板就變得單一化、模式化,不能滿足用戶多樣化需求。