能源短缺和環(huán)境污染己成為制約人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的兩大重要因素，大力發(fā)展新的可替代能源己成為當(dāng)務(wù)之急。光伏發(fā)電作為一種新的電能生產(chǎn)方式，以其無(wú)污染、安全、資源豐富、分布廣泛等特點(diǎn)顯示出廣闊的發(fā)展空間和應(yīng)用前景。為了充分提高光伏發(fā)電系統(tǒng)的能量轉(zhuǎn)化效率，必須采用適當(dāng)?shù)淖畲蠊β庶c(diǎn)跟蹤MPPT(Maximum Power Point Tracking)算法控制光伏發(fā)電變換器，使系統(tǒng)保持運(yùn)行在光伏陣列最大功率點(diǎn)附近。常用的光伏陣列最大功率點(diǎn)跟蹤算法包括固定電壓法[1]、擾動(dòng)觀察法[1-3]、爬山法[4]和導(dǎo)納增量法[5]等，但這些方法在實(shí)際使用中存在不同的缺點(diǎn)，跟蹤效果不理想、硬件實(shí)現(xiàn)復(fù)雜。由于光伏陣列具體的數(shù)學(xué)模型不明確，無(wú)法掌握環(huán)境溫度和日照強(qiáng)度的變化規(guī)律，使得跟蹤系統(tǒng)存在較高的復(fù)雜性和模糊性。為此，本系統(tǒng)運(yùn)用模糊自尋優(yōu)方法來(lái)實(shí)現(xiàn)光伏陣列最大功率點(diǎn)的跟蹤。
1 光伏電池特性
    目前光伏系統(tǒng)中使用的太陽(yáng)能電池多為硅太陽(yáng)電池，參考文獻(xiàn)[6]給出了其輸出電壓、電流的關(guān)系方程：

    光伏電池陣列輸出具有明顯的非線性特征，圖1所示為光伏電池的輸出功率-電壓(P-U)曲線。由圖1可見(jiàn)，光伏電池輸出功率受光照強(qiáng)度S及電池溫度的影響較大。當(dāng)光照強(qiáng)度增加時(shí)，電池開(kāi)路輸出電壓變化不大，短路電流明顯增加，最大輸出功率增加；當(dāng)溫度增加時(shí)，電池開(kāi)路輸出電壓下降，短路電流略有增加，最大輸出功率減小。在一定的光照強(qiáng)度和電池溫度下，光伏電池在某點(diǎn)輸出電壓上，可使其輸出功率達(dá)到最大值，這點(diǎn)就是光伏電池的最大功率點(diǎn)(對(duì)應(yīng)P-U曲線的最高點(diǎn))。

2 光伏發(fā)電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成與功能實(shí)現(xiàn)
    光伏發(fā)電系統(tǒng)主要由DC-DC(Boost升壓電路)和DC-AC兩級(jí)變換器構(gòu)成，整個(gè)系統(tǒng)的控制核心采用浮點(diǎn)型DSP控制器TMS320F28335，如圖2所示。其中，Boost升壓電路主要是提高光伏電池陣列的功率轉(zhuǎn)化效率，對(duì)光伏電池陣列進(jìn)行最大功率點(diǎn)跟蹤，并且把光伏電池陣列輸出的電壓提升為能滿足逆變并網(wǎng)要求的直流母線電壓。DC-AC逆變器在SPWM信號(hào)驅(qū)動(dòng)下完成將直流電逆變成與電網(wǎng)電壓同幅同頻的單相交流電，使并網(wǎng)電流與電網(wǎng)電壓同相位，提高了功率因數(shù)。

2.1 模糊控制的MPPT實(shí)現(xiàn)
    由圖1可見(jiàn)，在不同的溫度和光照強(qiáng)度下，光伏電池最大輸出功率的位置是不同的。當(dāng)光伏電池工作在最大功率點(diǎn)左側(cè)時(shí)，控制系統(tǒng)應(yīng)增大光伏電池的輸出電壓；而當(dāng)工作在最大功率點(diǎn)右側(cè)時(shí)，反而要減小光伏電池的輸出電壓。因此，控制系統(tǒng)需不斷檢測(cè)并判斷輸出功率的變化，以調(diào)整光伏電池的輸出電壓，從而使其工作點(diǎn)不斷向最大功率點(diǎn)移動(dòng)?？梢?jiàn)，實(shí)現(xiàn)MPPT的實(shí)質(zhì)為動(dòng)態(tài)自尋優(yōu)過(guò)程，其控制策略為實(shí)時(shí)檢測(cè)光伏陣列的輸出功率，采用一定的控制算法預(yù)測(cè)當(dāng)前情況下光伏電池可能的最大功率輸出，通過(guò)改變光伏電池的輸出電壓來(lái)滿足最大功率輸出的要求。為此采用了圖3所示的Boost升壓變換電路。
    Boost升壓變換電路輸入電壓與輸出電壓之間的關(guān)系為：
   
    圖3中的負(fù)載RL實(shí)際為蓄電池，因此Uo的值就被鉗制為蓄電池兩端的電壓。由式(2)可知，當(dāng)改變PWM占空比D時(shí)，U_i則跟著變化且與D成反比。所以，通過(guò)控制D就能找到最大功率點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的電壓U_i，從而使光伏電池輸出最大功率。

    由于光伏陣列具體的數(shù)學(xué)模型不明確，無(wú)法掌握環(huán)境溫度和日照強(qiáng)度的變化規(guī)律。因此，系統(tǒng)存在較大的復(fù)雜性和模糊性，在此運(yùn)用模糊自尋優(yōu)方法來(lái)實(shí)現(xiàn)最大功率點(diǎn)的跟蹤。
2.1.1 確定模糊控制器輸入輸出

    由于隸屬函數(shù)曲線的形狀越尖，相應(yīng)模糊集合分辨率越高，控制靈敏度也越高。同時(shí)為了使模糊化算法簡(jiǎn)單，提高控制實(shí)時(shí)性，模糊集合的隸屬函數(shù)取為三角形對(duì)稱分布，如圖4所示。

2.1.3 確定模糊控制規(guī)則
    制定模糊控制規(guī)則遵循的基本原則：當(dāng)誤差大或較大時(shí)，控制量輸出以盡快消除誤差為主；當(dāng)誤差較小時(shí)，控制量輸出要注意防止產(chǎn)生超調(diào)，以系統(tǒng)的穩(wěn)定性為主。模糊控制規(guī)則應(yīng)用IF-AND-THEN規(guī)則，模糊控制規(guī)則如表1所示。

    對(duì)于給定e(n)和Δe(n)，模糊控制器通過(guò)Mamdani極大極小值推理法進(jìn)行推理得到ΔD(n)，解模糊采用加權(quán)平均法，加權(quán)因子取為組成模糊控制向量的元素自身的隸屬度。
2.2 逆變并網(wǎng)實(shí)現(xiàn)
    光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)要求逆變器的輸出波形為正弦波，輸出電流與電網(wǎng)電壓同頻同相，因此其控制策略與一般獨(dú)立的電壓型逆變器的控制策略有所不同，需考慮頻率、相位跟蹤問(wèn)題。本系統(tǒng)采用的DC-AC逆變主電路采用全橋結(jié)構(gòu)，輸出經(jīng)濾波后為220 V/50 Hz的工頻交流電，如圖5所示。

2.2.1 SPWM波形的生成
    正弦脈寬調(diào)制(SPWM)作為一種常用的調(diào)制技術(shù)被廣泛應(yīng)用于逆變電路中，本系統(tǒng)采用雙極性SPWM調(diào)制來(lái)實(shí)現(xiàn)DC-AC變換。對(duì)于圖5中的開(kāi)關(guān)管，要求VT1、VT4和VT2、VT3輪流導(dǎo)通，因此只需兩路成互補(bǔ)SPWM波即可。為此，利用TMS320F28335的ePWM模塊中的ePWM1來(lái)產(chǎn)生兩路互補(bǔ)對(duì)稱的SPWM波，分別從ePWM1A和ePWM1B腳輸出，同時(shí)還可實(shí)現(xiàn)死區(qū)控制，避免上下兩管同時(shí)導(dǎo)通。具體波形產(chǎn)生過(guò)程為：設(shè)置ePWM1的時(shí)基計(jì)數(shù)器為連續(xù)增減方式，計(jì)數(shù)周期為載波周期的1/2。在計(jì)數(shù)的過(guò)程中，比較寄存器CMPA(和CMPB)與計(jì)數(shù)值不斷比較，當(dāng)數(shù)值匹配時(shí)，ePWM1A(和ePWM1B)引腳電平翻轉(zhuǎn)，由于在增計(jì)數(shù)和減計(jì)數(shù)過(guò)程中數(shù)值匹配分別發(fā)生1次，即在1個(gè)周期內(nèi)翻轉(zhuǎn)2次，所以產(chǎn)生對(duì)稱的PWM波形。只要在每個(gè)PWM周期根據(jù)在線計(jì)算改寫比較寄存器的值，就可實(shí)時(shí)改變脈沖占空比，從而形成完整的SPWM波。其中，比較寄存器內(nèi)容實(shí)時(shí)更新的公式為：

2.2.2 頻率跟蹤與相位同步實(shí)現(xiàn)
    標(biāo)準(zhǔn)的電網(wǎng)頻率為50 Hz，通常情況下，實(shí)際頻率會(huì)有小范圍的波動(dòng)。對(duì)此，必須采取措施控制光伏并網(wǎng)系統(tǒng)輸出電流，使其對(duì)電網(wǎng)電壓進(jìn)行頻率跟蹤和相位同步。本系統(tǒng)采用軟件鎖相實(shí)現(xiàn)對(duì)同步的要求。
    實(shí)現(xiàn)頻率跟蹤，首先要檢測(cè)電網(wǎng)的工作頻率?？蓪㈦娋W(wǎng)電壓通過(guò)過(guò)零比較電路，變成與之同相位的方波信號(hào)，作為TMS320F28335捕獲單元ECAP1的捕獲事件，連續(xù)2次捕獲時(shí)的計(jì)數(shù)差值就是被測(cè)電網(wǎng)電壓信號(hào)的周期值。然后，在下一個(gè)SPWM周期，更新N與比較寄存器CMP的值，使逆變器輸出與電網(wǎng)同頻的正弦波形?？紤]到逆變器后級(jí)濾波器的設(shè)計(jì)，Tc固定不變，因此，N隨電網(wǎng)頻率的變化而變化。
    要實(shí)現(xiàn)相位同步，可再將逆變器的輸出通過(guò)過(guò)零比較變成方波后，作為捕獲單元ECAP2的捕獲事件，通過(guò)計(jì)算ECAP2、ECAP1相鄰2次捕獲時(shí)的計(jì)數(shù)差值，得到的就是兩者信號(hào)的相位差，然后根據(jù)此值去調(diào)整比較寄存器首個(gè)數(shù)據(jù)的位置，即調(diào)整正弦波形輸出的起點(diǎn)，最終使逆變器輸出與電網(wǎng)同相位。
3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
    根據(jù)圖2的系統(tǒng)組成結(jié)構(gòu)圖，設(shè)計(jì)了系統(tǒng)的硬件并進(jìn)行相應(yīng)的算法驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)采用了160 V/480 W的光伏電池陣列、396 V/40 Ah的蓄電池組，用1臺(tái)小型電機(jī)作為負(fù)載。TMS320F28335的工作頻率為150 MHz，載波頻率為30 kHz，濾波器采用雙∏型，測(cè)得流過(guò)負(fù)載兩端的電流波形如圖6所示，可以看出頻率和相位跟蹤效果較為理想。另外，在光照強(qiáng)度為750 W/m2、溫度25 ℃的環(huán)境下，通過(guò)實(shí)測(cè)光伏電池輸出功率，基本上維持在最大功率點(diǎn)附近。
    在MPPT控制環(huán)節(jié)，由于光伏電池具有非線性、時(shí)變性和數(shù)學(xué)模型不確定性，這對(duì)光伏發(fā)電控制系統(tǒng)的能量轉(zhuǎn)換效率和穩(wěn)定性都是個(gè)難題，而運(yùn)用模糊理論實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電系統(tǒng)的MPPT控制，很好地彌補(bǔ)了這一不足，使系統(tǒng)具有較強(qiáng)的魯棒性，在外界環(huán)境劇烈變化的情況下仍然可以快速跟蹤光伏電池的最大功率點(diǎn)，并能克服最大功率點(diǎn)附近的功率振蕩現(xiàn)象。在逆變并網(wǎng)環(huán)節(jié)，采用軟件鎖相技術(shù)實(shí)現(xiàn)頻率和相位跟蹤，簡(jiǎn)化了系統(tǒng)的硬件設(shè)計(jì)，提高了系統(tǒng)的工作可靠性。
參考文獻(xiàn)
[1] 熊遠(yuǎn)生，俞立，徐建明．固定電壓法結(jié)合擾動(dòng)觀察法在光伏發(fā)電最大功率點(diǎn)跟蹤控制中應(yīng)用[J].電力自動(dòng)化設(shè)備，2009，29(6)：85-88．
[2] 劉邦銀，段善旭，劉飛，等．基于改進(jìn)擾動(dòng)觀察法的光伏陣列最大功率點(diǎn)跟蹤[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào)，2009，24(6)：91-94．
[3] 栗秋華，周林，劉強(qiáng)，等．光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)最大功率跟蹤新算法及其仿真[J].電力自動(dòng)化設(shè)備，2008，28(7)：21-25．
[4] 雷元超，陳春根，沈駿，等．光伏電源最大功率點(diǎn)跟蹤控制方法研究[J].電工電能新技術(shù)，2004，23(3)：76-80．
[5] CHIHCHIANG H，CHIHMING S.Study of maximum power  tracking techniques and control of DC/DC converters for  photovoltaic power system[A].The 29th IEEE Annual Conference on Power Electronics Specialists，1998：86-93.
[6] 蘇建徽，余世杰，趙為，等．硅太陽(yáng)電池工程用數(shù)字模型[J].太陽(yáng)能學(xué)報(bào)，2001，22(4)：409-412．