《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 電源技術 > 設計應用 > 基于ANSYS的松耦合變壓器三維仿真研究
基于ANSYS的松耦合變壓器三維仿真研究
摘要: 利用ANSYS對松耦合變壓器進行建模仿真,可以改變變壓器的關鍵參數(shù),利用場路耦合可以改變負載等參數(shù),求出初級次級的電流電壓,然后求出變壓器的效率;通過改變松耦合變壓器的主要參數(shù),可以得到影響松耦合變壓器效率的關鍵參數(shù)以及它們對松耦合變壓器效率的影響規(guī)律
Abstract:
Key words :

  當今變壓器領域已經(jīng)發(fā)展到很成熟的階段,輕量、高效、高密度是當今變壓器發(fā)展目標。在變壓器產(chǎn)品研發(fā)中,利用有限元仿真軟件,可以方便地改變變壓器的結構參數(shù),觀察這些參數(shù)對變壓器的影響。ANSYS是世界上著名的大型通用有限元分析軟件,也是中國用戶最多、應用最廣泛的有限元分析軟件,它融結構、熱、流體、電磁、聲學等專業(yè)的分析于一體,可廣泛應用于機械制造、石油化工、輕工、造船、航天航空、汽車交通、電子、土木工程、水利、鐵道等各種工業(yè)建設和科學研究。

  引言

  作為旋轉導向智能鉆井系統(tǒng)核心部件的可控偏心器,其原理是利用電機泵產(chǎn)生推動翼肋伸縮的動力, 當采用電機泵動力時,電機泵的能量來源于井下渦輪發(fā)電機。由于可控偏心器的機械結構決定了電機泵要安裝在不旋轉套上,而發(fā)電機要安裝在旋轉的主軸上,這樣就涉及到旋轉和不旋轉之間的能量傳輸問題。以前一直采用的是接觸式滑環(huán)能量傳輸方式,由于接觸式滑環(huán)存在安裝不方便、旋轉時易磨損、易受到井下鉆井液、水的腐蝕以及泥漿的影響等缺陷,迫切需要一種新的非接觸式能量傳輸方式——松耦合電能傳輸技術。作為松耦合電能傳輸技術的核心部分——松耦合變壓器,對它的研究則顯得尤為重要。

  對于井下惡劣的環(huán)境以及空間等各方面因素的限制,我們對松耦合變壓器的研究存在較大困難,而ANSYS的實體建模能力可以快速精確地模擬三維松耦合變壓器。ANSYS三維仿真無論是建模、網(wǎng)格劃分還是后處理,都有它自己獨特的優(yōu)點,尤其是在后處理中,可以觀察出各個方向的電磁力、磁感應強度、磁動勢等。下面就介紹ANSYS10.0軟件在松耦合變壓器中的三維仿真分析過程。

  松耦合變壓器的ANSYS三維仿真

  針對松耦合變壓器,我們采用了磁矢量位方法進行仿真。磁矢量位方法(MVP)是ANSYS支持的三維靜態(tài)、諧波和瞬態(tài)分析的兩種基于節(jié)點分析方法中的一個。矢量位方法在X、Y和Z方向分別具有磁矢量位AX、AY、AZ。在載壓或電路耦合分析中還引入了另外三個自由度:電流 (CURR),電壓降(EMF)和電壓(VOLT)。3-D矢量位方程中,用INFIN111遠場單元(AX、AY、AZ三個自由度)來為無限邊界建模。

  單元類型選擇,實常數(shù)及材料屬性設置

  場路耦合可用于2維和3維仿真,建立電路單元需要用CIRCUI24單元進行建模,將建立好的電路模型與有限元實體模型進行耦合。其中實體模型可選擇PLAN53(2D)、SOLID97(3D)和SOLIDll7(3D-20node)單元。對于節(jié)點法 3-D分析,可選的單元為3D 矢量位SOLID97單元,與2D單元不同,自由度為:AX,AY,AZ,AX,AY,AZ,CUR,EMF;線圈實常數(shù)設置與材料屬性設置如表1、表 2。

表1:線圈實常數(shù)

線圈實常數(shù)

表2:材料屬性

材料屬性

  實體建模

  松耦合變壓器材料為錳鋅鐵氧體,結構為上下罐狀磁環(huán),按照磁環(huán)實際尺寸可建立三維模型。應用ANSYS10.0的Emag模塊對變壓器進行三維場路耦合仿真分析,變壓器物理模型如圖1所示。分析過程如下:

變壓器實物圖

圖1 變壓器實物圖

  根據(jù)圖1所示變壓器物理模型進行實體建模,通過命令流或GUI方法對模型進行自上而下的建模,三維模型如圖2所示。

ANSYS三維模型

圖2 ANSYS三維模型

  然后進行網(wǎng)格劃分,同樣也可以采用GUI和命令流兩種操作,網(wǎng)格劃分有多種劃分方式,在這里主要采用了三維自由網(wǎng)格劃分。

  建立電路模型

  建立獨立電壓源,電壓設置為正弦電壓源。并設置電壓源的幅度、頻率、相位等參數(shù)。

  建立絞線圈的電路模型,對其實常數(shù)和單元類型等參數(shù)進行設置。

  對線圈內阻進行電路模型設置,電阻的大小由萬用表測得。

  次級線圈加負載R3工作。全部模型建立完畢如圖3所示。

  進行瞬態(tài)分析求解

  耦合絞線圈所有節(jié)點的CURR自由度,施加邊界條件。

  如果加載的電壓15V,頻率10kHz,磁環(huán)中間氣隙1mm,負載100Ω,在一個正弦周期內用16個載荷步,則每個載荷步的時間間隔為6.25e-6s。每個載荷步又分為5個子步來實現(xiàn)。在本文中施加20個載荷步后進行求解。

  后臺處理,結果觀察

  3-D矢量分析得不到通量線(磁力線),但可利用磁通密度矢量顯示來觀察通量路徑。使用 Post1通用后臺處理器觀察最后載荷步結果磁感應強度B矢量圖,如圖4所示。

場路耦合有限元模型

圖3 場路耦合有限元模型

磁感應強度矢量圖

圖4 磁感應強度矢量圖

 

  使用Post26時間歷程后臺處理器查看次級負載 R3的感應電動勢,并輸出曲線圖,如圖5所示。

次級負載感應電動勢曲線圖

圖5 次級負載感應電動勢曲線圖

   三維仿真數(shù)據(jù)與實測數(shù)據(jù)對比

  為了分析方便,在仿真時將磁芯設為線性導磁材料,相對磁導率定為:2500;不考慮渦流損耗;氣隙間距:1mm;初級電壓加幅值為15V的正弦波,頻率為 10kHz;負載為100Ω。根據(jù)上面分析,實驗數(shù)據(jù)與仿真數(shù)據(jù)如表3所示:

 

表3:實測與仿真數(shù)據(jù)對比

實測與仿真數(shù)據(jù)對比

  從表3的分析對比可以看出,三維仿真和實測的效率誤差在5%左右。其中次級的電流電壓值基本和實際測量的電流電壓值相符合。篇幅所限,表中只列出初級電壓在15V,頻率在10kHz的情況。因為仿真中,磁芯的磁導率假設為線性的,而實際中的鐵氧體磁特性用非線性的B-H磁滯回線來表示的,所以仿真和實測值存在的一定的誤差。

  三維仿真數(shù)據(jù)與二維仿真數(shù)據(jù)對比

  為了檢驗三維仿真的準確性,將其與以前做過的二維仿真進行對比,仿真環(huán)境:初級電壓15V正弦波,負載100Ω,氣隙1mm;通過變化頻率,觀察次級感應電壓與傳輸效率的變化,如圖6、圖7所示。

效率曲線對比圖

圖6 效率曲線對比圖

次級感應電壓曲線對比圖

圖7 次級感應電壓曲線對比圖

  由上圖可知,三維仿真與二維仿真在變化頻率時,二者曲線走勢基本一致,但由于選擇的實體單元、設置參數(shù)的方式以及分析方法等方面的不同,所以存在一定的誤差。

  結論

  利用ANSYS對松耦合變壓器進行建模仿真,可以改變變壓器的關鍵參數(shù),利用場路耦合可以改變負載等參數(shù),求出初級次級的電流電壓,然后求出變壓器的效率;通過改變松耦合變壓器的主要參數(shù),可以得到影響松耦合變壓器效率的關鍵參數(shù)以及它們對松耦合變壓器效率的影響規(guī)律;尤其ANSYS三維仿真,不受模型形狀的限制,可以隨意改變變壓器模型,進而推動對松耦合變壓器的研究。

此內容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權禁止轉載。