《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 一種基于標(biāo)記的動(dòng)態(tài)推理控制方法

一種基于標(biāo)記的動(dòng)態(tài)推理控制方法

2008-05-29
作者:譚小野,程 勝,車 玫

  摘 要: 多級(jí)安全數(shù)據(jù)庫(kù)中,如果多個(gè)用戶能通過(guò)共謀從低安全級(jí)別的數(shù)據(jù)通過(guò)推理得到高安全級(jí)別數(shù)據(jù)時(shí),則稱該系統(tǒng)存在合作推理問(wèn)題。提出一種基于標(biāo)記的動(dòng)態(tài)推理控制" title="推理控制">推理控制方法,在分析出所有推理通道" title="推理通道">推理通道的基礎(chǔ)上,根據(jù)推理通道可能被利用的概率動(dòng)態(tài)決定對(duì)象是否允許訪問(wèn)。分析表明,該方法能夠在保證推理控制的前提下,實(shí)現(xiàn)柔性數(shù)據(jù)訪問(wèn)控制。與已有動(dòng)態(tài)推理控制方法相比,本算法更加有效。
  關(guān)鍵詞: 安全數(shù)據(jù)庫(kù) 推理通道 動(dòng)態(tài)控制


  多級(jí)安全數(shù)據(jù)庫(kù)中的推理問(wèn)題一直是數(shù)據(jù)庫(kù)安全領(lǐng)域的重要研究?jī)?nèi)容。推理問(wèn)題描述的是低安全級(jí)別的用戶可以通過(guò)推理的方法從低安全級(jí)別的信息中得到高安全級(jí)別的信息。通常,低級(jí)用戶都是通過(guò)一系列的查詢來(lái)完成推理的。例如,假設(shè)支持某個(gè)項(xiàng)目的公司信息是高安全等級(jí)的,但用戶可以訪問(wèn)諸如項(xiàng)目、參加會(huì)議的人員以及人員所屬的公司等信息,這樣用戶就可以推斷出每個(gè)公司具體支持哪個(gè)項(xiàng)目。
  在處理推理問(wèn)題時(shí)存在著柔性訪問(wèn)和響應(yīng)時(shí)間" title="響應(yīng)時(shí)間">響應(yīng)時(shí)間的內(nèi)在平衡。在決定是否授予一個(gè)用戶查詢權(quán)限時(shí),為了阻止多個(gè)用戶合作進(jìn)行推理,不僅需要考慮該用戶,而且需要考慮具有相同安全等級(jí)的所有用戶以及他們的所有查詢,這個(gè)特性稱為防共謀。這個(gè)特性強(qiáng)化了推理問(wèn)題的復(fù)雜性,因?yàn)檫@個(gè)特性需要一個(gè)新的推理控制方法。該推理方法能夠區(qū)別在一個(gè)推理通道中的n個(gè)用戶、每個(gè)用戶訪問(wèn)" title="用戶訪問(wèn)">用戶訪問(wèn)m-1個(gè)對(duì)象的情況和n(m-1)個(gè)用戶、每個(gè)用戶訪問(wèn)1個(gè)對(duì)象的情況。
  國(guó)內(nèi)外有許多學(xué)者進(jìn)行推理控制方面的研究,并取得了豐富的成果。在參考文獻(xiàn)[1]中,F(xiàn)RANCIS CHIN提出了關(guān)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)的推理控制方法。在參考文獻(xiàn)[2][7]中Su和Ozsoyolu以及吳恒山等提出了關(guān)于函數(shù)依賴和多值依賴的推理控制方法。在參考文獻(xiàn)[3]中Xiaolei Qian等提出了基于語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的推理通道的檢測(cè)方法。在參考文獻(xiàn)[4]中R.Yip和K.Levitt提出了基于推理規(guī)則的推理控制方法。在參考文獻(xiàn)[5]中M.Stickel提出了基于最大" title="最大">最大信息共享的推理控制方法。以上這些都是設(shè)計(jì)期推理控制方法和推理通道檢測(cè)方面的研究。在查詢期的推理控制方面,一直以來(lái)都是集中在研究基于用戶的查詢歷史的控制方法。2003年Staddon提出了動(dòng)態(tài)推理控制的方法[6]。本文提出一種基于標(biāo)記的動(dòng)態(tài)推理控制方法。該方法使用訪問(wèn)標(biāo)記來(lái)控制查詢過(guò)程,因此又稱為標(biāo)記方法。該方法能夠有效預(yù)防共謀而且易于實(shí)現(xiàn)。與參考文獻(xiàn)[6]的方法不同,這種方法在解決推理問(wèn)題并保持快速查詢處理的同時(shí),還能夠保證用戶的最大訪問(wèn)能力。
1 相關(guān)定義和定理
  定義1 對(duì)象:數(shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)的信息單元,例如事實(shí)、屬性或者關(guān)系等。本文中以O(shè)表示對(duì)象。
  定義2 推理通道:由完成一次推理所必需的對(duì)象組成,由n個(gè)對(duì)象組成的推理通道稱為n-通道。
  定義3 防共謀策略:設(shè)c為一個(gè)整數(shù),0〈c≤n。對(duì)于一個(gè)推理控制策略,如果c個(gè)用戶共謀也無(wú)法查詢到任一推理通道上的所有對(duì)象,則稱此策略為c防共謀策略。
  定義4 擁擠控制:如果存在用戶訪問(wèn)一個(gè)推理通道中的對(duì)象數(shù)量達(dá)到最大對(duì)象數(shù)量(m個(gè)對(duì)象中的m-1個(gè)),則沒(méi)有用戶可以通過(guò)查詢完成這個(gè)推理通道。
  定義5 擁擠控制:設(shè)0〈ε〈1,U表示任意一個(gè)用戶。對(duì)于一個(gè)c防共謀策略,如果c個(gè)用戶中的多于x組的用戶共同訪問(wèn)了m-通道{O1,……Om}中的m-1個(gè)對(duì)象:,用戶U能訪問(wèn)剩余對(duì)象{O1,……Om}-{}的概率小于ε,則稱該策略具有(x,c,ε)擁擠控制。
  定理1 設(shè)0〈ε〈1,采取c防共謀策略,q為標(biāo)記數(shù)量。如果這個(gè)策略具有(x,c,ε)擁擠控制,則:
  

  引理1 設(shè)0〈ε〈1,如果個(gè)用戶,每個(gè)用戶的訪問(wèn)對(duì)象數(shù)量都已經(jīng)達(dá)到了m-通道的最大對(duì)象數(shù)量,則不屬于x個(gè)用戶中的用戶U能夠同樣訪問(wèn)m-通道中對(duì)象的數(shù)量可以達(dá)到最大對(duì)象數(shù)量的概率大于1-ε。
  定理2 設(shè)0〈a〈1,如果可以達(dá)到最大對(duì)象數(shù)量的用戶的數(shù)量為,則其他用戶可以訪問(wèn)任何個(gè)對(duì)象的概率大于1-ε。
  引理2 如果個(gè)用戶最多可以訪問(wèn)m-通道,則其他用戶可以訪問(wèn)m-通道中個(gè)對(duì)象的概率為1。
2 基于標(biāo)記的動(dòng)態(tài)推理控制方法
  在這個(gè)方法中,首先需要產(chǎn)生訪問(wèn)標(biāo)記的集合,這個(gè)集合由系統(tǒng)的標(biāo)記生成算法自動(dòng)產(chǎn)生。每個(gè)標(biāo)記擁有對(duì)象關(guān)聯(lián)的信息。標(biāo)記集合中標(biāo)記的數(shù)量由推理通道的長(zhǎng)度決定。用K來(lái)表示標(biāo)記集合。本文提供了兩種標(biāo)記方法:(1)標(biāo)記集合僅由數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)使用,因此用戶不必保留任何標(biāo)記;(2)每個(gè)用戶都有一個(gè)秘密標(biāo)記。在初始階段,推理通道中的所有對(duì)象都與標(biāo)記集合中的全部或者部分標(biāo)記相關(guān)聯(lián)。當(dāng)一個(gè)查詢處理算法使用一個(gè)標(biāo)記訪問(wèn)一個(gè)對(duì)象時(shí),其他訪問(wèn)也使用相同的標(biāo)記訪問(wèn)這個(gè)對(duì)象,這要通過(guò)刪除該對(duì)象與其他標(biāo)記之間的關(guān)聯(lián)來(lái)實(shí)現(xiàn)。通過(guò)這樣的方法,可以確保最大限度的柔性訪問(wèn)控制(用戶可以自主決定訪問(wèn)的對(duì)象并且可以訪問(wèn)推理通道中的任何對(duì)象,只有其中的一個(gè)不能訪問(wèn))。在這個(gè)方法中,響應(yīng)時(shí)間由推理通道的長(zhǎng)度而不是用戶的查詢歷史決定,從而實(shí)現(xiàn)了快速查詢處理。此外,所有的標(biāo)記都是不同的,不同的標(biāo)記不能用來(lái)訪問(wèn)相同的對(duì)象。在后面的討論中將介紹如何通過(guò)該特征防共謀。
  這種方法分為兩部分:第一部分是標(biāo)記的初始化;第二部分是查詢處理,詳細(xì)說(shuō)明查詢的算法。初始算法只需要運(yùn)行一次(除非整個(gè)系統(tǒng)需要更新),而查詢處理算法只需要在用戶訪問(wèn)對(duì)象的時(shí)候運(yùn)行。
2.1 單一推理通道的簡(jiǎn)單情況
  首先考慮數(shù)據(jù)庫(kù)中只有一個(gè)推理通道的情況。m表示推理通道的長(zhǎng)度。推理通道中的對(duì)象由O1,……,Om表示。U表示數(shù)據(jù)庫(kù)中的一個(gè)用戶。
  對(duì)象O與由K(O)表示的標(biāo)記集合相關(guān)聯(lián)。在簡(jiǎn)單的方案中,全部標(biāo)記的數(shù)量為m-1,標(biāo)記的集合K={k1,……,km-1},推理通道中的每一個(gè)對(duì)象都與全部m-1個(gè)初始標(biāo)記相關(guān)聯(lián),K(Oi)=K,i=1,2,……,m。
  查詢處理如下:當(dāng)一個(gè)用戶試圖訪問(wèn)一個(gè)對(duì)象時(shí),算法將任意選擇一個(gè)標(biāo)記,同時(shí)刪除這個(gè)標(biāo)記與推理通道中其他對(duì)象的關(guān)聯(lián)。當(dāng)所有m-1個(gè)標(biāo)記都被使用時(shí),推理通道中的m個(gè)對(duì)象中的m-1個(gè)對(duì)象已經(jīng)與標(biāo)記關(guān)聯(lián)。但是,推理通道中還有一個(gè)對(duì)象沒(méi)有與任何一個(gè)對(duì)象所關(guān)聯(lián)。這個(gè)對(duì)象稱為“保留對(duì)象”,這意味著沒(méi)有用戶可以訪問(wèn)這個(gè)對(duì)象。一旦“保留對(duì)象”被認(rèn)定,系統(tǒng)將為其指定一個(gè)指示器。在這種情況下,沒(méi)有用戶可以訪問(wèn)保留對(duì)象。換句話說(shuō),用戶可以訪問(wèn)推理通道中除了保留對(duì)象之外的全部對(duì)象。因此,一組用戶試圖進(jìn)行共謀推理是沒(méi)有意義的?,F(xiàn)在通過(guò)下面的算法給出該方法的形式化描述。這個(gè)算法由標(biāo)記初始化算法和查詢處理算法組成。K表示由m-1個(gè)標(biāo)記組成的標(biāo)記集合。
  算法1 單用戶訪問(wèn)對(duì)象Oi的單個(gè)通道方法
  初始標(biāo)記
  K(Oi)=K,i=1,……m;
  查詢處理
  輸入:I;輸出:是否允許進(jìn)行查詢。
  步驟:(1)如果標(biāo)記集合為空,則禁止訪問(wèn);(2)在標(biāo)記集合中任選一個(gè)標(biāo)記;(3)將這個(gè)標(biāo)記賦予查詢對(duì)象;(4)將這個(gè)標(biāo)記從標(biāo)記集合中刪除;(5)將這個(gè)對(duì)象指派給這個(gè)用戶;(6)返回允許查詢。
2.2 無(wú)重復(fù)對(duì)象的多推理通道情況
  對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)中有多于一個(gè)推理通道的情況,解決方法是為每個(gè)推理通道制定一個(gè)標(biāo)記集合。C表示一個(gè)推理通道,l表示數(shù)據(jù)庫(kù)中推理通道的數(shù)量,推理通道為C1,……,CI,Cj的長(zhǎng)度由mj(j=1,……,l)表示,mmax表示所有推理通道中的最大長(zhǎng)度。在這部分中,僅考慮所有推理通道彼此區(qū)分開(kāi)的情況。在這種情況下,標(biāo)記集合K中有mmax-1個(gè)標(biāo)記。
  查詢處理算法與單個(gè)推理通道中的相應(yīng)算法相似。主要區(qū)別是標(biāo)記集合的初始算法。
  初始狀態(tài)下,對(duì)通道Cj,kj由K中任意選擇的mj-1個(gè)標(biāo)記組成,j=1,2,……,l。如果Oi∈Cj,則K(Oi)=kj。
  算法 2 用戶訪問(wèn)Oi的可區(qū)分多通道方法
  初始標(biāo)記
  (1)kj={K中任意選擇mj-1個(gè)標(biāo)記},j=1,2,……,l。
  (2)如果(Os∈Cj),則對(duì)所有可能的s,{K(Os)=kj;}
  查詢處理
  輸入:I;輸出:是否允許進(jìn)行查詢。
  步驟:(1)如果找不到j(luò)滿足對(duì)象Oi∈Cj,則轉(zhuǎn)(8)步驟;(2)如果標(biāo)記集合為空,禁止訪問(wèn);(3)在標(biāo)記集合中任選一個(gè)標(biāo)記;(4)將這個(gè)標(biāo)記賦予查詢對(duì)象;(5)將這個(gè)標(biāo)記從標(biāo)記集合中刪除;(6)將這個(gè)對(duì)象指派給這個(gè)用戶;(7)返回允許查詢;(8)返回信息未找到。
2.3 有重復(fù)對(duì)象的多推理通道情況
  最后,考慮一些對(duì)象在多個(gè)推理通道中重復(fù)出現(xiàn)的情況。查詢處理分為兩種不同的情況:一種情況是重復(fù)的對(duì)象在任何通道中都不是“保留對(duì)象”。在這種情況下,對(duì)重復(fù)對(duì)象的訪問(wèn)與其他對(duì)象相同。另一種情況是用戶試圖訪問(wèn)的重復(fù)對(duì)象是“保留對(duì)象”,這種情況下的訪問(wèn)請(qǐng)求將被系統(tǒng)拒絕。
  解決這類問(wèn)題應(yīng)使用如下算法。標(biāo)記集合的初始算法與2.2小節(jié)中介紹的相同。所使用的標(biāo)記的數(shù)量是mmax-1。對(duì)于重復(fù)對(duì)象,其標(biāo)記的數(shù)量等于它在所有推理通道中出現(xiàn)的頻率。這里使用kj(Oi)表示通道Cj中對(duì)象Oi的標(biāo)記集合。
  算法3 用戶訪問(wèn)Oi的多通道方法
  初始標(biāo)記
  (1)kj={K中任意選擇mj-1個(gè)標(biāo)記},j=1,2,……,l;
  (2)對(duì)所有可能的s,如果(Os∈Cj),則kj(Os)=kj,j=1,2,……,l。
  查詢處理
  輸入:I;輸出:是否允許進(jìn)行查詢。
  步驟:(1)如果對(duì)象不屬于推理通道,則轉(zhuǎn)(8)步驟;(2)如果標(biāo)記集合為空,則禁止訪問(wèn);(3)對(duì)每一個(gè)擁有該對(duì)象的推理通道,任意選擇一個(gè)標(biāo)記集合中的標(biāo)記,依次執(zhí)行(4)~(7)步驟;(4)將這個(gè)標(biāo)記賦予查詢對(duì)象;(5)將這個(gè)標(biāo)記從標(biāo)記集合中刪除;(6)將這個(gè)對(duì)象指派給這個(gè)用戶;(7)返回允許查詢;(8)返回信息未找到。
  假設(shè)一個(gè)推理通道中存在一個(gè)重復(fù)對(duì)象并存在一個(gè)保留對(duì)象。為了阻止用戶在其余推理通道中得到這個(gè)保留對(duì)象的信息,需要同步考慮這個(gè)對(duì)象在所有包括這個(gè)對(duì)象的推理通道的情況。具體方法是:在重復(fù)對(duì)象被用戶訪問(wèn)之后,在所有包含這個(gè)對(duì)象的推理通道中都將給這個(gè)對(duì)象分配一個(gè)訪問(wèn)標(biāo)記。如果在一個(gè)推理通道中一個(gè)重復(fù)對(duì)象被確認(rèn)為保留對(duì)象,則在所有包含這個(gè)重復(fù)對(duì)象的推理通道中這個(gè)對(duì)象都被確認(rèn)為保留對(duì)象。
3 性能分析
  為了解決推理問(wèn)題,必須考慮三個(gè)因素:(1)安全性:無(wú)論單個(gè)用戶還是多個(gè)用戶聯(lián)合,通過(guò)推理都不能得到其不能訪問(wèn)的信息。(2)柔性訪問(wèn):在對(duì)推理進(jìn)行嚴(yán)格控制的基礎(chǔ)上保證最大的信息共享。(3)響應(yīng)時(shí)間:查詢處理時(shí)間需要滿足應(yīng)用的要求。
  在本方法中,同一安全等級(jí)下的所有用戶都可以訪問(wèn)推理通道中的m-1個(gè)對(duì)象。因此對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),無(wú)論單獨(dú)或者聯(lián)合進(jìn)行推理都不能獲得足夠的推理信息。同時(shí)由于用戶最多可以訪問(wèn)m個(gè)對(duì)象中的m-1個(gè)對(duì)象,從而實(shí)現(xiàn)了柔性控制。標(biāo)記的數(shù)量由通道的最大長(zhǎng)度決定,而且所占存儲(chǔ)空間很小。響應(yīng)時(shí)間與不考慮推理問(wèn)題的情況基本相同。
  表1給出了Staddon的動(dòng)態(tài)推理方法[6]和本文方法的比較。


  由表1可見(jiàn),本文提出的方法在繼承Staddon的動(dòng)態(tài)推理控制方法的靈活性的同時(shí),在安全性、柔性訪問(wèn)和響應(yīng)時(shí)間方面都有所提高。
  推理控制問(wèn)題是數(shù)據(jù)庫(kù)安全領(lǐng)域中的重要內(nèi)容。推理通道的存在可以旁路常規(guī)訪問(wèn)控制機(jī)制,導(dǎo)致信息泄露。
  本文研究了推理問(wèn)題的動(dòng)態(tài)控制方法,提出了一種基于標(biāo)記的動(dòng)態(tài)推理控制方法。運(yùn)用該算法可以實(shí)現(xiàn)對(duì)已發(fā)現(xiàn)的推理通道的動(dòng)態(tài)控制,有效防共謀推理,并且保證數(shù)據(jù)庫(kù)的最大可用性。該方法已經(jīng)在國(guó)產(chǎn)高安全等級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)OscarSec中實(shí)現(xiàn),測(cè)試表明效果明顯,對(duì)正常查詢影響很小。
參考文獻(xiàn)
1 FRANCIS CHIN.Security problems on inference control for SUM,MAX,and MIN Queries[J].Journal of the Association for Computing Machinery,1986;33(3):451~454
2 Su T,Ozsoyoglu G.Controlling FD and MVD inferences in multilevel relational database system[J].IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering,1991;(3):474~485
3 Qian X,Stickel M,Karp P.Detection and elimination of inference channels in multilevel relational database systems[J]. IEEE Symposium on Security and privacy,1993:196~205
4 Yip R,Levitt K.Data level inference detection in database systems[J].IEEE 11th Computer Security Foundations Work-shop,1998:179~189
5 Stickel M.Elimination of inference channels by optimal up- grading[J].IEEE Symposium on Security and Privacy,1994:211~218
6 Staddon J.Dynamic inference control[J].DMKD03:8th ACM SIGMOD Workshop on Research Issues in Data Mining and Knowledge Discovery,2003:94~100
7 吳恒山,余志東,朱 虹.函數(shù)依賴推理控制的方法[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2003;(24):184~186

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。