《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 手機(jī)廠商升維造車、車企降維造手機(jī)

手機(jī)廠商升維造車、車企降維造手機(jī)

2022-02-24
來源:車智
關(guān)鍵詞: 蔚來 吉利 華為

北京時間2022年2月22日星期二,在網(wǎng)絡(luò)上被認(rèn)為是百年來最“2”的日子,又一家車企被爆出涉足手機(jī)業(yè)務(wù),那就是中國造車新勢力領(lǐng)頭羊的蔚來,并且招來了原美圖手機(jī)總裁尹水軍負(fù)責(zé)。

這是繼吉利正式宣布投資百億造手機(jī),并且被報道稱正在洽談并購老牌手機(jī)廠商魅族后,又一家車企被爆出要涉足手機(jī)領(lǐng)域。實際上,全球造車新勢力總龍頭的特斯拉,也曾被報道稱要做手機(jī),但迄今尚未正式推出。

最近幾年,手機(jī)廠商在遭遇行業(yè)天花板后,紛紛跨界涉足汽車領(lǐng)域,包括了2019年4月首次參加國際A級車展的華為、2021年3月正式宣布造車的小米以及早被認(rèn)為正在秘密研發(fā)汽車并且要在2024年推出的蘋果,此外,還有國內(nèi)手機(jī)廠商OPPO等。

吉利和蔚來相繼被爆出要造手機(jī),似乎扛起了汽車行業(yè)反擊手機(jī)行業(yè)的大旗。在這場車企和手機(jī)廠商的戰(zhàn)爭中,為什么會發(fā)生這樣的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭開啟后的走勢會是怎么樣,哪一方會更具優(yōu)勢,以及誰能贏就成為了需要關(guān)注的焦點。

小米宣布造車后,手機(jī)業(yè)務(wù)短暫登上全球第二后出現(xiàn)了危機(jī),股價也再度破發(fā),也傳出裁員的信息;OPPO則出現(xiàn)戰(zhàn)略搖擺,認(rèn)為手機(jī)業(yè)務(wù)仍舊是要血拼,造車的想法已經(jīng)轉(zhuǎn)為做前瞻研究。究竟是手機(jī)廠商先扛不住,還是車企先扛不住,車企會不會吃掉手機(jī)企業(yè)呢?

01

手機(jī)廠商先動的手

對于汽車行業(yè)從業(yè)者來說,真正感知到手機(jī)廠商進(jìn)軍汽車行業(yè)的,無疑是2019年4月,華為首次正式以參展商的身份,參加了國際A級車展——上海車展。華為展臺,也成為那屆上海車展人流量最大的展位,沒有之一。

華為的品牌力和影響力,以及華為宣布的“供應(yīng)商”定位,讓從業(yè)者感知到了ICT巨頭給汽車行業(yè)帶來的活力和壓力。隨著時間的推進(jìn),華為汽車業(yè)務(wù)日漸正式上車,并且相繼和北汽新能源、小康、長安合作,甚至在2021年12月推出了華為主導(dǎo)的新品牌新車型AITO問界M5。

自2019年華為正式宣布進(jìn)軍汽車產(chǎn)業(yè)后,行業(yè)內(nèi)認(rèn)為華為必然會造車的聲音從來沒有停止,甚至越演越烈。AITO問界M5的發(fā)布,更是被認(rèn)為是華為造車的一次預(yù)演,從設(shè)計、生產(chǎn)、銷售、售后全方位的預(yù)演。而2022年2月流出的華為汽車業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人余承東的內(nèi)部講話,更可能將華為推到與車企的對立面,供應(yīng)商的角色可能并不合適華為,或者,華為志不在此。

在2021年3月,雷軍在發(fā)布會上宣布愿“押上人生所有的戰(zhàn)績和聲譽,為小米汽車而戰(zhàn)”,宣告了小米正式下場造車,并且宣稱準(zhǔn)備投資1000億。正式宣布造車的小米,也開啟了在汽車領(lǐng)域的投投投、買買買,投資了三電、自動駕駛、激光雷達(dá)等領(lǐng)域的初創(chuàng)公司,也并購了一家自動駕駛公司deepmotion。

隨著小米高調(diào)宣布造車,作為小米手機(jī)業(yè)務(wù)的競爭對手OPPO也坐不住了,也被報道稱正在密謀造車,OPPO CEO陳永明也投入了大量的時間和精力進(jìn)行調(diào)研。

最重磅的玩家留在最后,蘋果是所有手機(jī)廠商中,最被寄予厚望的可能涉足汽車行業(yè)的報價,在2021年11月,Bloomberg報道稱2014年正式開始的蘋果汽車項目“titan”決定造車,并且計劃在2025年推出,這是一款沒有方向盤的無人駕駛汽車。

蘋果汽車被寄予厚望的原因,最重要的無疑是這家公司對智能硬件的定義能力,以及數(shù)以千億美元的現(xiàn)金儲備,作為全球現(xiàn)金儲備最多、市值最高的科技公司,蘋果對汽車行業(yè)的意義在于,有能力去定義智能汽車。

02

車企的反擊

如果說2014年是手機(jī)廠商進(jìn)軍汽車的元年,這一年,蘋果、華為都相繼進(jìn)軍汽車。那么,2021年是車企進(jìn)軍手機(jī)行業(yè)的元年,這一年,吉利在9月份正式宣布造手機(jī),隨后傳出正在并購魅族。而根據(jù)報道顯示,蔚來造手機(jī)的規(guī)劃早于小米造車。

吉利扛起車企反擊手機(jī)廠商大旗,也是有原因的。在小米宣布造車后,吉利汽車研究院院長胡崢楠加入小米系的順為資本,被認(rèn)為是小米汽車的負(fù)責(zé)人。實際上,小米汽車的團(tuán)隊,也是盯著吉利在挖人。

當(dāng)然,商業(yè)不是打架,商業(yè)決策是要有商業(yè)邏輯的。

手機(jī)廠商進(jìn)軍汽車產(chǎn)業(yè),車企進(jìn)軍手機(jī)產(chǎn)業(yè),商業(yè)邏輯都有各自的說法。汽車電動化、智能化的過程,類似當(dāng)年手機(jī)從功能機(jī)轉(zhuǎn)向智能機(jī)的過程。更重要的是,智能電動汽車帶來的汽車行業(yè)利益的再分配,這對所有的玩家來說,都是絕好的機(jī)會。

手機(jī)行業(yè)見頂、汽車智能化的機(jī)會,讓所有的手機(jī)廠商都瞄準(zhǔn)了這個時代級別的機(jī)遇。但是,車企進(jìn)軍手機(jī)這個見頂?shù)男袠I(yè),又是為何呢?僅僅是反擊嗎?

不,這是汽車行業(yè)看中了手機(jī)行業(yè)一個無疑倫比的優(yōu)勢——占據(jù)最多的用戶時間,這也是汽車智能化后會占據(jù)更多的用戶時間,被認(rèn)為汽車行業(yè)價值提升的核心因素之一。

誰占據(jù)了更多用戶時間,誰就有可能創(chuàng)造更多的商業(yè)價值。

更重要的是,現(xiàn)在手機(jī)占據(jù)了用戶更多的時間。而智能汽車和手機(jī)之間的互動變得更多,例如,通過手機(jī)的APP,可以事先啟動車內(nèi)的空調(diào)、加熱、通風(fēng)等功能,甚至可以召喚汽車來尋找車主。

小米手機(jī)用戶買小米汽車,特斯拉車主買特斯拉手機(jī),那個更容易決策呢?

03

手機(jī)廠商升維造車、車企降維造手機(jī)

從難度上來看,手機(jī)廠商造車絕對是能力上的升維,汽車零部件數(shù)量之多、供應(yīng)鏈之復(fù)雜、規(guī)模制造難度之大、調(diào)動資金的密集程度,是手機(jī)是十倍、百倍,即便是電動化之后難度降低,相比手機(jī)仍舊是天塹。

與造車的高難度,手機(jī)制造上幾乎是沒有門檻。手機(jī)行業(yè)的方案商、代工廠實在是太發(fā)達(dá)了。如果說造車要100億美元了,那么手機(jī)有100億人民幣就足夠了。當(dāng)然,賣不賣得出去是另一回事。這也是為何小米說要拿出1000億造車,吉利說要拿出100億造手機(jī)。

車企賣手機(jī)比手機(jī)廠商賣車更容易:在銷售端來說,由于車企現(xiàn)在大量進(jìn)軍商場布局門店,并且車企也在大力發(fā)展周邊產(chǎn)品,手機(jī)作為一個成熟的產(chǎn)品,成為車企的一個周邊,在車企線下的商場門店上銷售,這似乎是一個難度更低的事情。

手機(jī)更換頻次更高:更重要的是,相比手機(jī)用戶買汽車是重度決策,是的,其實,買車是人的第二大宗消費,僅次于房子。而手機(jī)則是高頻消費,安卓機(jī)用戶甚至一年一換,當(dāng)然隨著手機(jī)技術(shù)更新更慢,換機(jī)頻次也在降低。

對于手機(jī)廠商來說,這種難度是需要花費更多的精力、金錢才能跨越,而對于車企來說,如果只是把手機(jī)作為一個周邊來看,就輕松很多。手機(jī)行業(yè)的競爭遠(yuǎn)高于汽車行業(yè),因為手機(jī)產(chǎn)能的提升遠(yuǎn)快于汽車行業(yè)。

以小米為例,一旦小米手機(jī)業(yè)務(wù)出現(xiàn)崩盤,雷軍到底要不要抽身回援。兩面開戰(zhàn),需要的是足夠的財力、人力和物力,更重要的是將才。至于OPPO造車,如果段永平不親自下場,OV系誰能調(diào)動這么多的資源來造車,但對段永平來說,還有這樣的野心和精力發(fā)出雷軍“押上人生所有的戰(zhàn)績和聲譽,為小米汽車而戰(zhàn)”一樣的吶喊嗎?

這一場車企和手機(jī)廠商的戰(zhàn)爭中,結(jié)果還是交給時間來見證吧。




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。