二十一世紀(jì),醫(yī)療器械行業(yè)高速發(fā)展,單醫(yī)療機器人所涉及的領(lǐng)域就包括眼科、肝膽、骨科、神經(jīng)外科、耳科、皮膚科、復(fù)健科等,下面以手術(shù)機器人為例介紹一下其發(fā)展史:
1985年:歷史上第一臺手術(shù)輔助機器人“Puma 560”應(yīng)用在臨床上
1992年:第一臺真正的醫(yī)療機器人ROBODOC誕生
1997年:最早走上商業(yè)化道路的手術(shù)機器人AESOP(伊索)研制成功
1998年:擁有內(nèi)窺鏡的醫(yī)療機器人ZEUS(宙斯)誕生
1999年:被《福布斯》網(wǎng)站稱為史上最成功醫(yī)療機器人達(dá)芬奇研制成功
2000年:達(dá)芬奇得到FDA認(rèn)證
2001年:利用ZEUS(宙斯)第一次進(jìn)行遠(yuǎn)程機器人手術(shù)
……
擁有自由運動的手臂腕部EndoWrist、3D高清影像技術(shù)、主控臺的人機交互設(shè)計的達(dá)芬奇迭代壟斷市場。
從手術(shù)機器人誕生以來,在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了超過400萬次的手術(shù)應(yīng)用。
在中國,本土研發(fā)的“柳葉刀機器人”將走向臨床,同時5G醫(yī)療的建設(shè)如火如荼地展開,廣東官方報道2020年將建成結(jié)合遠(yuǎn)程手術(shù)、AI醫(yī)生等智慧醫(yī)療的示范基地。
那么問題來了,智慧醫(yī)療項目惠民的初衷大部分老百姓們都可以理解,但是一旦涉及到手術(shù)機器人(遠(yuǎn)程醫(yī)療的一部分),病人真的敢把命交給它嗎?還是會變得無可選擇。
智慧醫(yī)療事故多發(fā)
軟硬件bug未識別怎么辦?
網(wǎng)絡(luò)通信故障了怎么辦?
被黑客攻擊篡改數(shù)據(jù)了怎么辦?
一系列的問題浮現(xiàn)在腦海中,有時甚至?xí)蔀閴嚎宀∪说淖詈笠桓静?,因為醫(yī)療機器人事故畢竟不是個例。
2015年英國首例機器人心瓣修復(fù)手術(shù)中機器人因通訊不暢、操作生疏而進(jìn)入暴走模式,不僅將患者的心臟縫錯了位置,還刺穿了患者的大動脈,最終因多器官衰竭而亡。
如果覺得這是個例的話,請你看一下紀(jì)錄片《The Bleeding Edge》,里面的故事真實而殘忍。像螺旋針一樣的永久節(jié)育器Essure會導(dǎo)致子宮出血,嘗試取出卻已經(jīng)變成各種金屬碎片散落在身體里,需要切除子宮才可以;有一種金屬鉻髖關(guān)節(jié),在幾年后卻因鉻元素擴散至全身得了阿爾茲海默癥;醫(yī)生通過達(dá)芬奇手術(shù)機器人給病人摘除子宮,沒過多久體內(nèi)的腸竟然在走路和上廁所時掉了出來。這些聽起來似乎駭人聽聞,卻是血淋淋的現(xiàn)實。其實,美國食品藥品監(jiān)管局早在2015年的數(shù)據(jù)顯示,從2000年至2013年間,在達(dá)芬奇機器人手術(shù)中致死的患者已達(dá)144人。
出了醫(yī)療事故怎么判?
事故責(zé)任:醫(yī)院、醫(yī)生、機器人、機器人廠商平均分成?
以轟動世界的達(dá)芬奇心瓣修復(fù)手術(shù)暴走致死事件為例:事故處理周期有三年之久(事故時間:2015年,事故聽證會時間:2018年),最終結(jié)果以人為定論,因此主刀醫(yī)生和醫(yī)院負(fù)主要責(zé)任。但在《The Bleeding Edge》中批露了暴利的醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)鏈才是這一系列事故發(fā)生的罪魁禍?zhǔn)?。如此,?018世界人工智能大會上就“醫(yī)療智能機器人發(fā)生醫(yī)療事故時,該歸咎于技術(shù)故障、操作不當(dāng)、設(shè)計缺陷,還是機器制造者的失誤、主觀故意,甚至或是智能機器人的自主意識?”等一系列問題進(jìn)行了探討,相關(guān)法律會是一個完善的過程,醫(yī)療事故維權(quán)之路相對漫長而煎熬。
智慧醫(yī)療何去何從?
針對醫(yī)療器械事故頻發(fā)的現(xiàn)象,中國政府出臺了一系列法律法規(guī)來減少和降低風(fēng)險,同時為事故處理提供了一定的法律依據(jù),如下:
醫(yī)療器械發(fā)展過程暴露的問題是正常規(guī)律,不能忽視,但更不能因小失大,拒絕發(fā)展。不斷更新醫(yī)療技術(shù)方案,變不可能為可能,更多地給病人帶來了希望,如:康復(fù)機器人、行為輔助機器人、仿生假肢、3D打印皮膚等。除了技術(shù)方面的提升,醫(yī)療保健監(jiān)測與提醒、院前急救綠色通道、就診流程簡化、在線醫(yī)療(主要指在線會診)等都是很好的方向,不過數(shù)據(jù)安全又是另外一個安全隱患了,需要各方面的重視。
總之,推廣一項醫(yī)療器械新研產(chǎn)品上市并不需要、更沒辦法做太多的實驗和獲取相應(yīng)的實踐數(shù)據(jù),而想要召回或者撤銷它們,卻需要很多數(shù)據(jù)支持,當(dāng)拿到這些數(shù)據(jù)時,或許已經(jīng)有成千上萬的人植入或使用了它們。所以我們的政府保障機構(gòu)、醫(yī)療器械公司、醫(yī)院的醫(yī)務(wù)工作者們:“寧愿慢一點,再細(xì)致一點”,也要把病人的生命放在首位。