提高可再生能源（RES）發(fā)電量占比的關(guān)鍵是解決局部電網(wǎng)阻塞和實(shí)現(xiàn)DG安全接入的問(wèn)題，而這需要電網(wǎng)規(guī)劃和運(yùn)行的協(xié)同決策。本文在第23屆國(guó)際供電會(huì)議（CIRED2015）圓桌會(huì)議3（RT3）討論內(nèi)容的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地介紹了基于主動(dòng)配電網(wǎng)管理思路實(shí)現(xiàn)規(guī)劃與運(yùn)行協(xié)同決策的思路和方法，以及歐洲各國(guó)在此方面有代表性的措施和案例，為中國(guó)智能配電網(wǎng)研究人員在制定集成大規(guī)模RES電網(wǎng)規(guī)劃和運(yùn)行策略時(shí)提供借鑒與參考。

0 引言

  為了滿足環(huán)保和市場(chǎng)開(kāi)放的要求，切實(shí)提高系統(tǒng)整體效率、供電安全和供電質(zhì)量，未來(lái)配電網(wǎng)建設(shè)的發(fā)展趨勢(shì)必然是接入越來(lái)越多的可再生能源（RES）。一般而言，網(wǎng)絡(luò)容量是按最大負(fù)荷需求并考慮一定安全裕度設(shè)計(jì)的，因?yàn)镽ES發(fā)電具有最大利用小時(shí)數(shù)低和間歇性的特點(diǎn)，為了提高RES發(fā)電量占比，其接入容量往往設(shè)計(jì)為負(fù)荷的2—4倍。這樣接入的高占比分布式發(fā)電（DG）機(jī)組運(yùn)行時(shí)可能會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)阻塞（約束越限），傳統(tǒng)上可以采取諸如增加電纜截面、升級(jí)主變電站的變壓器容量等網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)改造方案（網(wǎng)絡(luò)解），這不僅成本高昂而且會(huì)延緩RES的接入時(shí)機(jī)。一個(gè)經(jīng)濟(jì)可行的替代方案是基于主動(dòng)配電網(wǎng)管理（activenetworkmanagement，ANM）模型充分利用各種靈活性資源（非網(wǎng)絡(luò)解），如動(dòng)態(tài)削減RES出力或調(diào)整負(fù)荷需求，參見(jiàn)2015年本刊“歐洲配電網(wǎng)智能化”專(zhuān)題連載文章。

  為了實(shí)現(xiàn)基于ANM合理配置和使用靈活性資源，首先，在配電層級(jí)必須對(duì)靈活性措施進(jìn)行有效地規(guī)劃配置；其次，在運(yùn)行時(shí)必須能夠調(diào)度靈活性資源；第三，調(diào)度人員必須能夠接收到市場(chǎng)的價(jià)格信號(hào)。

  由于規(guī)劃和運(yùn)行的時(shí)間尺度跨度很大，規(guī)劃期限通常為年和月，而運(yùn)行通常以日、小時(shí)和分鐘為時(shí)間單位，而ANM涉及的時(shí)間跨度則在5—15min之間，從而能主動(dòng)地解決DG接入時(shí)引起的潮流越限和電壓越限問(wèn)題。因此，在ANM中規(guī)劃與運(yùn)行兩者必須協(xié)同決策，這一過(guò)程是極其復(fù)雜的，因?yàn)闊o(wú)論是對(duì)規(guī)劃還是對(duì)運(yùn)行而言，都不僅增加了分析變量，而且還縮短了處理時(shí)間。

國(guó)際供電會(huì)議（CIRED）致力于展示和推廣供電技術(shù)與管理方面先進(jìn)的技術(shù)和理念，包括網(wǎng)絡(luò)元件、電能質(zhì)量、運(yùn)行控制和保護(hù)、分布式能源、配電系統(tǒng)規(guī)劃和DSO監(jiān)管等6個(gè)研究分會(huì)。其中，配電系統(tǒng)規(guī)劃分會(huì)（S5分會(huì)）包含風(fēng)險(xiǎn)管理和資產(chǎn)管理、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展、配電規(guī)劃、方法及工具等4個(gè)議題。

  圓桌會(huì)議（RT）是CIRED討論導(dǎo)向性問(wèn)題的重要環(huán)節(jié)。本刊圍繞CIREDS5分會(huì)及圓桌會(huì)議已經(jīng)推出了5篇系列文章，分別介紹了配電網(wǎng)消納高占比可再生能源的風(fēng)險(xiǎn)管控方法，配電網(wǎng)的技術(shù)發(fā)展方向，智能配電網(wǎng)規(guī)劃的關(guān)鍵技術(shù)，配電網(wǎng)規(guī)劃的創(chuàng)新性方法模型和工具，以及實(shí)現(xiàn)靈活高效智能配電網(wǎng)的思路與實(shí)踐；其中文獻(xiàn)［13］和［15］均與靈活性資源的使用和配置有關(guān)，但前者側(cè)重于規(guī)劃，后者側(cè)重于提高系統(tǒng)效率。作為系列文章之六，本文根據(jù)CIRED2015圓桌會(huì)議3（CIRED2015-RT3）的討論內(nèi)容，重點(diǎn)介紹如何利用靈活性資源實(shí)現(xiàn)智能配電網(wǎng)規(guī)劃與運(yùn)行的協(xié)同決策。

  本文首先介紹了規(guī)劃與運(yùn)行協(xié)同決策的總體思路，其次展示了一種ANM系統(tǒng)及其實(shí)際應(yīng)用案例，最后給出了一些歐洲國(guó)家在提高RES發(fā)電量占比方面的實(shí)際策略和案例。

1 規(guī)劃與運(yùn)行協(xié)同決策的思路和建議

  法國(guó)配電公司和葡萄牙配電公司針對(duì)提高可再生能源發(fā)電量占比，提出了結(jié)合本國(guó)實(shí)際情況的規(guī)劃與運(yùn)行協(xié)同決策的思路和建議。

1.1?法國(guó)配電公司的思路和建議

  有關(guān)如何將運(yùn)行和規(guī)劃相結(jié)合，法國(guó)配電公司（ERDF）從可再生能源側(cè)、網(wǎng)絡(luò)側(cè)和負(fù)荷側(cè)3個(gè)角度提出了一些可供參考的思路。

1）動(dòng)態(tài)調(diào)整可接入可再生能源DG容量。ERDF認(rèn)為規(guī)劃出的配電網(wǎng)應(yīng)集成90%（而不是100%）的RES發(fā)電容量，即在極端事件發(fā)生時(shí)可以停運(yùn)RES，但這需要輸、配電網(wǎng)之間有良好的配合。該思路已付諸實(shí)踐，其最大優(yōu)勢(shì)是可以對(duì)所有發(fā)電機(jī)組制定運(yùn)行計(jì)劃。

2）動(dòng)態(tài)設(shè)置電網(wǎng)容量。當(dāng)前的做法是根據(jù)季節(jié)變化確定電網(wǎng)容量，若采用動(dòng)態(tài)設(shè)置線路容量（DLR）和實(shí)時(shí)計(jì)算容量的方法，則允許接入更多的RES容量，但這需要投資新的設(shè)備（包括硬件和軟件）。

3）動(dòng)態(tài)調(diào)整需求側(cè)。ERDF認(rèn)為可能需要改進(jìn)現(xiàn)有的“N-1規(guī)則”；一般而言，一些工業(yè)場(chǎng)所可以提供需求側(cè)管理的服務(wù)，住宅場(chǎng)所是否可行正在調(diào)查中；另外，電動(dòng)汽車(chē)將會(huì)在此領(lǐng)域中扮演重要角色。

1.2?葡萄牙配電公司的思路和建議

葡萄牙配電公司（EDP）根據(jù)其可再生能源發(fā)展現(xiàn)狀提出了一些規(guī)劃和運(yùn)行協(xié)同決策的思路和建議。在2000—2014年間，葡萄牙可再生能源（包括風(fēng)電、不超過(guò)10MW的小水電、熱電聯(lián)產(chǎn)等）裝機(jī)容量的平均增長(zhǎng)率為11％。截至2014年，葡萄牙RES裝機(jī)容量占比為69%、發(fā)電量占比60%，配電網(wǎng)消納了所有RES發(fā)電量的70％。葡萄牙電網(wǎng)的特點(diǎn)是負(fù)荷密度高度不對(duì)稱(chēng)，沿海和南部地區(qū)的負(fù)荷密度遠(yuǎn)大于內(nèi)陸地區(qū)，但RES接入容量在全國(guó)基本均勻分布，因此造成在負(fù)荷密度大的地區(qū)RES發(fā)電量與其需求量相比微不足道，而在負(fù)荷密度小的地區(qū)RES發(fā)電量則遠(yuǎn)大于需求量，從而引發(fā)網(wǎng)絡(luò)阻塞、電壓越限等運(yùn)行問(wèn)題。為此，EDP提出了以下兩種思路和方法。

1.2.1?基于ANM且考慮RES波動(dòng)性的決策方法

現(xiàn)代電力系統(tǒng)的規(guī)劃和運(yùn)行方式與傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的差別很大，其重心已逐漸轉(zhuǎn)移到低壓（LV）網(wǎng)絡(luò)以及提高運(yùn)行主動(dòng)性和產(chǎn)銷(xiāo)者與電網(wǎng)之間的交互性上。由于DG的不斷接入，發(fā)電模式既有波動(dòng)性又有不確定性，這些新特征必須在規(guī)劃和運(yùn)行決策中予以考慮，EDP就此對(duì)傳統(tǒng)規(guī)劃和未來(lái)規(guī)劃特點(diǎn)進(jìn)行了比較（參見(jiàn)表1），并提出了一種基于ANM的決策思路，如圖1所示。隨著運(yùn)行變量不斷增加，新的運(yùn)行模式必須考慮配電自動(dòng)化的廣泛程度和分散程度，涵蓋對(duì)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)測(cè)與控制，因此必須進(jìn)行更為主動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)管理，如要考慮電壓控制、考慮天氣對(duì)分布式發(fā)電的影響，以及要更加合理地管理阻塞，并集成所有信息，在合理的時(shí)間內(nèi)做出更好的決策。

1.2.2?規(guī)劃與運(yùn)行協(xié)調(diào)決策的思路和方法

EDP對(duì)規(guī)劃和運(yùn)行的決策過(guò)程進(jìn)行了比較（見(jiàn)表2）。首先，需要協(xié)調(diào)決策時(shí)間和決策變量。與過(guò)去相比，規(guī)劃和運(yùn)行決策所需的時(shí)間均縮短了，但二者所涉及的變量數(shù)都大大增加，從而使決策過(guò)程更加復(fù)雜。其次，需要協(xié)調(diào)場(chǎng)景設(shè)置。對(duì)于多場(chǎng)景設(shè)置而言，在運(yùn)行中通常預(yù)設(shè)事故場(chǎng)景，在規(guī)劃中則因某個(gè)場(chǎng)景影響長(zhǎng)遠(yuǎn)而要對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的篩選，但由于未來(lái)電網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r越來(lái)越不確定，每次都要完全考慮所有影響因素將越來(lái)越困難。再次，需要協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)變量。運(yùn)行決策和規(guī)劃決策都應(yīng)遵循一定的分析流程，并且要考慮風(fēng)險(xiǎn)，一方面運(yùn)行決策會(huì)引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，另一方面規(guī)劃決策傾向于減輕風(fēng)險(xiǎn)，所以在考慮運(yùn)行的規(guī)劃中必須允許一定程度的風(fēng)險(xiǎn)存在。

  EDP的結(jié)論是，未來(lái)電網(wǎng)的規(guī)劃和運(yùn)行將越來(lái)越復(fù)雜。為了提高效率和效益，在決策過(guò)程中必須同時(shí)考慮來(lái)自規(guī)劃和運(yùn)行兩方面的分析變量。另外，為了滿足嚴(yán)格的運(yùn)行響應(yīng)時(shí)間，需要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、分散控制以及對(duì)各種內(nèi)、外部數(shù)據(jù)源的集成。整個(gè)規(guī)劃周期將縮短，而風(fēng)險(xiǎn)將是未來(lái)決策中必須考慮的因素。

2 基于ANM的規(guī)劃與運(yùn)行協(xié)同決策

2.1?主動(dòng)網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)的概念

  ANM系統(tǒng)是進(jìn)行局部電網(wǎng)的集中控制與局部電網(wǎng)分布式控制的軟件系統(tǒng)，既不同于SCADA系統(tǒng)和DMS（全局電網(wǎng)的集中控制），也不同于變電站自動(dòng)化系統(tǒng)（SA）和配電自動(dòng)化系統(tǒng)（DA）。ANM系統(tǒng)是管理分布式資源（DER）部分的控制技術(shù)，提供實(shí)時(shí)的自動(dòng)確定性控制信息，以保證可重復(fù)性并滿足控制信號(hào)的延時(shí)條件，包括有功和無(wú)功潮流控制、能量平衡控制。

新開(kāi)發(fā)的ANM控制器根據(jù)與現(xiàn)有SCADA/EMS/DMS系統(tǒng)交換的信息，要對(duì)安裝在各種DER（ES、DG等）上的智能裝置發(fā)送控制信息，并滿足控制條件。

  英國(guó)電網(wǎng)介紹了一種基于ANM模型來(lái)解決智能配電網(wǎng)運(yùn)行問(wèn)題的方法。ANM對(duì)局部電網(wǎng)進(jìn)行集中和分散控制，其管理對(duì)象主要是各種分布式能源（儲(chǔ)能、DG等），基本理念如圖2所示。在配電網(wǎng)關(guān)鍵點(diǎn)安裝ANM控制元件，該元件向安裝在各種RES上的智能裝置發(fā)送實(shí)時(shí)的控制信息（如潮流、能量平衡），從而實(shí)現(xiàn)對(duì)這些關(guān)鍵點(diǎn)運(yùn)行狀態(tài)的主動(dòng)控制和管理。

2.2?ANM管理潮流的示例（見(jiàn)圖3）

2.3?ANM系統(tǒng)的主要功能和工具

  ANM涉及的主要分析功能是評(píng)估DG和負(fù)荷的削減量，其目的是在典型研究時(shí)幀內(nèi)模擬ANM的運(yùn)行特性，輸出結(jié)果是整個(gè)研究期內(nèi)所削減的估計(jì)值（MWh）。根據(jù)研究結(jié)果可知某個(gè)ANM行為對(duì)發(fā)電機(jī)影響的頻率和嚴(yán)重程度，從而使得網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃人員和DG開(kāi)發(fā)商能夠了解ANM接入方案對(duì)系統(tǒng)的影響。

  評(píng)估方法包括基于電子表單的分析法和環(huán)網(wǎng)潮流分析法兩種：前者允許對(duì)削減量進(jìn)行適度的近似，可以直接檢查和驗(yàn)證錯(cuò)誤，比較適合輻射網(wǎng)結(jié)構(gòu)以及考慮熱穩(wěn)定約束的情況；后者采用全交流潮流計(jì)算，所以可計(jì)及無(wú)功的影響和分析電壓，對(duì)約束條件的估計(jì)也更具代表性，所用的腳本可以自動(dòng)進(jìn)行電力系統(tǒng)仿真，創(chuàng)建腳本和驗(yàn)證結(jié)果可能會(huì)比較復(fù)雜。

ANM的主要工具是DG接入分析，輸入數(shù)據(jù)為：所有可調(diào)發(fā)電機(jī)/負(fù)荷的時(shí)序出力/需求曲線和各種約束條件，由靜態(tài)限值和動(dòng)態(tài)限值組成，前者包括線路限值（大小）、節(jié)點(diǎn)電壓限值（大小）、變壓器反向潮流（大小和方向），后者包括季節(jié)性容載比和線路動(dòng)態(tài)容載比。

2.4?協(xié)同決策的實(shí)際案例及其經(jīng)驗(yàn)

  英國(guó)電網(wǎng)針對(duì)某實(shí)際網(wǎng)絡(luò)評(píng)估了ANM系統(tǒng)應(yīng)用于協(xié)調(diào)決策的可行性。輸入數(shù)據(jù)為每半小時(shí)的負(fù)荷和發(fā)電數(shù)據(jù)，研究周期為2.5年。該網(wǎng)絡(luò)由38個(gè)節(jié)點(diǎn)、9臺(tái)發(fā)電機(jī)、7個(gè)負(fù)荷、43條支路組成，最大負(fù)荷43MW，DG裝機(jī)容量168MW，即DG容量約為負(fù)荷的4倍。案例分析結(jié)果表明，通過(guò)ANM削減DG出力能夠有效緩解網(wǎng)絡(luò)阻塞，從而提高RES發(fā)電量占比。英國(guó)ANM削減發(fā)電的結(jié)果比較見(jiàn)表3。

  英國(guó)電網(wǎng)對(duì)ANM系統(tǒng)的運(yùn)行與控制經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)：①在接入RES的規(guī)劃階段，利益相關(guān)者的反應(yīng)對(duì)于規(guī)劃過(guò)程和控制方案很重要；②網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃人員要考慮ANM控制方式對(duì)規(guī)劃更廣泛的潛在影響；③ANM控制方式中的發(fā)電機(jī)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)可以反過(guò)來(lái)驗(yàn)證和調(diào)整規(guī)劃的模型和工具。

3?實(shí)現(xiàn)規(guī)劃與運(yùn)行協(xié)同決策的具體措施

3.1?基于DG運(yùn)行靈活性規(guī)劃DG的接入容量

  對(duì)于可再生能源發(fā)電量占比，德國(guó)政府的目標(biāo)是2013年達(dá)到25%，2050年達(dá)到80%；而德國(guó)EWE配網(wǎng)公司的這一比例領(lǐng)先了德國(guó)政府計(jì)劃數(shù)10年，在2012年就已達(dá)到63%，2013年底則為94%。預(yù)計(jì)到2032年，EWE的RES發(fā)電裝機(jī)容量將上升到9?200MW，超過(guò)其峰值功率需求（2?428MW）的380％（接近于4倍）。

  為了在不進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)建的條件下安全快捷地增加配電層級(jí)的RES接入容量，EWE于2013年提出利用RES靈活性的方法，即動(dòng)態(tài)削減DG發(fā)電量的原則。通過(guò)概率潮流計(jì)算，得出了動(dòng)態(tài)削減RES年發(fā)電量與增加RES接入容量的關(guān)系。如圖4所示，動(dòng)態(tài)削減5％的RES發(fā)電量可以使RES的接入容量增加一倍，該曲線成立的邊界條件為RES容量大于負(fù)荷。

  EWE比較了靜態(tài)削減方法和動(dòng)態(tài)削減方法，如圖5所示。需要說(shuō)明的是，動(dòng)態(tài)削減的總量按照電量執(zhí)行，而實(shí)際運(yùn)行操作時(shí)削減的是功率。若削減量均為年發(fā)電量的5%，則從年持續(xù)負(fù)荷曲線和日負(fù)荷曲線可以看出這兩種方法的區(qū)別。靜態(tài)方法的削減量固定在400—500MW之間，而動(dòng)態(tài)方法的削減量則在0—600MW區(qū)間內(nèi)變化；顯然，靜態(tài)方式缺乏靈活性，因此不適于中壓等級(jí)的負(fù)荷。

  EWE自2014年11月開(kāi)始對(duì)動(dòng)態(tài)削減5%RES發(fā)電量方法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，其原理如圖6所示。根據(jù)變電站、開(kāi)關(guān)、配變站所有設(shè)備的電流和電壓測(cè)量值，可利用代理技術(shù)對(duì)MV網(wǎng)絡(luò)的所有發(fā)電機(jī)組出力進(jìn)行遠(yuǎn)程控制。EWE的試驗(yàn)結(jié)論以及對(duì)配網(wǎng)規(guī)劃和運(yùn)行協(xié)同決策的建議如下：

1）動(dòng)態(tài)削減方法比靜態(tài)削減負(fù)荷的方法更加有效，動(dòng)態(tài)削減5%的發(fā)電量可使長(zhǎng)期可再生能源并網(wǎng)容量增加1倍；EWE已開(kāi)發(fā)出相應(yīng)的代理技術(shù)和算法，此方法的技術(shù)可行性已在EWE的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中得到驗(yàn)證。

2）為了實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)削減，配網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商必須能夠直接通過(guò)談判與RES發(fā)電機(jī)組簽約，并且在任何時(shí)間都可以控制電流和RES發(fā)電機(jī)的電壓，以便最大限度地提高網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行效率。

3）EWE一年掛網(wǎng)試驗(yàn)的結(jié)果證明了這一結(jié)論的有效性。因此，該結(jié)論已被作為德國(guó)經(jīng)濟(jì)法修正案的依據(jù)。德國(guó)經(jīng)濟(jì)部還委托3個(gè)研究機(jī)構(gòu)對(duì)此結(jié)論進(jìn)行了驗(yàn)證，其中亞琛工業(yè)大學(xué)證明其適用于德國(guó)70%的配電網(wǎng)。

目前德國(guó)能源產(chǎn)業(yè)法已要求相關(guān)企業(yè)基于EWE提出的動(dòng)態(tài)削減方法對(duì)規(guī)劃結(jié)果進(jìn)行修正，未來(lái)將進(jìn)一步發(fā)展輸、配電網(wǎng)之間的交互計(jì)劃。

3.2?基于需求側(cè)靈活性規(guī)劃DG的接入容量

  愛(ài)爾蘭配電公司（ESBN）利用在規(guī)劃時(shí)配置需求側(cè)靈活性資源的方法，解決了高占比RES造成配網(wǎng)阻塞的問(wèn)題。每個(gè)需求側(cè)單元（demandsideunits，DSU）包含若干需求點(diǎn)（individualdemandsites，IDS），其中IDS代表與ESBN有入網(wǎng)協(xié)議的用戶(hù)。當(dāng)收到一個(gè)DSU請(qǐng)求時(shí)，可通過(guò)減少I(mǎi)DS需求量（相當(dāng)于增加本地RES發(fā)電量）給予響應(yīng)。DSU在電力市場(chǎng)中作為集總負(fù)荷（負(fù)值）出現(xiàn)，與ESBN沒(méi)有合同關(guān)系，但與輸電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商或市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商有合同關(guān)系。

從上述模式可知，配電系統(tǒng)運(yùn)行人員應(yīng)能實(shí)時(shí)調(diào)度DSU資源，確定IDS是否越限；如果越限，配網(wǎng)運(yùn)行人員要向輸電網(wǎng)運(yùn)行人員發(fā)布一系列指令，明確哪些IDS不在被調(diào)度之列，而這些指令將隨著時(shí)間推移間隔越來(lái)越長(zhǎng)。

  由于RES接入容量為變電站主變?nèi)萘颗c其所帶負(fù)荷之和，所以為了最大化RES接入容量，必須考慮變電站的最小負(fù)荷。利用DSU靈活性帶來(lái)的問(wèn)題是，如果一個(gè)給定負(fù)荷點(diǎn)的實(shí)際負(fù)荷小于預(yù)先假定的最小負(fù)荷，就會(huì)使變壓器等網(wǎng)絡(luò)元件中有更多計(jì)劃外的有功潮流通過(guò)，從而可能造成網(wǎng)絡(luò)阻塞。目前，阻塞管理問(wèn)題已經(jīng)受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重視，但政策制定者們并沒(méi)有區(qū)分阻塞是由市場(chǎng)行為所引起的，還是由靈活性資源運(yùn)行（為延緩?fù)顿Y）而引起的。區(qū)分這兩者的必要性尚有待商榷。

  ESBN列出了一些阻塞管理措施，包括入網(wǎng)控制、網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展、實(shí)時(shí)干涉、優(yōu)化無(wú)功配置、有計(jì)劃的網(wǎng)絡(luò)改造等，或者上述措施的綜合應(yīng)用。未來(lái)可能采用的阻塞管理模式參見(jiàn)表4。

4?結(jié)語(yǔ)

  提高智能配電網(wǎng)中可再生能源發(fā)電的占比可以采用網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)改造（網(wǎng)絡(luò)解）或主動(dòng)配電網(wǎng)管理（非網(wǎng)絡(luò)解）兩種方法，后者更具經(jīng)濟(jì)成本效益，但需要電網(wǎng)規(guī)劃與運(yùn)行的協(xié)同決策。

  本文根據(jù)CIRED2015圓桌會(huì)議3的討論內(nèi)容，介紹了歐洲各國(guó)在此方面具有代表性的思路和實(shí)踐案例。由于RES發(fā)電的波動(dòng)性和不確定性越來(lái)越強(qiáng)、未來(lái)電網(wǎng)越來(lái)越復(fù)雜，在協(xié)同決策過(guò)程中必須全面考慮來(lái)自規(guī)劃、運(yùn)行的各種變量以及風(fēng)險(xiǎn)因素，規(guī)劃周期也將越來(lái)越短?；贏NM的規(guī)劃和運(yùn)行協(xié)同決策思路主要是利用動(dòng)態(tài)削減DG出力和需求側(cè)管理等靈活性資源，以及采用如動(dòng)態(tài)設(shè)置線路容量和實(shí)時(shí)計(jì)算容量等方法來(lái)增加RES的接入容量并緩解網(wǎng)絡(luò)阻塞。在整個(gè)決策過(guò)程中，利益相關(guān)者的反應(yīng)非常重要，尤其是在接入RES的規(guī)劃階段；另外，運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)可以反過(guò)來(lái)對(duì)規(guī)劃模型和工具進(jìn)行驗(yàn)證和調(diào)整。目前的技術(shù)導(dǎo)則一般是充分考慮設(shè)備運(yùn)行時(shí)相關(guān)參數(shù)越限的風(fēng)險(xiǎn)，而今后在規(guī)劃時(shí)則往往需要設(shè)定一定的風(fēng)險(xiǎn)程度，并制定相應(yīng)的解決方案（例如在一定的時(shí)限內(nèi)削減DG出力或負(fù)荷）予以規(guī)避。

  本文所介紹的各國(guó)經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。例如，從宏觀的總裝機(jī)容量來(lái)看，德國(guó)規(guī)劃可再生能源的裝機(jī)容量高于負(fù)荷峰值的4倍，英國(guó)電網(wǎng)的數(shù)據(jù)也符合這一規(guī)律，但這些經(jīng)驗(yàn)是否適用于中國(guó)還需根據(jù)配網(wǎng)實(shí)際情況進(jìn)行具體分析。首先，規(guī)劃與運(yùn)行協(xié)同決策意味著具備可靠的信息量測(cè)、SCADA、EMS和DMS等系統(tǒng)，較高的配電自動(dòng)化水平，以及豐富的主動(dòng)配電網(wǎng)管理系統(tǒng)開(kāi)發(fā)人力資源。其次，需要針對(duì)不同的系統(tǒng)規(guī)模和邊界條件分析靈活性資源，并針對(duì)傳統(tǒng)配電網(wǎng)升壓改造方案和主動(dòng)配電網(wǎng)投資費(fèi)用方案進(jìn)行成本效益分析。