《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 嵌入式技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > ARM太過強(qiáng)大?Intel未能馳騁手機(jī)CPU市場(chǎng)原因

ARM太過強(qiáng)大?Intel未能馳騁手機(jī)CPU市場(chǎng)原因

2017-01-13
關(guān)鍵詞: ARM Intel CPU

Intel大名鼎鼎,在CPU界無人不知無人不曉,然而在當(dāng)前主流的手機(jī)CPU市場(chǎng)上卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后日本的ARM公司,這到底是Intel技術(shù)不足,還是ARM過于強(qiáng)大呢,今天我們就來探討一下。

一、這點(diǎn)小錢我看不上!

故事要從2006年開始講起,自從AMD的64位處理器發(fā)布以來,AMD成功逆襲了Intel,市場(chǎng)占有率大幅上升,而Intel老邁的P4處理器則是腹背受敵,盡失昔日霸氣,市場(chǎng)表現(xiàn)一路走低。為了穩(wěn)住投資人的信心,最好的做法自然是讓公司持續(xù)盈利,為此Intel進(jìn)行大規(guī)模的重整,包括上任新CEO 歐德寧、大規(guī)模裁員、以及出售XScale手機(jī)處理器業(yè)務(wù)。

在當(dāng)時(shí)來說,這些舉措都是有效的,因?yàn)樽詮?6年改革的實(shí)行,加上酷睿2的發(fā)布,讓Intel一掃頹風(fēng),重回CPU市場(chǎng)的霸主寶座,盈利也是節(jié)節(jié)上升,2012年,英特爾實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)110億美元,比高通(61億美元)、德州儀器(18億美元)、博通(7.2億美元)、Nvidia(5.6億美元)和Marvel(3.1億美元)的總和(95億美元)還要多。而老對(duì)手AMD當(dāng)年卻虧損了十多億美元,可以說Intel正經(jīng)歷人生巔峰,PC市場(chǎng)有著大把的鈔票等著他們?nèi)ベ?,從而忽視了移?dòng)領(lǐng)域的迅猛發(fā)展。

圈內(nèi)有種說法是:如果當(dāng)年Intel肯答應(yīng)喬布斯為iPhone造CPU,那現(xiàn)在Intel早就起飛了!當(dāng)然這世界沒有后悔藥吃,不過即使當(dāng)年Intel和蘋果合作,也不見得結(jié)果會(huì)有多好。首先,Intel已經(jīng)把XScale業(yè)務(wù)出售了,直至2012年Intel推出二代Atom Z24XX系列處理器,市面上未有一款搭載Intel處理器的手機(jī)面市,更不用說Atom處理器無法整合基帶,以及高的功耗的缺點(diǎn)了,在當(dāng)時(shí)來說,Intel至少在2010年的時(shí)候都未能在移動(dòng)芯片市場(chǎng)做好充分準(zhǔn)備,即使與蘋果合作,按照喬幫主的高標(biāo)準(zhǔn),老實(shí)講Intel也只剩下被拋棄的命,這樣想來,與其被拋棄,把自己的招牌搞臭,還不如一開始就沒有過合作這事,所以不要說為iPhone造CPU了,反而是沒造才說得過去。

上面吹了一頓蘋果,其實(shí)當(dāng)年蘋果公司在手機(jī)領(lǐng)域也只是個(gè)新丁,iPhone還只是個(gè)PPT,做生意的朋友都知道,這樣一個(gè)真身不明前途未卜的東西肯定要警戒的。然而喬幫主還敢壓價(jià),而且還非常自信,一分錢都不能多,眾所周知Intel是資金密集型公司,要做一樣產(chǎn)品,務(wù)必是把它做成市場(chǎng)第一,從而投入大量資金研發(fā),而面對(duì)iPhone的訂單,Intel首先考慮的事情是能否盈利,而當(dāng)時(shí)的CEO歐德寧認(rèn)為這個(gè)PPT手機(jī)會(huì)讓它們虧本,即使量產(chǎn)也無法彌補(bǔ),于是回絕了這個(gè)賠本生意。當(dāng)然后來iPhone銷售是它們預(yù)估的100倍有多,這是后話了。

Intel并不是完全放棄移動(dòng)領(lǐng)域的機(jī)會(huì),只是起步稍微晚了一點(diǎn),然而正當(dāng)想要重回移動(dòng)市場(chǎng)的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)這里早已有一面高墻,想要跨越已經(jīng)萬(wàn)分艱難,更不用說里面的人已紛紛結(jié)為聯(lián)盟......

二、我兄弟多不怕你

上面也說過,Intel是資金密集型公司,從架構(gòu)和芯片的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)都是自己包辦的,雖然風(fēng)險(xiǎn)高,不過回報(bào)也高,能留住產(chǎn)品的大部分利潤(rùn)。當(dāng)然不是所有公司都像Intel這么財(cái)大氣粗包攬一切,那些規(guī)模較少的公司會(huì)采用無工廠模式(Fabless),NVIDIA和AMD都是這樣,自己設(shè)計(jì)芯片,制造則讓工廠代工,好處是負(fù)擔(dān)很輕,不用斥巨資去興建晶圓廠、開發(fā)新工藝,自己只管設(shè)計(jì),缺點(diǎn)也很明顯,你設(shè)計(jì)的產(chǎn)品無論多好,都要看代工隊(duì)友的實(shí)力,如果隊(duì)友實(shí)力和產(chǎn)能都堪憂的話,坑你也是沒話說。

此時(shí)有朋友就問了,有沒有更輕松躺著賺錢的機(jī)會(huì)啊?當(dāng)然,ARM就是這樣躺著賺錢,它不制造,不銷售,只是設(shè)計(jì)自己的IP,包括指令集架構(gòu)、微處理器、GPU、互連架構(gòu)等,然后誰(shuí)想用就授權(quán)賣給誰(shuí),再?gòu)拿款w實(shí)際造出來的產(chǎn)品中收取版稅。ARM有三種授權(quán)模式,分別是架構(gòu)授權(quán)、內(nèi)核授權(quán)、使用授權(quán),分別對(duì)應(yīng)大中小公司,非常討喜,貼個(gè)牌子就能說是自己的CPU,為ARM處理器的廣泛使用打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

當(dāng)然ARM的成功除了商業(yè)模式的獨(dú)特之外還少不得自身素質(zhì)的優(yōu)秀,Intel技術(shù)毫無疑問是頂尖的,但應(yīng)用場(chǎng)景在傳統(tǒng)PC上,換成移動(dòng)設(shè)備就行不通了,移動(dòng)設(shè)備比起性能首先要考慮功耗和續(xù)航,Intel就吃了這個(gè)大虧,X86架構(gòu)獨(dú)步天下肯定是不能隨意變改的,移動(dòng)設(shè)備當(dāng)然繼續(xù)沿用X86架構(gòu),然而換來卻是高功耗和快速掉電,換誰(shuí)都看不上。反之功耗控制則是ARM的強(qiáng)項(xiàng),使用精簡(jiǎn)指令集(RISC)和創(chuàng)新的big.LITTLE架構(gòu),使ARM處理器能耗比一直領(lǐng)先于Intel。

有朋友說,你就是ARM吹,我大Intel只是吃了系統(tǒng)的虧,程序都需要轉(zhuǎn)碼器才能運(yùn)行,跑的是虛擬機(jī),性能都損失大半了,不然性能完爆ARM,懂?對(duì)的,這又是一個(gè)大問題,目前ARM的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)非常完備,iPad Pro的出現(xiàn)也意味著ARM設(shè)備已經(jīng)能充當(dāng)生產(chǎn)力工具了,同時(shí)A9X CPU性能也達(dá)到了第一代i3的水平,而三星、臺(tái)積電的工藝水平也提升到14nm、16nm,ARM在移動(dòng)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)會(huì)越來越明顯,當(dāng)然僅在移動(dòng)市場(chǎng)。

三、不跟你爭(zhēng)了,我干點(diǎn)別的

上面雖然說得Intel好像很落后似的,然而這鍋我不背,Intel落后僅在移動(dòng)領(lǐng)域,依靠在服務(wù)器CPU領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),英特爾把目光投向未來的云服務(wù)、大數(shù)據(jù)以及物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)上,特別是物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)領(lǐng)域,Intel正在積極布局,

推出應(yīng)用于 IoT 物聯(lián)網(wǎng)的 Atom E3900 及車載電子的 Atom A3900 系列,號(hào)稱 CPU 性能提升70%,GPU 性能提升190%,其中 Atom A3900 特別針對(duì)高溫環(huán)境設(shè)計(jì),可在110°C高溫下使用15年。

手機(jī)界有這一句話:買基帶送CPU,高通正是用這招“名滿天下”,成為行業(yè)霸主。而Intel也打算效仿該做法,在2010年收購(gòu)老牌通訊公司英飛凌,加速自己LTE的網(wǎng)絡(luò)部署,16年發(fā)布的XMM7480基帶性能已經(jīng)達(dá)到主流水平,同時(shí)還拿下了iPhone 7的大訂單,除此之外,Intel還發(fā)布了世界上首款全球通用的5G調(diào)制解調(diào)器,搭載了一個(gè)能夠同時(shí)支持6GHz以下頻段和毫米波頻段的基帶芯片,在5G大潮來臨前已經(jīng)占得先機(jī)。

毫無疑問,Intel是一家偉大的企業(yè),但也是會(huì)犯錯(cuò)誤的,既然已經(jīng)錯(cuò)失移動(dòng)市場(chǎng),不妨?xí)簳r(shí)脫離,提前做好下一階段的技術(shù)研發(fā),將整個(gè)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)到5G上來,最終實(shí)現(xiàn)彎道超車。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。