《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > 互聯(lián)網(wǎng)巨頭在移動醫(yī)療界為何舉步維艱

互聯(lián)網(wǎng)巨頭在移動醫(yī)療界為何舉步維艱

2016-11-03

  在整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),開放平臺并不是一個新鮮的概念,早在2007年,F(xiàn)acebook便宣布開放平臺。繼其開放API接口后,谷歌、微軟等國外的巨頭,以及新浪微博、百度、騰訊等國內(nèi)的大咖也紛紛啟動開放平臺計劃。開放平臺形勢大好。然而國內(nèi)企業(yè)的開放都較為初級,醫(yī)療行業(yè)亦是如此。

  醫(yī)療行業(yè)開放平臺少、程度低

  近日,杏仁醫(yī)生宣布將以其平臺上的大基數(shù)醫(yī)生用戶,對接相應(yīng)合作方、投放主。其高級總監(jiān)姚金秀告訴貝殼社,杏仁醫(yī)生將開展“醫(yī)療鏈數(shù)字營銷業(yè)務(wù)”,開放平臺的流量,將產(chǎn)品和服務(wù)放到自己的平臺上進(jìn)行精準(zhǔn)營銷,并尋找優(yōu)秀的醫(yī)療產(chǎn)品擴(kuò)展SKU。

  今年8月,春雨醫(yī)生對外宣布開放API端口,打造在線問診開放平臺,免費(fèi)為有這一需求的硬件廠商、APP、網(wǎng)站、微信公號等,接入春雨醫(yī)生的在線問診服務(wù)。

  同一個月內(nèi),母嬰在線問診APP媽咪知道的“電話問診”功能正式上線,并表示將向其他合作平臺的用戶提供服務(wù)。

20161101105044774.jpg

  2016年6月,華大基因宣布將開放其包括基因測序儀、測序試劑和人類、動植物的檢測與基因編輯工作等在內(nèi)的技術(shù)平臺,并開放國家基因庫所積累的數(shù)據(jù)資源。

  再向前追溯,2015年11月,廖杰遠(yuǎn)曾公開表示,未來微醫(yī)集團(tuán)在著力打造全國互聯(lián)網(wǎng)分級診療平臺的同時,也會將平臺開放出來與優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)項目對接,把微醫(yī)集團(tuán)的患者、醫(yī)生資源以及渠道資源共享給這些創(chuàng)業(yè)項目。

  總體來看,各家開放的內(nèi)容不盡相同,開放的程度也不盡相同。但值得注意的是,在大互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中形勢大好的開放平臺在醫(yī)療行業(yè)發(fā)展并不盡如人意,這主要體現(xiàn)在醫(yī)療行業(yè)內(nèi)開放平臺不多,且開放程度較低。

  前雅虎中國總裁謝文曾公開表示,開放平臺的“開放”至少是三維的。首先是應(yīng)用開放。開放自身平臺的各種標(biāo)準(zhǔn)接口,歡迎第三方提供各類應(yīng)用,共享用戶,共同服務(wù)。其次是橫向開放。開放平臺本身歡迎第三方平臺或網(wǎng)站互聯(lián)互通,讓用戶在不同平臺和網(wǎng)站間暢通無阻。最后是數(shù)據(jù)開放。在保護(hù)用戶隱私前提下,開放用戶基本數(shù)據(jù)、關(guān)系數(shù)據(jù)和行為數(shù)據(jù),同時第三方一起打造個性化、個人化、智能化、實時化的服務(wù)模式。

  按照上面的標(biāo)準(zhǔn)來看,目前我國醫(yī)療行業(yè)的開放平臺尚停留在第一個維度,即應(yīng)用開發(fā)。且一些平臺的開放僅停留在流量的開放或某一功能的開放。

  筆者認(rèn)為,造成這種現(xiàn)象的主要原因有兩個,一是臺子不夠大,平臺對用戶和醫(yī)生無法形成深度捆綁,且沒有出現(xiàn)超級巨頭。二是開放平臺自身尚未形成特別清晰的商業(yè)模式,沒有足夠讓醫(yī)療行業(yè)平臺開放的動力。

  開放可補(bǔ)足平臺方短板

  淘寶、新浪微博、百度、騰訊、360,從國內(nèi)開放平臺的發(fā)展軌跡不難看出,能做開放平臺的都是“巨頭”,在某方面擁有絕對優(yōu)勢。

  開放平臺的目的是希望通過開放優(yōu)勢資源解決平臺方某個短板的問題。舉例來看,F(xiàn)acebook開放的是全球最海量的用戶資源,得到的是它的用戶可以通過平臺享用更多的內(nèi)容和服務(wù);淘寶開放的是全球最海量的商品資源和標(biāo)準(zhǔn)化電商體系,得到的是更多的買家、賣家和PT使用淘寶標(biāo)準(zhǔn)化電商體系。

  如此,當(dāng)企業(yè)想要做開放平臺時,有兩個問題一定要考慮。即:我能為“開發(fā)者”(在醫(yī)療行業(yè),開發(fā)者亦可理解為享用平臺的對象)提供什么、我希望從開發(fā)者那里得到什么。

  以杏仁醫(yī)生為例,杏仁醫(yī)生為開發(fā)者提供的是醫(yī)生和患者資源。

  杏仁醫(yī)生高級總監(jiān)姚金秀告訴貝殼社,平臺目前累積了超過41.6萬實名認(rèn)證醫(yī)生,其中主治及以上醫(yī)生近19萬人,且每月活躍醫(yī)生中主治以上占比達(dá)55%。平臺擁有583萬組基于信任的醫(yī)患關(guān)系,醫(yī)患溝通量已經(jīng)相當(dāng)于100家三甲醫(yī)院。

  具體來說,杏仁醫(yī)生此次開展的“醫(yī)療鏈數(shù)字營銷業(yè)務(wù)”包括線上幫助藥械公司完成醫(yī)生問卷投放、視頻制作、科普文章推廣等業(yè)務(wù)。線下依托杏仁醫(yī)生的服務(wù)團(tuán)隊,在一些藥械公司重點(diǎn)關(guān)注的或是尚未觸達(dá)的城市,舉辦學(xué)術(shù)會議、品牌推廣等公關(guān)服務(wù)。通過數(shù)據(jù)分析,杏仁醫(yī)生可以有效判斷醫(yī)患特性,有針對性的分類運(yùn)營,與合作方完成包括但不限于品牌展示、聯(lián)合活動、禮品合作、推送引流、戰(zhàn)略合作等合作內(nèi)容。

  而“醫(yī)療鏈數(shù)字營銷業(yè)務(wù)”的本質(zhì)就是以流量變現(xiàn)。

  再看春雨醫(yī)生。春雨醫(yī)生開放的是在線問診的能力,希望得到的是流量。張銳先生曾經(jīng)提到,春雨開始思考開放在線問診的主要原因是發(fā)現(xiàn)APP紅利將消失。這表現(xiàn)在兩個方面,一方面,中國智能手機(jī)用戶增長率已開始下降。另一方面,出現(xiàn)了類似百度這樣的超級APP,這對用戶使用時間和心智的統(tǒng)治力越來越強(qiáng),造成APP生態(tài)的獨(dú)裁、集中。

  面對APP紅利的逐步消失,春雨醫(yī)生的開放平臺將使用場景進(jìn)行轉(zhuǎn)移,打造在線問診開放平臺,免費(fèi)為有這一需求的硬件廠商、APP、網(wǎng)站、微信公號等,接入春雨醫(yī)生的在線問診服務(wù)。據(jù)了解,此前,春雨醫(yī)生已與一些手機(jī)硬件廠商、搜索引擎、食品企業(yè)進(jìn)行了類似的探索。

  不難看出,春雨醫(yī)生此舉的目的就是獲得更多的流量。

  而其開放平臺的底氣在于,春雨醫(yī)生已經(jīng)累計入駐醫(yī)生數(shù)量接近50萬,醫(yī)生活躍度也達(dá)到20%。春雨醫(yī)生副總裁王建國表示,“春雨醫(yī)生平臺每天有近10萬的醫(yī)生,能回答來自全國所有用戶的問診。這一數(shù)值,遠(yuǎn)超全國任何一家醫(yī)院。”

  風(fēng)險高、盈利少,開放平臺有兩大障礙亟待解決

  關(guān)于開放平臺,這里有兩個問題需要關(guān)注。一是開發(fā)者借助平臺的資源壯大自身后是否會自創(chuàng)山頭。二是當(dāng)開發(fā)者通過平臺盈利后,平臺方是否會再次將平臺關(guān)閉,自己賺錢,傷了合作伙伴的心。

  若想避免上述兩種情況的出現(xiàn),平臺方必須要對核心資源(即醫(yī)療行業(yè)的用戶和醫(yī)生)形成深度捆綁,資源壟斷,成為該領(lǐng)域的超級巨頭。在沒有達(dá)到以上兩點(diǎn)的情況下,高程度開放的危險系數(shù)極高。而這也正是目前國內(nèi)醫(yī)療行業(yè)開放平臺極少的原因之一。

  一個成功的開放平臺,需使得平臺方和開發(fā)者同時獲利。但目前國內(nèi)開發(fā)平臺的盈利模式尚不清晰,生態(tài)共贏的路仍需探索。

  目前,常見的開放平臺盈利模式包括與開發(fā)者收入分成、按照流量或者請求次數(shù)收費(fèi)兩種。但就現(xiàn)在開放的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺來看,這兩者都還不是其主要盈利途徑。

  據(jù)了解,春雨醫(yī)生曾明確表示“免費(fèi)為有這一需求的硬件廠商、APP、網(wǎng)站、微信公號等,接入春雨醫(yī)生的在線問診服務(wù)。”目前,春雨醫(yī)生的主要盈利模式仍然是在線問診以及向自身線下機(jī)構(gòu)導(dǎo)流兩種。而杏仁醫(yī)生采取的是通過開放平臺流量進(jìn)行流量變現(xiàn)的方式,目前已經(jīng)有20余家企業(yè)與杏仁醫(yī)生達(dá)成合作。除此之外,杏仁醫(yī)生還有其他的盈利模式,比如基于熟人醫(yī)療建構(gòu)深度隨訪的收費(fèi)項目。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。