1. 前言

　　典型工業(yè)化國(guó)家的制造業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與結(jié)構(gòu)演變規(guī)律性較強(qiáng)。國(guó)務(wù)院發(fā)展中心研究發(fā)現(xiàn)采用人均GDP值（1990G-K國(guó)際元-國(guó)際上較為通用的基于購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)口徑核算的人均GDP，單位為1990年G-K國(guó)際元）作為參照可以得到各行業(yè)的發(fā)展規(guī)律，即根據(jù)典型工業(yè)化國(guó)家制造業(yè)結(jié)構(gòu)變化及各行業(yè)比重峰值出現(xiàn)時(shí)點(diǎn)以及其他拐點(diǎn)與人均GDP的相關(guān)關(guān)系，同時(shí)可以預(yù)測(cè)未來(lái)我國(guó)各工業(yè)行業(yè)比重變化趨勢(shì)。迄今為止，我國(guó)制造業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與典型工業(yè)化國(guó)家的一般規(guī)律基本吻合，本文試圖通過(guò)研究各國(guó)的鋼鐵工業(yè)發(fā)展規(guī)律探討中國(guó)鋼鐵工業(yè)下一個(gè)十年的發(fā)展。表1列出了中國(guó)歷年人均GDP值及未來(lái)預(yù)測(cè)值。

　　表1 中國(guó)歷年人均GDP及未來(lái)預(yù)測(cè)值

　　本研究將分析過(guò)去百余年間幾個(gè)典型工業(yè)國(guó)家的鋼鐵行業(yè)增加值占制造業(yè)比重隨著人均GDP變化的經(jīng)濟(jì)規(guī)律、單國(guó)鋼產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量隨著人均GDP變化的經(jīng)濟(jì)規(guī)律、以及各國(guó)鋼產(chǎn)量隨著人均GDP變化的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。并依據(jù)上述規(guī)律預(yù)測(cè)未來(lái)十年中國(guó)鋼鐵工業(yè)的新常態(tài)、鋼產(chǎn)量等，并根據(jù)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)提出了應(yīng)對(duì)對(duì)策。

　　2. 鋼鐵行業(yè)增加值占制造業(yè)比重隨著人均GDP變化的經(jīng)濟(jì)規(guī)律

　　一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)由低收入階段向中高收入階段邁進(jìn)的過(guò)程，是工業(yè)化不斷深入推進(jìn)的過(guò)程。制造業(yè)是一國(guó)啟動(dòng)工業(yè)化、融入全球化、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的主要產(chǎn)業(yè)。在工業(yè)化后期，制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要方向。在制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中，各行業(yè)比重達(dá)到峰值的先后順序與技術(shù)和資金密集度有關(guān)。從典型工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)看，隨著人均GDP上升，制造業(yè)由勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)，制造業(yè)各部門(mén)達(dá)到峰值的時(shí)點(diǎn)并不相同，表現(xiàn)出較好的規(guī)律性。鋼鐵工業(yè)增加值隨著人均GDP變化如圖1。

　　圖1　鋼鐵行業(yè)增加值占制造業(yè)比重變化（資料來(lái)源：數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展署（United Nation of Industrial Development Organization， UNIDO）和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心數(shù)據(jù)庫(kù)）

　　以鋼鐵行業(yè)為代表的資本密集型重化工業(yè)增加值占制造業(yè)比重達(dá)到峰值時(shí)所對(duì)應(yīng)的人均GDP（1990G-K國(guó)際元，以下同）大致在11000國(guó)際元左右。典型工業(yè)化國(guó)家鋼鐵行業(yè)占制造業(yè)比重在人均GDP達(dá)到11000國(guó)際元之前持續(xù)上升，而且在3000～11000國(guó)際元之間出現(xiàn)加速，普遍從3%左右上升到8%左右，之后持續(xù)下降到3%左右（18000國(guó)際元）。總體來(lái)看，典型工業(yè)化國(guó)家鋼鐵行業(yè)比重達(dá)到峰值時(shí)的人均GDP水平比較接近。中國(guó)在1999年人均GDP達(dá)到3162國(guó)際元，當(dāng)時(shí)中國(guó)鋼鐵行業(yè)出現(xiàn)了快速發(fā)展，2013年人均GDP達(dá)到9827，接近10000，開(kāi)始疲軟，這完全符合此經(jīng)濟(jì)規(guī)律。鋼鐵行業(yè)增加值占制造業(yè)比重不斷降低意味著鋼鐵行業(yè)不再是制造業(yè)中核心行業(yè)，即從2013年開(kāi)始，中國(guó)的鋼鐵行業(yè)開(kāi)始淪為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的基本產(chǎn)業(yè)，而非舉足輕重的核心產(chǎn)業(yè)。同時(shí)鋼鐵行業(yè)增加值占制造業(yè)比重的降低也意味著鋼鐵行業(yè)產(chǎn)值和利潤(rùn)的降低。

　　3. 單國(guó)鋼產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量隨著人均GDP變化的經(jīng)濟(jì)規(guī)律

　　圖2　各國(guó)鋼產(chǎn)量占世界鋼產(chǎn)量的比例變化

　　二戰(zhàn)發(fā)生在1940-1945年間，此期間的以及以前的數(shù)據(jù)沒(méi)有太多的參考意義，故本分析從1945年后開(kāi)始研究。

　　美國(guó)1951年人均GDP為10116國(guó)際元，由圖2可見(jiàn)，1951年后美國(guó)鋼產(chǎn)量急劇下滑，從占世界鋼產(chǎn)量的50%下滑至1960年的不到30%，此時(shí)出現(xiàn)了一個(gè)拐點(diǎn)，然后開(kāi)始緩慢下滑，進(jìn)一步到1980年的10%左右，而1980年美國(guó)人均GDP為18577國(guó)際元。即用了30年，人均GDP為10116國(guó)際元增長(zhǎng)到18577國(guó)際元，美國(guó)鋼產(chǎn)量從占世界鋼產(chǎn)量的50%下滑到10%。1983后至2000年，即人均GDP達(dá)到20000國(guó)際元以后保持了10余年的10%左右鋼產(chǎn)量（國(guó)際占比），而此時(shí)，美國(guó)鋼產(chǎn)量占世界鋼產(chǎn)量的比重已經(jīng)降低到了原來(lái)的1/3。2008年下滑至7%左右，此時(shí)美國(guó)人均GDP為31178國(guó)際元.

　　日本1971年人均GDP為10040國(guó)際元，由圖2可見(jiàn)，此時(shí)日本鋼產(chǎn)量達(dá)到世界的17%左右，達(dá)到了峰值，然后逐年開(kāi)始下滑，2000年下滑至12%左右，此時(shí)（2000年）日本人均GDP為20738國(guó)際元，2008年下滑至9%左右，此時(shí)日本人均GDP為22816國(guó)際元，降到了原來(lái)的1/2。但日本數(shù)據(jù)與美國(guó)以及歐洲9國(guó)（下面分析）略有不同，日本在1971年人均GDP達(dá)到10040國(guó)際元以后鋼產(chǎn)量出現(xiàn)下滑，但沒(méi)有急劇下滑，這可能與日本的出口或者本身占比不大有關(guān)系，但總體來(lái)說(shuō)，日本鋼產(chǎn)量占世界鋼產(chǎn)量的比重符合人均GDP為10040國(guó)際元產(chǎn)量下滑、并在20000國(guó)際元下滑至原來(lái)的1/3~1/2的規(guī)律。

　　由于沒(méi)有歐洲9國(guó)的人均GDP數(shù)據(jù)，故以英國(guó)為代表來(lái)分析，由圖可見(jiàn)，歐洲9國(guó)的鋼產(chǎn)量在1960年有一個(gè)小峰值，然后開(kāi)始下滑，到了1970年前后下滑到了1950年的世界占比，即25%左右，此時(shí)英國(guó)人均GDP為10767國(guó)際元，然后鋼產(chǎn)量急劇下滑，一直下滑到1984開(kāi)始趨于穩(wěn)定，此時(shí)英國(guó)人均GDP為13720國(guó)際元，2000年以后進(jìn)一步下滑，2000年英國(guó)人均GDP為20353國(guó)際元，鋼產(chǎn)量占比降到了原來(lái)的1/2. 2008年英國(guó)人均GDP為23742國(guó)際元，歐洲9國(guó)鋼產(chǎn)量下滑至6%左右（國(guó)際占比），鋼產(chǎn)量占比降到了原來(lái)的1/4。

　　中國(guó)的人均GDP（1990G-K國(guó)際元）見(jiàn)表1，2013年中國(guó)的人均GDP（1990G-K國(guó)際元）達(dá)到了9827國(guó)際元，接近10000國(guó)際元，而回顧前兩年的情況，我們可以看出，2013年中國(guó)鋼鐵行業(yè)明顯產(chǎn)能過(guò)剩，同時(shí)中國(guó)鋼產(chǎn)量接近峰值即占世界鋼產(chǎn)量的達(dá)到50%。根據(jù)人均GDP 10000國(guó)際元鋼產(chǎn)量占國(guó)際總產(chǎn)量和鋼鐵工業(yè)產(chǎn)值占制造業(yè)產(chǎn)值開(kāi)始下降，而人均GDP達(dá)到20000國(guó)際元時(shí)，鋼產(chǎn)量占國(guó)際總產(chǎn)量和鋼鐵工業(yè)產(chǎn)值占制造業(yè)產(chǎn)值基本降到底，即高位時(shí)的1/3左右的規(guī)律，假設(shè)未來(lái)30年不出現(xiàn)類(lèi)似于能夠使全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)巨大波動(dòng)的第一次世界大戰(zhàn)以及第二次世界大戰(zhàn)的事件，那么全球經(jīng)濟(jì)將緩慢的、穩(wěn)定的、波動(dòng)性發(fā)展，這意味著全球的鋼鐵需求量穩(wěn)定在一個(gè)合理波動(dòng)范圍的合理值，那么在歐洲9國(guó)、美國(guó)和中國(guó)先后成為第一大鋼鐵生產(chǎn)國(guó)和地區(qū)之后，必然會(huì)再次在其他國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)一個(gè)鋼產(chǎn)量快速增長(zhǎng)的國(guó)家和地區(qū)來(lái)替代中國(guó)成為世界第一大鋼材生產(chǎn)國(guó)，中國(guó)鋼鐵企業(yè)應(yīng)該通過(guò)嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)分析，嘗試找到這個(gè)未來(lái)的鋼鐵消費(fèi)增長(zhǎng)極，并探索前往投資建廠。

　　隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（人均GDP的提高），國(guó)內(nèi)的鋼鐵需求量降低，國(guó)內(nèi)的鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩進(jìn)而不斷出現(xiàn)鋼企破產(chǎn)，直至達(dá)到鋼材產(chǎn)量的合理值。

　　4. 各國(guó)鋼產(chǎn)量隨著人均GDP變化的經(jīng)濟(jì)規(guī)律

　　如前述，鋼鐵行業(yè)增加值占制造業(yè)比重隨著人均GDP的提高而必然降低的的經(jīng)濟(jì)規(guī)律已毋庸置疑，同時(shí)單國(guó)鋼產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量隨著人均GDP的提高而必然降低的經(jīng)濟(jì)規(guī)律也顯而易見(jiàn)。那么各國(guó)的鋼產(chǎn)量也必然與其人均GDP存在著某些規(guī)律，根據(jù)這個(gè)規(guī)律以及中國(guó)的人均GDP的合理變化就可以預(yù)測(cè)中國(guó)下一個(gè)十年的鋼材產(chǎn)量。

　　圖3是德鋼歷年鋼產(chǎn)量隨著德國(guó)人均GDP的變化，圖中點(diǎn)表示1945年至2008年的個(gè)年的鋼產(chǎn)量，紅線表示其鋼產(chǎn)量隨著德國(guó)人均GDP的大致變化規(guī)律，從圖3可見(jiàn)，當(dāng)人均GDP在3000國(guó)際元和10500國(guó)際元之間時(shí)，德國(guó)鋼產(chǎn)量呈直線上升，但在11000國(guó)際元前后出現(xiàn)了一個(gè)拐點(diǎn)，此時(shí)德國(guó)鋼產(chǎn)量出現(xiàn)了一個(gè)大的下降，降幅約20%，并后續(xù)出現(xiàn)兩個(gè)波動(dòng)，即人均GDP在13000國(guó)際元前后出現(xiàn)一個(gè)鋼產(chǎn)量峰值并隨后出現(xiàn)一個(gè)大的跌幅，隨后在人均GDP在15000國(guó)際元前后出現(xiàn)一個(gè)鋼產(chǎn)量峰值并隨后出現(xiàn)一個(gè)大的跌幅，而人均GDP在17000前后開(kāi)始呈現(xiàn)穩(wěn)定，此時(shí)的鋼產(chǎn)量在最高峰值的3/5~4/5之間，即74%左右。德國(guó)鋼產(chǎn)量在其人均GDP17000以后呈現(xiàn)逐漸上升趨勢(shì)是由于1990年?yáng)|德和西德合并造成的。

　　法國(guó)鋼產(chǎn)量隨著法國(guó)人均GDP的變化規(guī)律與德國(guó)類(lèi)似，見(jiàn)圖4。從圖4可見(jiàn)，當(dāng)人均GDP在3000國(guó)際元和11000國(guó)際元之間時(shí)，法國(guó)鋼產(chǎn)量呈直線上升，在11000國(guó)際元前后出現(xiàn)了一個(gè)小的拐點(diǎn)，此時(shí)法國(guó)鋼產(chǎn)量出現(xiàn)了一個(gè)小幅度的下降，但不明顯，并后續(xù)出現(xiàn)兩個(gè)大幅度的波動(dòng)，即人均GDP在13000國(guó)際元前后出現(xiàn)一個(gè)鋼產(chǎn)量峰值并隨后出現(xiàn)一個(gè)大的跌幅，隨后在人均GDP在15000國(guó)際元前后出現(xiàn)一個(gè)鋼產(chǎn)量峰值并隨后出現(xiàn)一個(gè)更大幅度的的跌幅，而人均GDP在16000前后開(kāi)始呈現(xiàn)穩(wěn)定，此時(shí)的鋼產(chǎn)量在最高峰值的3/5~4/5之間，即68%。法國(guó)鋼產(chǎn)量在其人均GDP17000以后呈現(xiàn)穩(wěn)定。

　　英國(guó)鋼產(chǎn)量隨著英國(guó)人均GDP的變化規(guī)律與德國(guó)和法國(guó)類(lèi)似，但又有一定的差異，首先，當(dāng)人均GDP在7000國(guó)際元和11000國(guó)際元之間時(shí)，英國(guó)鋼產(chǎn)量呈直線上升，在11000國(guó)際元前后出現(xiàn)了一個(gè)很大降幅的拐點(diǎn)，英國(guó)鋼產(chǎn)量降幅達(dá)到30%，即此時(shí)的鋼產(chǎn)量只有高峰值的70%左右，如圖5。隨后在人均GDP 12000~13000之間穩(wěn)定一點(diǎn)時(shí)間，并仍然存在一個(gè)不明顯的起伏，并后續(xù)出現(xiàn)一個(gè)更大幅度的降幅（人均GDP在13000國(guó)際元前后），最低點(diǎn)只有產(chǎn)量峰值的40%，這是由于1980的經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的。隨后，英國(guó)的鋼產(chǎn)量便一蹶不振，維持在峰值的60%左右。

　　日本鋼產(chǎn)量隨著人均GDP的變化規(guī)律與前述3個(gè)國(guó)家基本類(lèi)似，見(jiàn)圖6，首先，當(dāng)人均GDP在3000國(guó)際元和11000國(guó)際元之間時(shí)，日本鋼產(chǎn)量呈直線上升，在11000國(guó)際元前后出現(xiàn)了一個(gè)大降幅的拐點(diǎn)，降幅約15%左右。隨后在人均GDP 13000前后和人均GDP 15000前后分別存在一個(gè)起伏后，日本鋼產(chǎn)量開(kāi)始維持在峰值的85%左右?？梢?jiàn)日本鋼產(chǎn)量隨著人均GDP的變化經(jīng)濟(jì)規(guī)律與德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)一致，不同的是日本的降幅較小，這主要由于日本鋼材的出口比例較大。這也是值得中國(guó)鋼企借鑒的，依托國(guó)家一路一帶戰(zhàn)略來(lái)帶動(dòng)鋼材出口，收購(gòu)國(guó)際鋼貿(mào)企業(yè)或者打通出口渠道擴(kuò)大出口，對(duì)外投資建廠實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律找到增長(zhǎng)點(diǎn)，這也許是唯一的出路

　　美國(guó)歷年鋼產(chǎn)量隨著人均GDP的變化與上述4國(guó)存在較大的差異，但在人均GDP11000國(guó)際元前后出現(xiàn)了一個(gè)大降幅的拐點(diǎn)的規(guī)律是一致的，此次降幅也同樣達(dá)到了20%，與其他國(guó)家的規(guī)律類(lèi)似，隨后美國(guó)鋼產(chǎn)量出現(xiàn)攀升，但沒(méi)有再出現(xiàn)較大的降幅。美國(guó)鋼產(chǎn)量的峰值出現(xiàn)在人均GDP 17000國(guó)際元前后，這是出乎意料的。在人均GDP 19000國(guó)際元前后，才出現(xiàn)大幅度的下降，其下降幅度較大，達(dá)到了峰值的42%左右，并在后續(xù)的30余年一致在該值上下波動(dòng)。個(gè)人認(rèn)為美國(guó)的情況比較特殊，可能源于以下原因：1）向美洲周邊國(guó)家的出口；2）美國(guó)不斷發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)所帶動(dòng)的鋼材消耗，同時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)一直發(fā)生在美國(guó)本土之外；3）美元在國(guó)際金融體系中的特殊作用。如果由于上述因數(shù)，那么美國(guó)的模式則是很難復(fù)制的。

　　5. 下一個(gè)10年間的中國(guó)鋼產(chǎn)量的預(yù)測(cè)

　　中國(guó)鋼產(chǎn)量在中國(guó)人均GDP在3000~11000區(qū)間的中國(guó)鋼產(chǎn)量曲線見(jiàn)圖8，鋼產(chǎn)量呈直線上升，2015年中國(guó)的人均GDP為10937，正處于鋼產(chǎn)量與人均GDP的經(jīng)濟(jì)規(guī)律的拐點(diǎn)上，根據(jù)對(duì)上述5國(guó)的分析，中國(guó)將在2015年前后即人均GDP 11000國(guó)際元前后開(kāi)始出現(xiàn)一個(gè)鋼產(chǎn)量的降幅，此次降幅將在20%左右，此次降幅的谷值將出現(xiàn)在人均GDP 12000國(guó)際元前后，根據(jù)表1即中國(guó)的人均GDP（1990G-K國(guó)際元）的預(yù)測(cè)，即2017年或2018年，隨后將出現(xiàn)一個(gè)鋼產(chǎn)量的小幅上升，此次上升可能出現(xiàn)在2019年，隨后再次大幅度下降，并直接下降至6.5億噸左右，隨后出現(xiàn)一個(gè)產(chǎn)量的波動(dòng)，然后在2022年~2023年前后進(jìn)一步下降，然后維持在6億噸上下波動(dòng)。具體如圖8。鋼產(chǎn)量下降意味著部分鋼企破產(chǎn)以及大量失業(yè)，盡管是經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然，但按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事的同時(shí)，仍可以找到對(duì)策，如借鑒日本的成功經(jīng)驗(yàn)，即如果中國(guó)不陷入中產(chǎn)階級(jí)陷阱并且中國(guó)鋼企的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力能夠進(jìn)一步提升，緊跟中央政府的一路一帶戰(zhàn)略并實(shí)施成功，也許未來(lái)十年的鋼產(chǎn)量會(huì)更接近與日本的規(guī)律，即同樣在上述的節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)降幅，但降幅不會(huì)如此大，即2025年前后會(huì)維持在7億噸上下。

　　另外，鋼材內(nèi)需降低無(wú)疑是伴隨著鋼鐵下游工業(yè)的更替，未來(lái)十年，包括基建行業(yè)的建筑行業(yè)等下游用鋼需求將大幅度下降，以建材為主業(yè)的鋼企將首先倒閉。而筆者根據(jù)千人汽車(chē)保有量與人均GDP的關(guān)系推算，在2025年，我國(guó)千人汽車(chē)保有量將達(dá)到300輛左右，屆時(shí)年產(chǎn)銷(xiāo)汽車(chē)約3500萬(wàn)輛，根據(jù)筆者的研究，2014年，中國(guó)汽車(chē)用鋼約4950萬(wàn)噸，考慮到汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量的增加、汽車(chē)輕量化、鋁合金和塑料復(fù)合材料等應(yīng)用，2025年中國(guó)汽車(chē)用鋼需求將達(dá)到約6100萬(wàn)噸，將占2025年中國(guó)粗鋼產(chǎn)量的10%，這意味著以汽車(chē)鋼產(chǎn)銷(xiāo)為主業(yè)的鋼企仍可以分得汽車(chē)行業(yè)發(fā)展的紅利。

　　當(dāng)然，上述的預(yù)測(cè)完全根據(jù)其他國(guó)家鋼鐵行業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)規(guī)律得到，不排除中央政府強(qiáng)力的行政干預(yù)，造成拐點(diǎn)提前或者延后。

　　6. 結(jié)論

　　1）采用人均GDP值（基于購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)口徑核算的人均GDP，單位為1990年G-K國(guó)際元）作為參照，可以得到鋼鐵工業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，并可以進(jìn)行未來(lái)我國(guó)鋼鐵工業(yè)的一系列預(yù)測(cè)。

　　2）如果中國(guó)不陷入中產(chǎn)階級(jí)收入陷阱，未來(lái)10年的中國(guó)的人均GDP值將仍保持較快的增長(zhǎng)，并將于2025年達(dá)到18000國(guó)際元。

　　3）鋼鐵工業(yè)占制造業(yè)比重達(dá)到峰值時(shí)所對(duì)應(yīng)的人均GDP大致在11000國(guó)際元左右，比重在8%左右，隨后出現(xiàn)下降，并在人均GDP大致在18000國(guó)際元左右降至3%~4%，這主要是由于需求降低造成的。比重達(dá)到峰值后（2013年開(kāi)始），中國(guó)的鋼鐵行業(yè)開(kāi)始淪為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，而非舉足輕重的核心產(chǎn)業(yè)，同時(shí)意味著鋼鐵行業(yè)產(chǎn)值和利潤(rùn)的降低。

　　4）單國(guó)或地區(qū)的人均GDP為10000國(guó)際元左右時(shí)，其鋼產(chǎn)量占全球鋼材總產(chǎn)量的比例達(dá)到峰值，隨后開(kāi)始下降。假設(shè)未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)緩慢的、穩(wěn)定的、波動(dòng)性發(fā)展，那么在歐洲9國(guó)、美國(guó)和中國(guó)先后成為第一大鋼鐵生產(chǎn)國(guó)和地區(qū)之后，隨后的30年內(nèi)，必然會(huì)再次在其他國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)一個(gè)鋼產(chǎn)量快速增長(zhǎng)的國(guó)家和地區(qū)來(lái)替代中國(guó)成為世界第一大鋼材生產(chǎn)國(guó)，這意味著國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)到下一個(gè)潛在國(guó)家進(jìn)行投資建廠也是一個(gè)較好的應(yīng)對(duì)策略。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（人均GDP的提高），國(guó)內(nèi)的鋼鐵需求量降低，國(guó)內(nèi)的鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩進(jìn)而不斷出現(xiàn)鋼企破產(chǎn)，直至達(dá)到中國(guó)鋼產(chǎn)量合理值。

　　5）隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷完善，國(guó)內(nèi)內(nèi)需是鋼材產(chǎn)量的主要驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)人均GDP在3000國(guó)際元和11000國(guó)際元之間時(shí)，各國(guó)鋼產(chǎn)量呈直線上升，但在11000國(guó)際元前后出現(xiàn)了一個(gè)拐點(diǎn)，出現(xiàn)一個(gè)較大幅度的鋼產(chǎn)量降低，一般降幅在15~30%。人均GDP在13000國(guó)際元前后出現(xiàn)一個(gè)鋼產(chǎn)量峰值并隨后出現(xiàn)一個(gè)大的跌幅，隨后在人均GDP在15000國(guó)際元前后出現(xiàn)一個(gè)鋼產(chǎn)量峰值并隨后出現(xiàn)一個(gè)大的跌幅，而人均GDP在17000前后開(kāi)始呈現(xiàn)穩(wěn)定，此時(shí)的鋼產(chǎn)量在最高峰值的60%~80%之間。

　　6）中國(guó)將在2015年前后即人均GDP 11000國(guó)際元前后開(kāi)始出現(xiàn)一個(gè)鋼產(chǎn)量的降幅，此次降幅將在20%左右，谷值將出現(xiàn)在人均GDP 12000國(guó)際元前后，即2017年或2018年，隨后將出現(xiàn)一個(gè)鋼產(chǎn)量的小幅上升，此次上升可能出現(xiàn)在2019年，隨后再次大幅度下降，并直接下降至6.5億噸左右，隨后出現(xiàn)一個(gè)產(chǎn)量的波動(dòng)，然后在2022年~2023年前后進(jìn)一步下降，最后維持在6億噸上下波動(dòng)。屆時(shí)汽車(chē)用鋼需求將在6100萬(wàn)噸左右，占粗鋼產(chǎn)量的10%，值得鋼企關(guān)注。

　　7）美國(guó)的鋼產(chǎn)量規(guī)律可能是無(wú)法復(fù)制的，但中國(guó)鋼企可以借鑒日本的出口經(jīng)濟(jì)的模式，來(lái)抵消國(guó)內(nèi)內(nèi)需不足而造成的鋼產(chǎn)量的降低。

　　8）中國(guó)鋼企應(yīng)馬上加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，緊跟中央政府的一路一帶戰(zhàn)略，提高產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，收購(gòu)國(guó)際鋼貿(mào)企業(yè)或者打通出口渠道擴(kuò)大出口，對(duì)外投資建廠實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，如能實(shí)現(xiàn)突破，盡管同樣在規(guī)律中的節(jié)點(diǎn)仍出現(xiàn)降幅，但降幅不會(huì)過(guò)大，即2025年前后會(huì)維持在7億噸上下。

　　9）中央政府強(qiáng)力的行政干預(yù)（如供給側(cè)改革）可能會(huì)造成拐點(diǎn)提前或延后。