《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 大帶寬競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下同軸接入網(wǎng)的價(jià)值
大帶寬競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下同軸接入網(wǎng)的價(jià)值
來(lái)源:中廣互聯(lián)
中廣協(xié)會(huì)技術(shù)工作委員會(huì)姚永、華為技術(shù)吳廣生
摘要: 在寬帶競(jìng)爭(zhēng)、FTTH成為國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的形勢(shì)下,業(yè)界產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn):同軸接入網(wǎng)還能堅(jiān)持多久?本文作者對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了深入思考,認(rèn)為同軸接入網(wǎng)至少還會(huì)延續(xù)20-30年。作者指出,同軸接入網(wǎng)要繼續(xù)向前演進(jìn),需要轉(zhuǎn)變思路:在標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)、施工、維護(hù)等一系列環(huán)節(jié)作出相應(yīng)改變,以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)光纖化、數(shù)字化、寬帶化的新形勢(shì);作者還指出,當(dāng)前HFC接入的瓶頸在光纖,需要推動(dòng)10GEPON盡快規(guī)模商用。同時(shí),作者對(duì)如何挖掘同軸資源潛力、提升HFC網(wǎng)絡(luò)價(jià)值提出了一些思路和具體建議。
Abstract:
Key words :

   摘要:在寬帶競(jìng)爭(zhēng)、FTTH成為國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的形勢(shì)下,業(yè)界產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn):同軸接入網(wǎng)還能堅(jiān)持多久?本文作者對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了深入思考,認(rèn)為同軸接入網(wǎng)至少還會(huì)延續(xù)20-30年。作者指出,同軸接入網(wǎng)要繼續(xù)向前演進(jìn),需要轉(zhuǎn)變思路:在標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)、施工、維護(hù)等一系列環(huán)節(jié)作出相應(yīng)改變,以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)光纖化、數(shù)字化、寬帶化的新形勢(shì);作者還指出,當(dāng)前HFC接入的瓶頸在光纖,需要推動(dòng)10GEPON盡快規(guī)模商用。同時(shí),作者對(duì)如何挖掘同軸資源潛力、提升HFC網(wǎng)絡(luò)價(jià)值提出了一些思路和具體建議。

  0. 前言

  這是一個(gè)飛速發(fā)展的年代,摩爾定律、超摩爾定律擴(kuò)展到整個(gè)信息技術(shù)領(lǐng)域。昨天還是正確的觀念,今天就可能變成悖論。在這樣的年代,我們必須緊跟時(shí)代發(fā)展步伐,隨時(shí)調(diào)整自己的思路。

  光傳輸是發(fā)展最快的領(lǐng)域之一,光纖化——從廣域網(wǎng)到城域網(wǎng)、到接入網(wǎng)、甚至到桌面已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。光纖到戶成為電信行業(yè)接入網(wǎng)建設(shè)的主流模式,并已成為國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。接入帶寬從1M-2M一下子跳躍到8M-20M、20M-100M,甚至1G-2G!在這樣的形勢(shì)下,有線電視業(yè)界都在思考:同軸接入網(wǎng)還有沒(méi)有價(jià)值?同軸介質(zhì)還能存在多久?應(yīng)該如何對(duì)待FTTH?同軸接入技術(shù)往何處去?本文試圖和業(yè)界同仁共同探討這些問(wèn)題。

  1. 同軸接入網(wǎng)還有沒(méi)有價(jià)值?

  回答這個(gè)問(wèn)題首先要看同軸是否能夠滿足日益增長(zhǎng)的帶寬需求,其次要衡量滿足帶寬需求的代價(jià)——和FTTH比。

  1.1 同軸帶寬資源

  根據(jù)**公司提供的電纜測(cè)試數(shù)據(jù)和3GHz分配器參數(shù)計(jì)算得出的最后100米無(wú)源同軸分配網(wǎng)損耗如表1所示。據(jù)此推算,48戶2GHz同軸分配網(wǎng)AWGN信道SNR可以做到35dB以上(LDPC編碼對(duì)應(yīng)4096QAM ),3GHz同軸分配網(wǎng)AWGN信道SNR可以做到24dB(LDPC編碼對(duì)應(yīng)256QAM )以上。因此,總帶寬資源≥2GHz×12bit/s/Hz+0.5GHz×10bit/s/Hz+0.5GHz×8bit/s/Hz=33Gbps,考慮網(wǎng)絡(luò)中實(shí)際存在的各種干擾以及PHY-MAC接口效率,按70%可用計(jì)算還有23.1Gbps,滿足雙向10Gbps有余。

  目前可以看得到的光纖入戶技術(shù)是10Gbps等級(jí),盡管XG-PON2和NGEPON都把速率目標(biāo)定在40Gbps或100Gbps速率,但是XG-PON2和NGEPON都不打算定義單用戶單元的場(chǎng)景和設(shè)備,ONU將位于多用戶單元(樓頭)。即便是10GPON或10GEPON,ONU直接入戶的應(yīng)用可能也不多。根據(jù)以上分析,同軸實(shí)現(xiàn)雙向10Gbps速率是沒(méi)有問(wèn)題的,用同軸代替光纖入戶,帶寬資源足夠。

  IEEE802.3 EPOC標(biāo)準(zhǔn)組已將同軸頻譜上限擴(kuò)展到5GHz,因此同軸帶寬擴(kuò)展還有很大潛力。

  1.2 同軸接入與FTTH對(duì)比

  1.2.1 帶寬

  目前FTTH和同軸接入網(wǎng)基本上都處于總線速率1Gbps階段,下一代同軸接入技術(shù)EPoC、DOCSIS3.1都可以達(dá)到10G光網(wǎng)絡(luò)同等水平,超過(guò)1G的入戶帶寬尚未看到需求。光進(jìn)銅退將會(huì)延續(xù)20-30年,甚至更長(zhǎng)。


  1.2.2 無(wú)源分配網(wǎng)投資

  按照電信的核算,PON每線ODN分?jǐn)偝杀炯s500-600元,CDN(無(wú)源同軸分配網(wǎng))分?jǐn)偝杀静粫?huì)超過(guò)300元。

  1.2.3 分配網(wǎng)工程、維護(hù)難易程度

  光纖工程、維護(hù)技術(shù)難度大,人員需要專業(yè)培訓(xùn);需要專用工具和儀表,工具、儀表投入大。

  1.2.4 無(wú)源分配網(wǎng)維護(hù)量

  理論上ODN在器材、工程質(zhì)量有保障的前提下基本是免維的;CDN(無(wú)源同軸分配網(wǎng))由于接頭多、電纜老化維護(hù)量大。但從目前電信行業(yè)FTTH的實(shí)踐看,前期ODN的器材和工程質(zhì)量恰恰沒(méi)有保障,因此維護(hù)量反而比同軸還大。

  1.2.5分配網(wǎng)壽命

  同樣的,雖然理論上ODN壽命長(zhǎng),但現(xiàn)階段并不完全如此。

  1.2.6設(shè)備投資

  由于集團(tuán)采購(gòu),電信行業(yè)目前把PON的設(shè)備價(jià)格壓得很低,以至于今年出現(xiàn)反彈。但廣電行業(yè)的PON采購(gòu)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)電信,也遠(yuǎn)高于CM和EoC。

  1.2.7設(shè)備維護(hù)量

  由于同軸接入比FTTH多增加了同軸中的有源設(shè)備(即使是N+0網(wǎng)絡(luò),也有樓頭數(shù)據(jù)插入設(shè)備),因此設(shè)備維護(hù)量一般高于FTTH。但真的到了1G帶寬入戶的時(shí)代,到樓的速率等級(jí)必然要達(dá)到10G以上,而10G級(jí)別的ONU入戶成本是否可以降到合理價(jià)位?也許樓頭還需要一次10G-1G的速率等級(jí)轉(zhuǎn)換?那就不可避免地要有有源設(shè)備(1G OLT)。

  1.2.8供電條件

  FTTH只能分散由用戶供電,同軸接入既可以分散供電也可以集中供電,這是FTTH無(wú)法做到的。這點(diǎn)在提供高等級(jí)業(yè)務(wù)(比如電話)時(shí)是個(gè)顯著優(yōu)勢(shì):集中供電便于集中后備,可降低運(yùn)維成本。

  1.2.9耗電

  這點(diǎn)和1.2.7一樣,同軸接入耗電一般大于FTTH。

  為了更直觀,筆者把以上對(duì)比歸納為表2:

  由表2可以看到,同軸接入和光纖入戶各有優(yōu)劣,在現(xiàn)階段實(shí)際情況下同軸略優(yōu);從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,F(xiàn)TTH更有發(fā)展優(yōu)勢(shì)。美國(guó)MSO預(yù)測(cè)同軸接入將延續(xù)到2040年。中國(guó)應(yīng)用條件優(yōu)于美國(guó)——居住密集;競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境劣于美國(guó)——政策環(huán)境不如美國(guó),網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)不如美國(guó);同軸接入應(yīng)該有更長(zhǎng)生命周期。

  現(xiàn)在關(guān)鍵是要解決同軸接入不如FTTH的幾個(gè)問(wèn)題:電纜和接頭的壽命以及樓頭設(shè)備運(yùn)維成本(包括耗電)。其中最關(guān)鍵的是接頭。目前同軸分配網(wǎng)的最大問(wèn)題是-5電纜接頭數(shù)量多、質(zhì)量差,經(jīng)常發(fā)生接觸不良、不密封、接頭氧化等故障,進(jìn)而影響電纜壽命——電纜滲漏、外導(dǎo)體氧化。是否可以生產(chǎn)一種-5同軸電纜的密封連接器?同時(shí)在工程上用熱縮管把整個(gè)接頭套住密封?


  2. 如何應(yīng)對(duì)FTTH?

  電信行業(yè)FTTH的形勢(shì):2012年光纖到戶覆蓋用戶新增4900萬(wàn)戶,達(dá)到9400萬(wàn),2013工信部下達(dá)任務(wù)新增3500萬(wàn)。也就是電信行業(yè)FTTH覆蓋的用戶已經(jīng)大大超過(guò)廣電行業(yè)雙向改造覆蓋范圍。

  但現(xiàn)階段中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商FTTH沒(méi)有優(yōu)勢(shì):整體光纖資源不如電信多,技術(shù)積累比電信差,采購(gòu)成本比電信高,寬帶出口資源差距就更大了。因此,中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商近期不宜大規(guī)模開(kāi)展FTTH,不能盲目在FTTH上跟電信競(jìng)爭(zhēng)。其實(shí)電信在FTTH上也有很多教訓(xùn):前期投入太大,開(kāi)通用戶太少(不足20%),資本沉淀嚴(yán)重;ODN建設(shè)問(wèn)題較多。為此,從2012年開(kāi)始已經(jīng)調(diào)整了策略,將全覆蓋改為薄覆蓋;從FTTH為主改為FTTB和FTTH并重。但這樣一來(lái)又帶來(lái)戶均工程成本的增加。住建部2012.12發(fā)布公告(GB 50846/7-2012標(biāo)準(zhǔn)),F(xiàn)TTH從2013年4月1日起成為住房開(kāi)發(fā)的公共設(shè)施,產(chǎn)權(quán)為業(yè)主所有,任何一個(gè)運(yùn)營(yíng)商想壟斷FTTH都不可能。反過(guò)來(lái)說(shuō),要想為全部用戶提供服務(wù),只能依靠獨(dú)有資源——同軸恰恰是中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商的獨(dú)有資源。因此現(xiàn)階段放棄同軸、全面開(kāi)展FTTH是不明智的——同軸是有線運(yùn)營(yíng)商安身立命之本——100%服務(wù)的手段。中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該做好FTTB——這是在新形勢(shì)下FTTH的基礎(chǔ),加上公共開(kāi)發(fā)的入戶光纖(沒(méi)必要、也不可能自己做)就可以實(shí)現(xiàn)FTTH。在這樣的形勢(shì)下,也許有線運(yùn)營(yíng)商很長(zhǎng)時(shí)期都不能放棄同軸。

  現(xiàn)階段中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商主要應(yīng)該研究如何利用同軸替代光纖入戶。但FTTH畢竟是發(fā)展方向,我們不能置身事外,更不能排除在外;必須積極進(jìn)行試點(diǎn)、掌握技術(shù)、學(xué)習(xí)電信、積累經(jīng)驗(yàn)、隨時(shí)準(zhǔn)備實(shí)施FTTH。這也可以避免重復(fù)電信在FTTH初期走過(guò)的彎路,可以走捷徑。

  3. 新形勢(shì)下HFC的新問(wèn)題

  光纖化、數(shù)字化、寬帶化和用戶應(yīng)用(接入)環(huán)境變化給HFC接入技術(shù)提出了許多新課題:

  3.1光纖化(光進(jìn)銅退)帶來(lái)系統(tǒng)指標(biāo)分配的變化——放大器取消或大大減少了,同軸分配網(wǎng)的指標(biāo)應(yīng)該而且可以大大提高。理論上AWGN無(wú)源同軸網(wǎng)只有基底噪聲,SNR取決于接收設(shè)備的接收電平和噪聲系數(shù)。

  3.2數(shù)字化改變了調(diào)制方式,帶來(lái)接口指標(biāo)、電平、均衡等一系列指標(biāo)相應(yīng)調(diào)整的需求:

  數(shù)字調(diào)制后的信號(hào)無(wú)載波,因此不存在CSO、CTB,非線性產(chǎn)物表現(xiàn)為噪聲。如何調(diào)整使得系統(tǒng)總噪聲最低(圖1所示SNR最高點(diǎn),白噪聲=非線性噪聲)?

  在模擬通道加載數(shù)字調(diào)制信號(hào),由于數(shù)字調(diào)制信號(hào)峰均比高于模擬調(diào)制信號(hào),因此發(fā)送電平需要相應(yīng)降低,否則會(huì)造成系統(tǒng)過(guò)載。根據(jù)**公司的測(cè)試,64QAM調(diào)制信號(hào)峰均比比模擬信號(hào)高14dB的概率是1%左右;高9dB的概率大約10%左右。但是數(shù)字信號(hào)對(duì)非線性的指標(biāo)要求低于模擬(相當(dāng)于噪聲),從這個(gè)角度,數(shù)字信號(hào)又可以提高發(fā)送電平。究竟數(shù)模信號(hào)電平應(yīng)該相差多少?不同調(diào)制方式的數(shù)字信號(hào)電平又應(yīng)該相差多少?理論值?實(shí)測(cè)值?概率與BER的關(guān)系?概率取多少合理?過(guò)去曾有一個(gè)說(shuō)法:64QAM調(diào)制信號(hào)比模擬低10dB左右,256QAM低6dB左右。這主要是從數(shù)字信號(hào)和模擬信號(hào)相互干擾角度考慮的——如何使得模擬和數(shù)字信號(hào)綜合指標(biāo)最好。這個(gè)規(guī)定是很粗糙的?,F(xiàn)在模擬信號(hào)大大減少了,將來(lái)還會(huì)全部取消,應(yīng)該有新的規(guī)范。

  3.3見(jiàn)圖1,數(shù)字化對(duì)非線性指標(biāo)要求降低帶來(lái)非線性產(chǎn)物組成的變化——原來(lái)主要考慮二階、三階產(chǎn)物,現(xiàn)在可能高階上升為主要產(chǎn)物 ,原有的預(yù)失真補(bǔ)償是否需要改變?


  3.4模擬調(diào)制和數(shù)字調(diào)制對(duì)均衡的要求也不相同。如圖2所示,模擬調(diào)制要把全頻段(f1到f3)均衡成平坦的。但在數(shù)字調(diào)制的情況下,可以只均衡f1到f2(可以在發(fā)送端均衡),使得這一段頻譜的信道在降低發(fā)送電平的前提下可以達(dá)到最高需求的信噪比,從而實(shí)現(xiàn)最高頻譜效率;而f2到f3雖然達(dá)不到最高需求的信噪比,但仍然可以通過(guò)降低調(diào)制率在低信噪比條件下應(yīng)用。特別是OFDM調(diào)制,每個(gè)子載波寬度都比較窄,每個(gè)子載波可以自適應(yīng)調(diào)制,更降低了平坦度均衡的要求——均衡的目標(biāo)不再是全頻段的平坦,而是總的頻譜效率最高、總發(fā)送電平和功耗最低。今后可以通過(guò)信道探測(cè)、編程自適應(yīng)調(diào)整每個(gè)子載波的發(fā)送電平——在滿足最高調(diào)制指數(shù)要求的前提下,降低子載波發(fā)送電平;在發(fā)送電平限額之內(nèi)不能滿足最高調(diào)制指數(shù)要求的子載波保持最高發(fā)送電平。

  3.5寬帶化對(duì)頻譜提出了更高要求:?jiǎn)涡诺缼挻蟠筇岣?,必須采用多載波自適應(yīng)調(diào)制:信噪比、調(diào)制指數(shù)、子載波數(shù)量都可以自適應(yīng)。這和模擬信道以及單載波固定調(diào)制指數(shù)調(diào)制完全不同:頻譜帶寬、信噪比、速率是一組對(duì)應(yīng)的可變參數(shù),信道基本要求的標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)如何相應(yīng)變化?

  3.6應(yīng)用環(huán)境變化帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)思路的變化

  80年代末、90年代初剛開(kāi)始搞有線電視網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候,每戶只有一臺(tái)電視機(jī),房子也比較小,入戶電纜只有3米左右;節(jié)目只有十來(lái)套?,F(xiàn)在和十年、二十年前已經(jīng)有很大變化:每戶多終端、室內(nèi)長(zhǎng)布線、節(jié)目套數(shù)成倍增加;設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收、維護(hù)規(guī)范(電平、均衡、指標(biāo)調(diào)整)應(yīng)當(dāng)如何相應(yīng)調(diào)整?

  3.7接入技術(shù)、有線、無(wú)線共存環(huán)境和半導(dǎo)體工藝也發(fā)生了并將繼續(xù)發(fā)生極大變化。該如何適應(yīng)?

  以上問(wèn)題都需要通過(guò)理論研究和大量實(shí)測(cè)提出解決方案、制定相關(guān)規(guī)范。也許有些問(wèn)題今天還沒(méi)有完善的解決方案,制定相應(yīng)規(guī)范的時(shí)機(jī)尚未成熟,但這些新問(wèn)題必須在今后實(shí)踐中認(rèn)真探索、逐步解決;有些還需要在標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、芯片、設(shè)備、工藝等方面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新:比如前面提到的均衡、接頭以及信道要求的標(biāo)準(zhǔn)體系。

  4. 當(dāng)前HFC接入瓶頸在光纖

  當(dāng)前樓頭同軸雙向接入總速率基本在150Mbps—920Mbps之間,GEPON合理應(yīng)用前提下分光比1:10—1:32,此時(shí)到樓接入速率平均僅30Mbps—100Mbps,顯然與同軸段速率不匹配。為解決這個(gè)問(wèn)題,筆者歸納了5種可能匹配的技術(shù),詳見(jiàn)圖3和表3。

  其中采用點(diǎn)到點(diǎn)光纖到樓的方案,多數(shù)地區(qū)需要重新敷設(shè)光纜,可能涉及管道和工程,有些地方甚至無(wú)法實(shí)施;前端(分前端)需光端口交換機(jī)。采用粗波分方案(包括基于CWDM的PON,前端(分前端)需光端口交換機(jī),需要多品種彩色光纖收發(fā)器(符合CWDM波長(zhǎng)規(guī)范),施工維護(hù)都很麻煩。符合CWDM標(biāo)準(zhǔn)的千兆激光器質(zhì)量和價(jià)格差別很大,較難控制。


  兩級(jí)交換方案需要在小區(qū)部署光交換機(jī),維護(hù)復(fù)雜、能耗大。

  綜合以上,從技術(shù)路線延續(xù)和降低長(zhǎng)期運(yùn)維成本出發(fā),中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商需要盡快部署10GEPON。但目前10GEPON價(jià)格還較高,主要是市場(chǎng)還沒(méi)有形成規(guī)模。運(yùn)營(yíng)商需要聯(lián)合起來(lái),推動(dòng)10GEPON規(guī)模應(yīng)用;有關(guān)廠商也應(yīng)該認(rèn)清形勢(shì),引導(dǎo)市場(chǎng)向10GEPON演進(jìn)。今年已經(jīng)可以看到10GEPON部署正在加速,價(jià)格也在快速降低。

  5. 挖掘HFC網(wǎng)絡(luò)潛力

  如圖4所示,HFC網(wǎng)絡(luò)由前端到終端許多部分組成,每個(gè)部分都對(duì)系統(tǒng)性能指標(biāo)有不同影響。挖掘HFC網(wǎng)絡(luò)潛力有許多途徑:對(duì)前端,由于設(shè)備數(shù)量少、影響面大,應(yīng)該盡可能選用指標(biāo)高的設(shè)備;一般QAM和IPQAM調(diào)制器最好選擇MER≥42dB的;同時(shí)前端線纜匯集,布線對(duì)系統(tǒng)影響較大:既可能影響串?dāng)_,又可能影響維護(hù),必須統(tǒng)籌考慮、做好規(guī)劃設(shè)計(jì),既整潔規(guī)范,又方便維護(hù)。隨著光進(jìn)銅退的推進(jìn),光纖傳輸系統(tǒng)決定了下行廣播系統(tǒng)指標(biāo)的優(yōu)劣。因此需要需要對(duì)光纖傳輸系統(tǒng)精心設(shè)計(jì)、精心施工、精心調(diào)測(cè)、精心維護(hù)。在數(shù)字化整轉(zhuǎn)期間,模擬、數(shù)字信道數(shù)經(jīng)常調(diào)整、變化,應(yīng)當(dāng)根據(jù)光發(fā)射機(jī)總調(diào)制度分別確定模擬和數(shù)字單信道光調(diào)制度,采用人工調(diào)整方式,避免接收機(jī)由于發(fā)射機(jī)自動(dòng)調(diào)整調(diào)制度造成輸出電平大范圍波動(dòng)。根據(jù)維護(hù)經(jīng)驗(yàn),應(yīng)盡量避免采用可調(diào)式衰減器和均衡器:可調(diào)器件容易接觸不良、產(chǎn)生故障、降低指標(biāo)。同軸分配網(wǎng)雖然正在無(wú)源化,但依然是HFC網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的關(guān)鍵——最主要的原因是接頭多。對(duì)同軸信道組成的每個(gè)部分——電纜、器件、設(shè)備都需要研究、創(chuàng)新,以提高性能、延長(zhǎng)壽命。特別是連接器創(chuàng)新大有可為:如果降低損耗、提高可靠性、密封性、匹配性、壽命和連接工藝,那就可以大大提高同軸電纜壽命、降低分配網(wǎng)維護(hù)量。應(yīng)杜絕使用套環(huán)式F型連接器。至于樓頭數(shù)據(jù)插入設(shè)備,永遠(yuǎn)不可能比FTTH做得更好,因?yàn)镕TTH沒(méi)有樓頭有源設(shè)備。我們只能盡可能簡(jiǎn)化設(shè)備、降低能耗、減少配置和維護(hù);同時(shí)加強(qiáng)設(shè)備防護(hù),降低雷擊、滲漏等損傷。

  提高網(wǎng)絡(luò)效率和效益大有可為:調(diào)制率從64QAM提高到256QAM,速率提高1/3;提高到4096QAM,速率提高一倍。只要我們加強(qiáng)同軸信道基本特征、參數(shù)等基礎(chǔ)研究;采用先進(jìn)的調(diào)制編碼技術(shù);提高施工工藝,做好密封、防滲漏、進(jìn)線滴水彎、盤(pán)留、防雷、接地等基礎(chǔ)工作;加強(qiáng)日常檢測(cè)、維修和數(shù)據(jù)積累;就一定可以挖掘同軸潛力,延長(zhǎng)同軸生命周期。

  筆者深信:相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)同軸可以替代光纖入戶

  結(jié)論:

  充分利用和挖掘同軸資源的價(jià)值、延長(zhǎng)同軸生命周期、爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是現(xiàn)階段中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商的正確選擇。

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。