首次流片成功取決于整個系統(tǒng)硬件和相關軟件的驗證，有些公司提供的快速原型生成平臺具有許多調試功能，但這些平臺的價格非常高，因此最流行的做法是 根據DUT和具體應用設計復合FPGA板，驗證這些板的原理圖通常是很麻煩的，本文提出一種利用FPGA實現原型板原理圖驗證的新方法。

由于價格競爭越來越激烈，首次流片成功或只需少量的修改變得越來越重要。為了達到這一目標，對整個系統(tǒng)(即硬件和相關軟件)的驗證成為重中之重。業(yè) 界也涌現了許多策略來幫助設計師完成RTL上的軟件運行。這些策略提供了在最終硬件還在醞釀之時就開發(fā)軟件的一種途徑。這種措施也許還不夠，原因還有兩 個：一是仿真系統(tǒng)可能與實際系統(tǒng)有較大的區(qū)別，二是系統(tǒng)運行速度非常慢。因此可以考慮先將完整的設計映射到FPGA中，再運行目標應用程序。這樣做可能達 不到最終硅片的常規(guī)指標，但可以測試整個硬件的功能，系統(tǒng)能夠得到全面的驗證，其中一些測試案例可能是在仿真中根本無法完成的。另外，可用于演示的完整系 統(tǒng)原型在硅片成功之前就可以很好地引起客戶的興趣。

有些公司提供的快速原型生成平臺具有許多調試功能。這些電路板平臺具有可編程的互連，可以將FPGA插接在上面，并將DUT(被測設計)映射進這些 FPGA中。但這些平臺的價格非常高。因此最流行的做法還是根據DUT和具體應用設計復合FPGA板。當然，這些板同樣也能用于測試目標應用中的最終硅 片。

驗證這些板的原理圖通常是很麻煩的，因為原理圖中一些小錯誤會嚴重影響到設計進度。原理圖驗證工作是人工完成的，因此錯誤也就在所難免。如果能夠復 用DUT 驗證環(huán)境驗證電路板原理圖，那么原理圖驗證就可以派上用場了。本文將討論如何通過編寫少量腳本和修改DUT驗證環(huán)境達到這一目的。

方法簡介

基本想法是設法對原理圖進行仿真。這了做到這一點，先將原理圖網表轉換成Verilog網表。電路板上安裝的不同元件(如FPGA、處理器、PCI 卡、 SDRAM等)要么用RTL代替，要么用RTL驗證過程中使用的行為模型替代。值得注意的是，我們已假設整個設計的Verilog/VHDL代碼是現成 的。至于電路板上需要用于測試DUT的處理器、SDRAM、PCI器件等其它元件，也假設已經存在相應的BFM(總線功能模型)/模型。由于這一階段是在 功能驗證之后，而這些元件需要用來測試DUT，并模擬整個系統(tǒng)，因此它們的等效行為模型應該在功能驗證中已經得到使用，現在只是重復使用罷了，即經過少許 的努力就能使用相同的環(huán)境和測試案例。

上述概念經過拓展就可以驗證硅片生成板的原理圖，基本的假設是設計團隊擁有硅片的 HDL描述。這才是要點所在。對于FPGA板，可以通過某種變通的方法配置FPGA引腳來克服由于原理圖中的錯誤連接導致的問題，即設計師可以管理并解決 這些錯誤。但對于準備用來測試最終硅片的板子來說幾乎是不可能的。

生成Verilog網表

可以用好幾種原理圖輸入工具生成Verilog網表?；谝韵聨追N限制原因，這種網表實際上是不能使用的：

1．它將板上的每個元件都看作是一個模塊，因此生成的Verilog文件中包含所有元件的實例，如FPGA、電容、上拉電阻或晶振，而不管這些元件能否在Verilog中建模。其中有些元件(如串接電阻、去耦電容)可以簡單地從網表中刪除。

2. 原理圖中的總線通常被連接到符號上的一個個引腳，而在Verilog模塊中總線可能只有一個端口。因此可能沒有一對一的對應關系。例如在Verilog模 塊中一個四位輸出地址總線將被聲明為：output [3:0] Address;但原理圖中所有這四個引腳是被獨立聲明的。這樣會導致原理圖中使用的符號的引腳輸出與Verilog模塊中相應符號的可用功能不兼容。

因此，設計師需要編寫一個簡單的腳本，要么修改這個Verilog網表，要么根據原理圖輸入工具支持的其它格式創(chuàng)建一個新的網表。目的是刪除電阻、電容、電感等模擬元件，或用等效的Verilog代碼替換它們。

為了更好地實現這一目的，可以利用對模擬元件的命名慣例，或將它們定義在一個文件中作為腳本的輸入。例如，電阻可以被命名為R1、R23等，不遵循這個命名慣例的元件可以被定義在約束文件中，這樣腳本就可以將它們關聯到等效模型，或假定短路將它們從網表中去除。

一般來說，針對電路板上的不同元件可以采用以下一些慣例：

1． 元件的大多數電源引腳可以被忽略。

2． 通常電容都是用作去耦的，可以被簡單的忽略掉，因為這樣做并不會影響即將被仿真的其它數字元件之間的互連關系。

3． 電感也可以忽略，在仿真時用短路代替。

4． 電阻可以用Verilog的上拉/下拉或簡單的線按需要替換。

5． 晶振可以用Verilog庫中提供的時鐘模塊替換。

可以在約束文件中定義某些特殊情況，并作為腳本的輸入?？梢詾閂erilog模塊編寫Wrappers以克服總線聲明問題。這種頂層Verilog網表可以代替DUT功能驗證中早已使用的頂層Verilog文件，并用于驗證環(huán)境中。

FPGA原型板網表的仿真

至此頂層Verilog文件中包含了原型板上除工具刪除的元件外的所有元件。設計師可以復用DUT功能驗證使用的已有仿真環(huán)境。這種方法的優(yōu)點在于，可以復用相同的測試向量和驗證環(huán)境驗證原理圖。

任何驗證環(huán)境的基本原理都是一樣的，即為DUT提供某種形式的測試向量，然后對測試結果與期望值進行比較。根據設計的復雜性有多種達成的方式。通過 下面這個非常簡單的例子就很好理解了。例子是一個基于x86處理器的SOC。為了簡單起見，我們只考慮圖1所示SOC中的少量重要元件。DUT由x86處 理器、主橋(Host Bridge)、SDRAM控制器和PCI橋組成。在驗證環(huán)境中，為了提高仿真速度，可以把x86處理器看作是一個BFM，同時提供某種PCI從模型。簡 單地說，x86 BFM具有某種形式的讀/寫命令，能產生總線周期，因此設計可以運行起來。

圖1：DUT由x86處理器、主橋(Host Bridge)、SDRAM控制器和PCI橋組成。

如圖2所示，主橋和SDRAM控制器被映射進FPGA1，PCI橋被映射時FPGA2。由腳本產生的頂層Verilog文件包含如圖2所示的所有元 件。至此就可以在驗證環(huán)境中方便地使用這個頂層Verilog文件，并附于相同的驗證測試向量。要注意的是還需要為各個Verilog模塊創(chuàng)建 wrapper以匹配元件的引腳。對于SDRAM和PCI槽道來說，可以使用與RTL驗證環(huán)境中使用的相同模型(即SDRAM模型和PCI主/從模型)。 參考圖3，將 FPGA1作為案例進行說明。

圖2：包含x86處理器芯片、2個FPGA、SDRAM和1個PCI槽道的原型板。

圖3：Verilog模塊創(chuàng)建wrapper以匹配元件的引腳。

由于只對環(huán)境作了少量修改，如在編譯列表中增加很少的Verilog文件(wrapper模型)，用新創(chuàng)建的文件替換頂層文件，因此可以對原理圖列 表實施驗證。這些事情可以通過簡單的perl或shell腳本實現自動處理，整個任務將減少到僅指定一些特殊選項，同時從命令行運行仿真。

如果有任何錯誤的連接，或某些連接被遺忘，那么仿真結果就會有相應的提示。這種方法可以實現對與模擬元件的連接的部分測試，因為這部分元件有的從網表中刪除了，有的被等效行為模型所代替。然而，有些錯誤還是可以被檢出的。

硅片生成板網表的仿真

上述方法同樣可以用來仿真設計用于測試最終硅片的電路板的網表。這種方法更適用于對這些板的驗證，因為正常情況下制造出來的許多板其芯片的并行測試 都是可以完成的。此外，通過某種途徑配置FPGA引腳可以消除基于FPGA的板上的錯誤。下面繼續(xù)以上文的例子說明如何將同一概念應用到硅片生成板上。

如圖1所示，硅片等效于DUT。根據相同的流程創(chuàng)建一個Verilog網表，這個網表將DUT看作是板上的一個芯片和其它外圍設備。這是在驗證環(huán)境 中必須使用的頂層文件?，F在我們已經有了DUT的完整Verilog描述，因此只需要創(chuàng)建圖4所示的Verilog wrapper，讓引腳輸出與電路板上的芯片相匹配。

綜上所述，這個網表是可以利用以前使用的同一測試向量進行操作的。

本文小結

這種方法已經過測試，目前正用于原理圖的驗證。該方法為原理圖驗證增加了新的方案。原型/生成板的原理圖的驗證和錯誤檢測可以在極易產生嚴重問題并 影響設計周期的早期階段進行。另外，驗證無需額外的開銷，因為這種方法基于的是業(yè)界常說的‘復用’原理，在本案例中復用的是測試向量和驗證環(huán)境。