6月索尼發(fā)布了SmartWatch 2，果殼電子發(fā)布了智能手表Geak Watch，國外公司Omate推出雙核TrueSmart手表，本月傳出藍(lán)港在線CEO王峰投資T-Watch，上周inWatch發(fā)布，然而現(xiàn)實(shí)并不像想象中的那么美好，果殼手表一再跳票，inWatch反響平平，其他智能手表只聞其聲。
在一陣“Amazing”的驚嘆聲中，智能穿戴設(shè)備的焦點(diǎn)在數(shù)度轉(zhuǎn)移后落定在智能手表上。
6月索尼發(fā)布了SmartWatch 2，果殼電子發(fā)布了智能手表Geak Watch，國外公司Omate推出雙核TrueSmart手表，本月傳出藍(lán)港在線CEO王峰投資T-Watch，上周inWatch發(fā)布，短短幾個(gè)月的時(shí)間里智能手表市場風(fēng)起云涌，大多數(shù)人還不知道這是個(gè)什么，但是對創(chuàng)業(yè)者而言，大風(fēng)已經(jīng)刮到眼前。
然而現(xiàn)實(shí)并不像想象中的那么美好，果殼手表一再跳票，inWatch反響平平，其他智能手表只聞其聲，套用那句俗語，站在風(fēng)口上，豬都能飛起來，現(xiàn)在風(fēng)到了，豬卻還沒有準(zhǔn)備好。
電池成最大瓶頸 價(jià)格與配置失衡
Geak Watch采用了1.55英寸240×240像素屏幕，512MB RAM內(nèi)存，4GB ROM存儲，500mAh鋰電池，支持WIFI和藍(lán)牙，而inWatch采用的是1.5英寸屏幕，包含GSM通訊模塊，其余配置幾乎與Geak Watch相當(dāng)。
記者在現(xiàn)場體驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，inWatch的屏幕顆粒感很重，相當(dāng)于4英寸正方形屏幕的640×640像素，顯示效果差強(qiáng)人意。作為一款純計(jì)時(shí)工具，inWatch的理論最長待機(jī)時(shí)間為一周，不過在打開WIFI和藍(lán)牙的情況下，只能支持三個(gè)小時(shí)。
現(xiàn)場一名inWatch的合作商表示，智能手表的配置很難提升了，一方面體積那么小，電池容量有限，高配太費(fèi)電，另一方面智能手表緊貼著手腕，會吸收人體的熱量，同時(shí)自身發(fā)熱也很容易被人體感知，最直接的降低發(fā)熱的辦法就是將低配置。
“他們拿工程機(jī)過來給我們做測試的時(shí)候下面都貼著隔熱層。”該人士說，又要保持體積小巧又要避免過熱，沒那么容易解決。
而價(jià)格是另一大掣肘，Geak Watch售價(jià)1999元，inWatch售價(jià)1799元，而同樣配置的智能手機(jī)還不到500元。一位智能手表供應(yīng)商人士表示，智能手機(jī)的量已經(jīng)使得其硬件的邊際成本降到很低，而智能手表的出貨量還非常有限，均攤到每個(gè)單品上的成本就很高，另一方面工業(yè)設(shè)計(jì)的成本也比手機(jī)要高得多。不過該人士仍表示，以目前市面上智能手表的價(jià)格，廠商們?nèi)匀豢梢垣@得高毛利。
生態(tài)魔咒：先有雞 or 先有蛋？
inWatch內(nèi)置了微博、微信、樂動力、玩拍等第三方應(yīng)用，玩拍運(yùn)營經(jīng)理王臣漢透露，把手機(jī)APP移植到手表上并不僅僅是分辨率的適配，展現(xiàn)方式、界面布局、輸入方式、交互等都需要重新規(guī)劃。
“安卓系統(tǒng)屏幕下拉會顯示通知，很容易和軟件自己的下拉功能沖突。”王臣漢說。此外inWatch的左右滑動可以調(diào)節(jié)音量，可能也會和軟件本身的滑動沖突。
不過這都不是問題，問題是需要有開發(fā)者愿意為智能手表來開發(fā)更多應(yīng)用。目前APP開發(fā)者集中在iOS和安卓，微軟砸重金獎勵WP開發(fā)者也收效甚微，對多數(shù)小團(tuán)隊(duì)而言，在兩大平臺上投入的精力已經(jīng)夠多，如果智能手表的出貨量起不來很難有開發(fā)者愿意去為這樣的平臺開發(fā)產(chǎn)品。
智能手表廠商也在積極拉攏開發(fā)者，但是這種方式可以拉攏的數(shù)量畢竟有限，且無法形成自己的生態(tài)。“如果蘋果一直只有那么幾個(gè)軟件，它可能做到現(xiàn)在這樣嗎？”王臣漢說。
成本和風(fēng)險(xiǎn)決定了智能手表無法大規(guī)模投產(chǎn)，出貨量少又使成本和價(jià)格高居不下，高價(jià)又影響銷量，銷量不夠不足以吸引開發(fā)者，而生態(tài)不健全又不足以吸引消費(fèi)者，智能手表正在陷入這樣一個(gè)死循環(huán)。
作為一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，智能手表或許可以通過廣告或者增值服務(wù)賺錢來補(bǔ)貼硬件成本，拉低整體價(jià)格從而刺激市場，不過在初期這樣的嘗試存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)。
其實(shí)這些廠商都不傻，盡管難做，還是一頭栽進(jìn)去，因?yàn)橹悄苁直硖N(yùn)藏著下一個(gè)移動互聯(lián)網(wǎng)機(jī)會。
先驅(qū)或先烈 都好過旁觀
與Jowbones 2等產(chǎn)品不同的是，智能手表有獨(dú)立的顯示屏，也就意味著除了單純的接收信息外，還能同步傳遞信息，這使得其蘊(yùn)藏了更廣泛的商業(yè)前景。
蘋果的iWatch仍在傳說當(dāng)中，三星、索尼等廠商已經(jīng)蠢蠢欲動，微軟的智能手表項(xiàng)目也時(shí)有消息放出，安卓已經(jīng)在手機(jī)屏幕上站穩(wěn)了腳跟，蘋果也不緊不慢，相比之下微軟等廠商顯得更著急，措施了手機(jī)和平板兩塊屏幕，他們不能在手表上再失利。
這次國內(nèi)廠商聞風(fēng)而動的速度前所未有，傳感器研發(fā)商、芯片制造商、供應(yīng)商等產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)也都在積極推動。
現(xiàn)在切入智能手表似乎并不是一個(gè)好的時(shí)機(jī)，硬件技術(shù)仍然有待完善，產(chǎn)業(yè)鏈尚未形成規(guī)模，成本難以壓低，更重要的是消費(fèi)者的需求尚未明確——有多少人會花一部智能手機(jī)的價(jià)格去買一塊功能簡陋的智能手表？
不過相信對投身其中的創(chuàng)業(yè)者而言，這些問題都已經(jīng)反復(fù)思考過千遍，或許有了答案，或許仍在摸索，可以肯定的是，現(xiàn)在勢頭起來了，如果早一步進(jìn)入這個(gè)市場，就比后來者多一份機(jī)會，等到變成紅海，想進(jìn)去也來不及了。
被風(fēng)潮“趕鴨子上架”的廠商們面臨的是巨大的機(jī)會和風(fēng)險(xiǎn)，誰也說不好會變成先驅(qū)還是先烈，不過投身其中至少要比在一旁觀望更值得敬仰。
本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外，轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們，以便迅速采取適當(dāng)措施，避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話：010-82306118；郵箱：aet@chinaaet.com。