《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 測(cè)試測(cè)量 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 高性能手持示波表低功耗設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵技術(shù)
高性能手持示波表低功耗設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵技術(shù)
摘要: 手持式示波表由于便攜性及可由電池供電工作,逐漸被廣泛的應(yīng)用于現(xiàn)場測(cè)試,在應(yīng)用場合逐步拓展的同時(shí),對(duì)手持示波表的性能要求也在不斷提高,這里主要是指要求高樣率的ADC和高速存儲(chǔ);目前國內(nèi)示波表產(chǎn)品實(shí)時(shí)采樣率主要是250MSaps以下,尚無高于500MSaps產(chǎn)品出現(xiàn),除了受器件成本限制外,另一個(gè)重要原因是由于高速采樣率帶來采集系統(tǒng)(高速ADC及FPGA)工作頻率大幅提高,直接導(dǎo)致系統(tǒng)功耗極大的增加,給系統(tǒng)散熱、延長系統(tǒng)工作時(shí)間等帶來極大的挑戰(zhàn)。因此,在能夠滿足提高采樣率的條件下實(shí)現(xiàn)低功耗設(shè)計(jì)是非常有意義的。
Abstract:
Key words :

 

1、引言

  手持式示波表由于便攜性及可由電池供電工作,逐漸被廣泛的應(yīng)用于現(xiàn)場測(cè)試,在應(yīng)用場合逐步拓展的同時(shí),對(duì)手持示波表的性能要求也在不斷提高,這里主要是指要求高樣率的ADC和高速存儲(chǔ);目前國內(nèi)示波表產(chǎn)品實(shí)時(shí)采樣率主要是250MSaps以下,尚無高于500MSaps產(chǎn)品出現(xiàn),除了受器件成本限制外,另一個(gè)重要原因是由于高速采樣率帶來采集系統(tǒng)(高速ADC及FPGA)工作頻率大幅提高,直接導(dǎo)致系統(tǒng)功耗極大的增加,給系統(tǒng)散熱、延長系統(tǒng)工作時(shí)間等帶來極大的挑戰(zhàn)。因此,在能夠滿足提高采樣率的條件下實(shí)現(xiàn)低功耗設(shè)計(jì)是非常有意義的。

2、系統(tǒng)功耗組成

  當(dāng)前手持示波表硬件系統(tǒng)的主要結(jié)構(gòu)如圖1所示:

  其中信號(hào)調(diào)理模塊用于對(duì)被測(cè)信號(hào)的調(diào)理,這部分大多以衰減網(wǎng)絡(luò)、運(yùn)算放大器及控制繼電器等構(gòu)成;數(shù)據(jù)采集模塊主要由高速ADC、FPGA及觸發(fā)電路等構(gòu)成;處理系統(tǒng)及人機(jī)交互模塊等由處理器、存儲(chǔ)器及輸入輸出結(jié)構(gòu)等組成;顯示模塊主要是指液晶屏,當(dāng)前流行的是真彩 LCD,示波表中大多采用320×240的分辨率;電源模塊通常由開關(guān)電源IC實(shí)現(xiàn),當(dāng)然這里要求電源轉(zhuǎn)換效率盡可能的高。通常高采樣率示波表與低采樣率示波表的關(guān)鍵差別在于數(shù)據(jù)采集模塊的不同,數(shù)據(jù)采集模塊中ADC采樣率的提高,必然帶來其功耗的增大,這也必然要求電源模塊的輸出功率增大,而其他模塊相對(duì)于采樣率的高低是獨(dú)立的,其功耗相對(duì)差異較小,不會(huì)因?yàn)椴蓸勇实奶岣叨凶兓?/span>

2.1 高速ADC與功耗

  數(shù)據(jù)采集模塊中的ADC決定了系統(tǒng)的采樣率,采樣速率不同,ADC的功耗差異是非常大的,如表1所示,其中AD9288與AT84AD004功耗相差有1.5W之多,而這僅僅是ADC之間的差異,實(shí)際上,根據(jù)CMOS集成電路平均動(dòng)態(tài)功率消耗的經(jīng)典公式:
 
  可知,當(dāng)在電源電壓 和負(fù)載電容 確定的情況下,工作頻率 直接影響著系統(tǒng)功耗,采樣率不同的ADC輸出不同數(shù)據(jù)帶寬的數(shù)據(jù)流,后端FPGA接收這些不同速率的數(shù)據(jù)流,其相應(yīng)消耗的功耗因?yàn)楣ぷ?不同,而也有較大差異的,另外,考慮到電源效率也不可能是100%,這種功耗差異就會(huì)被放大,整機(jī)功耗差異也就會(huì)增大,所以決定著系統(tǒng)高采樣率指標(biāo)的高速ADC帶來了一系列的功耗提升,對(duì)系統(tǒng)的整體功耗起著非常關(guān)鍵的影響。
 
 
2.2 工作狀態(tài)與功耗

  在設(shè)計(jì)高采樣率示波表之前明確其中的高采樣率應(yīng)用需求場合,以及示波表的大多數(shù)的工作使用狀態(tài),對(duì)于系統(tǒng)方案的具體實(shí)施是非常重要的。示波表處于不同的工作狀態(tài),對(duì)其內(nèi)部的采集系統(tǒng)要求是不同的。

 ?。?),高采樣率示波表較相對(duì)低采樣率的示波表而言,其高的采樣率僅僅用在少部分的高速時(shí)基檔位下。比如,某500MSaps采樣率的示波表,時(shí)基檔位從5s/div~5ns/div,一共 27個(gè)檔位,其中僅7個(gè)時(shí)基檔位對(duì)應(yīng)于最高速500MSaps采樣率,此時(shí)要求ADC工作在最高采樣狀態(tài)下,而慢速時(shí)基檔位則對(duì)應(yīng)于低速采樣率,此時(shí)的高速ADC具有的高采樣率是不必要的;顯然兩種采樣狀態(tài)下,ADC的功耗差異會(huì)非常大的,應(yīng)該合理的利用這種采樣率的動(dòng)態(tài)差異,根據(jù)時(shí)基檔位動(dòng)態(tài)的調(diào)整ADC的采樣時(shí)鐘,達(dá)到在低速時(shí)基檔位降低系統(tǒng)功耗的目的。

  (2)通道的工作狀態(tài)影響系統(tǒng)功耗,用戶大多數(shù)時(shí)候僅僅使用示波表的一個(gè)通道進(jìn)行測(cè)量而關(guān)閉另一個(gè)通道,此時(shí),如果將對(duì)應(yīng)通道的采樣ADC設(shè)置為休眠,是非常有利于減小功耗的;另外值得注意的是一般示波表中每個(gè)信號(hào)調(diào)理通道消耗約1W,觸發(fā)通道等消耗約0.5W,單通道工作的時(shí)候休眠另一個(gè)通道或關(guān)閉其電源,也將減小可觀的功耗;另外,用戶使用示波表會(huì)經(jīng)常對(duì)采集后的波形數(shù)據(jù)進(jìn)行觀察和分析等,此時(shí)示波表工作在停止?fàn)顟B(tài),可將ADC完全休眠并關(guān)閉通道部分電源等,這會(huì)極大的降低不必要的功耗。

3、實(shí)現(xiàn)方案對(duì)比

  某型號(hào)高采樣率手持示波表要求雙通道,每通道500MSaps,分辨率8bit,這里給出兩套數(shù)據(jù)采集方案進(jìn)行對(duì)比分析。

  方案一:單片高速ADC直接實(shí)現(xiàn)。這里可選AT84AD004,是雙通道500MSaps的高速ADC,要求輸入500MHz PECL電平的采樣時(shí)鐘,通常這種高速時(shí)鐘不能由FPGA提供,需選用專用時(shí)鐘器件;AT84AD004內(nèi)部兩個(gè)通道可以獨(dú)立控制是否休眠,一定程度上達(dá)到節(jié)省功耗的目的; 對(duì)于這類高速的ADC,其時(shí)鐘方案實(shí)現(xiàn)的靈活性不高,采樣時(shí)鐘頻率通常固定,不易動(dòng)態(tài)更改。

 方案二:多片相對(duì)低速ADC拼合實(shí)現(xiàn)500MSaps。針對(duì)要求,這里可通道選擇兩片AD9481交替采集實(shí)現(xiàn),該方案需提供兩對(duì)相差180度的250MSaps的時(shí)鐘,共四路時(shí)鐘,這種情況,完全可以由FPGA直接提供實(shí)現(xiàn)。該方案最大特點(diǎn)在于時(shí)鐘靈活性高,比如在慢速時(shí)基檔位下,可以在FPGA中靈活設(shè)置不同頻率的采樣時(shí)鐘,達(dá)到動(dòng)態(tài)減小功耗的目的。

  根據(jù)示波表工作的不同狀態(tài),對(duì)兩種方案的ADC部分功耗情況進(jìn)行了對(duì)比,如表2所示。
 

  其中Po是指采用單片AT84AD004因?yàn)樾枰念~外時(shí)鐘器件而帶來的功耗,大約200mW,全速/雙通道是指示波表雙通道都處于運(yùn)行狀態(tài),且ADC工作在最高采樣率500MSaps情況下,慢速是指示波表工作在慢時(shí)基檔位,ADC的工作采樣率 250MSaps。

  兩種方案的ADC方案功耗對(duì)比如圖2所示:
 
  顯然,方案二在各種工作模式下的功耗都低于方案一。實(shí)際上,ADC全速采樣所對(duì)應(yīng)的時(shí)基檔位個(gè)數(shù)通常不到時(shí)基檔位總個(gè)數(shù)的30%,慢速時(shí)基檔位占大部分;而用戶大多數(shù)時(shí)間是使用一個(gè)通道進(jìn)行測(cè)量,單通道使用占主要部分;所以“慢速/雙通道”、 “全速/單通道”、“慢速/單通道”模式是主要工作狀態(tài),而在“慢速/雙通道”、“慢速/單通道”模式下,方案二的功耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于方案一。另外,實(shí)際上 ADC的功耗與采樣率是成正比關(guān)系,當(dāng)系統(tǒng)采樣率在小于250MSaps的時(shí)候,ADC功耗還有減小的空間,此時(shí)可以通過FPGA靈活的改變送到ADC的采樣時(shí)鐘頻率來實(shí)現(xiàn)。圖3是AD9481在不同采樣率情況下的功耗情況,可以看到當(dāng)采樣時(shí)鐘為20Msaps情況下,功耗已經(jīng)低于300mW。
 

  所以,在拼合采樣質(zhì)量滿足要求的情況,手持示波表中數(shù)據(jù)采集方案采用多片ADC拼合采集方案更具有高的靈活性,功耗更低。

  在實(shí)際方案驗(yàn)證過程中,對(duì)兩種方案的采樣質(zhì)量進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試,在最高采樣率500MSaps情況下,方案二通過FPGA產(chǎn)生兩路相位差180度的250MHz采樣時(shí)鐘分別送到兩片ADC中,進(jìn)行交替采樣,得到的有效位數(shù)僅比方案一有的效位數(shù)低約0.3bit,完全滿足示波表的應(yīng)用要求,而由此換來的低功耗則是非??捎^的。

4、其他低功耗策略

  在設(shè)計(jì)示波表過程中,除以上討論的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)低功耗設(shè)計(jì)及注意電源模塊高效率外,做好以下幾方面將有利于優(yōu)化整機(jī)功耗。

 ?。?) 處理器系統(tǒng)的低功耗管理;在處理及運(yùn)算要求低的狀態(tài)情況下,應(yīng)注意適當(dāng)降低處理器及存儲(chǔ)器的運(yùn)行時(shí)鐘頻率,這部分能夠降低的功耗還是比較明顯。

  (2)液晶背光的管理;液晶模塊的功耗主要是來自液晶的背光,這里一般采用直流LED背光方式,通過專用的LED背光驅(qū)動(dòng)IC,可以調(diào)節(jié)LED背光的明暗強(qiáng)度,強(qiáng)背光和弱背光功耗差別較大。

 ?。?)合理設(shè)計(jì)開機(jī)順序。在硬件設(shè)計(jì)中,比如默認(rèn)狀態(tài)下,示波表的信號(hào)調(diào)理模塊、高速ADC采集模塊、液晶背光等均為節(jié)電控制狀態(tài),開機(jī)時(shí),先啟動(dòng)處理系統(tǒng)模塊,然后在逐步啟動(dòng)如液晶背光、模擬信號(hào)調(diào)理模塊、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)等,這樣可以有效降低開機(jī)時(shí)的沖擊電流,達(dá)到保護(hù)電池和節(jié)電的目的。

5、結(jié)論

  在手持示波表中采用多片相對(duì)低速的ADC交替采樣,拼合實(shí)現(xiàn)高采樣率的方法,不僅有利于實(shí)現(xiàn)低功耗動(dòng)態(tài)管理,而且較低的數(shù)據(jù)流對(duì)于后端數(shù)據(jù)接收和存儲(chǔ)是易于實(shí)現(xiàn),另外采集系統(tǒng)的硬件成本也會(huì)大大降低。圖4是對(duì)整機(jī)運(yùn)行在不同工作狀態(tài)時(shí)測(cè)試的功率消耗對(duì)比圖,這里在不同狀態(tài)下主要對(duì)ADC及模擬信號(hào)調(diào)理通道等進(jìn)行了低功耗管理。
 

  從圖中看到,停止?fàn)顟B(tài)下的功耗不到全速雙通道工作時(shí)消耗功耗的一半,由此可見,根據(jù)示波表各個(gè)工作狀態(tài),靈活控制各個(gè)模塊的工作情況,達(dá)到功耗的合理分配,是非常有意義的,而多片ADC并行采樣的方案為此提供了靈活的應(yīng)用平臺(tái)。

 

出處:中國測(cè)控網(wǎng) 

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。