繼續(xù)關(guān)于排版的討論
通過(guò)一次關(guān)于基本知識(shí)的對(duì)話,讓我們深入考察那沒(méi)有什么魅力但是極其關(guān)鍵的旁路電容和去耦電容。
編輯引言:旁路電容是關(guān)注度低、沒(méi)有什么魅力的元器件,一般來(lái)說(shuō),在許多專題特寫中不把它作為主題,但是,它對(duì)于成功、可靠和無(wú)差錯(cuò)的設(shè)計(jì)是關(guān)鍵。
來(lái)自Intersil公司的作者David Ritter和Tamara Schmitz參加了關(guān)于該主題的進(jìn)一步對(duì)話。本文是對(duì)話的第三部分。Dave和Tamara信仰辯論的價(jià)值、教育的價(jià)值以及謙虛地深入討論核心問(wèn)題的價(jià)值;簡(jiǎn)而言之,為了獲取知識(shí)而展開(kāi)對(duì)一個(gè)問(wèn)題的討論。
下面是,第三部分的對(duì)話,請(qǐng)“聆聽(tīng)”并學(xué)習(xí)。
(Tamara博士拿著一袋發(fā)著沙沙響聲的書進(jìn)入她的辦公室,當(dāng)Dave從旁邊走過(guò)時(shí)她把那袋書扔在了桌子上。)
Dave: 嗨,Tamara:博士,你往那里扔什么?
Tamara: 那是我們的讀者郵件。
Dave: 我們收到郵件?你的意思是喜歡“來(lái)自新澤西Fort Lee的Richard Fader寫道:這就是我聽(tīng)說(shuō)的關(guān)于電容器的一切抱怨嗎?”之類的郵件?
Tamara: 是的,就是那樣的信件。
Dave: 關(guān)于電容器以及排版嗎?
Tamara: 當(dāng)然!這是一封來(lái)自Kyle(所有讀者的姓名被改變,以保護(hù)他們隱私)。在高幅度射頻場(chǎng)中,他慣常于把電容器級(jí)聯(lián)起來(lái)以旁路他的電路。
Dave: 正如我們所說(shuō)的,有時(shí)候你需要這么做,但是,許多時(shí)間你不需要這么做。
Tamara: 他也問(wèn)到了耦合電容??磥?lái)他們?cè)隈詈想娙萆嫌龅降膯?wèn)題不如在旁路電容上遇到的問(wèn)題大。
Dave: 是的,我已經(jīng)注意到了那個(gè)問(wèn)題,但是,一些人擔(dān)心采用大的耦合電容,因?yàn)樗?。我認(rèn)為,他們的思路不正確。
Tamara: 在今后的討論中我們將著手解決那個(gè)問(wèn)題。這里是Carl的評(píng)價(jià)。他對(duì)我們最近關(guān)于接地平面上的電壓降問(wèn)題提出的解決方案感到不確定。他認(rèn)為,在它(感應(yīng)作用)周圍或者需要磁通,或者它僅僅是一個(gè)通常很小的IR降。
Dave: 是的,我們通常在視頻系統(tǒng)中談到的60dB的串?dāng)_非常小,意味著有幾個(gè)毫伏的有害信號(hào)。上次在例子中我們證明了,為了便于描述,我們把電路做了相當(dāng)多的簡(jiǎn)化。實(shí)際電路在每一個(gè)通道具有完整的直流恢復(fù)(具有電子機(jī)械繼電器),并且它是通孔元件。從圖1所示可見(jiàn),當(dāng)通孔元件或過(guò)孔破壞了一個(gè)接地層時(shí)會(huì)發(fā)生什么情況。
圖1:視頻混合器的電路板排版圖。邊緣電流線顯示出現(xiàn)串?dāng)_的可能性;帶引腳的元件破壞接地層,并把電流線聚集在一起。
Tamara: 你的意思是你不用表面貼裝元件,因此,接地層上充滿了帶引腳的元件的通孔?
Dave: 是的,來(lái)自輸入的大多數(shù)回流通過(guò)圍繞這個(gè)電路的窄帶之中。與實(shí)體接地層相比,電阻要更大。
Tamara: 因此,邊緣電路被更多地?fù)頂D在一起。
Dave: 是的。串?dāng)_比你想像的要多。表面安裝的元件對(duì)解決這個(gè)問(wèn)題有很大幫助,因?yàn)樗鼈兙哂懈俚耐?,但是,把接地層分開(kāi)是明智且容易的事情,并且不論你是否擁有大量的過(guò)孔它均能消除這個(gè)問(wèn)題。如圖2所示。
圖2:視頻混合電路板利用分開(kāi)的接地層來(lái)把串?dāng)_最小化。
Tamara: 免費(fèi)、容易且有效—聽(tīng)起來(lái)就像放之四海皆準(zhǔn)的慣例。
Dave: 那真是我一直思考的事情。你在哪個(gè)領(lǐng)域取得了什么進(jìn)展?
Tamara: 我已經(jīng)跟兩家電容器公司X2Y以及KEMENT的代表進(jìn)行了接觸。
Dave: 他們?cè)趺聪氲模?/p>
Tamara: 我們?cè)谂月冯娙萆匣ㄙM(fèi)了太多的精力,你不知道你怎么想的嗎?
Dave: 啊,是的,我的意思是它們僅僅是電容器。
Tamara: 他們說(shuō),我們的研究不夠。我們僅僅考慮兩維。他們甚至要考慮電容器內(nèi)部的側(cè)景(side view)。
Dave: 他們重視我們建議的那樣的電流路徑嗎?
Tamara: 是的,通過(guò)減少他們的電容器的引腳的垂直封裝面積,他們把等效串聯(lián)電感(ESL)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值從大約2nH降低為原來(lái)的1/5。
Dave: 因此,即使專業(yè)公司也重視該電流(如釋重負(fù)地嘆息)。我們站在可巨人的肩膀上(停頓,心不在焉地凝視遠(yuǎn)方…)
Tamara: Dave. . . . DAVE. .
Dave: 哦,對(duì)不起。那么,現(xiàn)在我們?cè)谀睦锔欕娏髀窂?,Tamar博士。
Tamara: 我認(rèn)為,我們需要做稍微深入的討論,并通過(guò)一個(gè)例子分步討論。我認(rèn)為,我們的讀者了解電流路徑對(duì)于放置他們的旁路電容是至關(guān)重要的,但是,可能需要一個(gè)實(shí)例。讓我們看看在一個(gè)簡(jiǎn)單的電路中,電流是在哪里流過(guò)的。讓我們看看驅(qū)動(dòng)一個(gè)負(fù)載的運(yùn)放的輸出。下面是一塊簡(jiǎn)單的電路和電路板。
Dave: 好,讓我們把討論做的有趣一些。對(duì)于輸入偏置級(jí)的電壓參考來(lái)說(shuō),怎么樣?
Tamara: 圖3所示為具有增益為2的單電源運(yùn)放配置。
圖3:簡(jiǎn)單的運(yùn)算放大器以及電壓參考電路。
Dave: 電壓參考偏置均以電源電壓的一半來(lái)輸入以獲得最佳的輸入范圍。
Tamara: 這次我們?yōu)榕虐孢x擇采用雙層電路板(上次那塊板子采用四層板)。第二層幾乎是完整的接地層,在輸入和輸出線上是兩條跳線,如圖4所示。
圖4:?jiǎn)芜\(yùn)放及其電壓參考電路的印刷電路板排版。
Dave: 讓我們跟蹤電流的路徑(圖5a和圖5b)。
圖5a和圖5b:在參考電壓中的交流以及直流路徑。
Tamara: 工程師們有時(shí)會(huì)混淆交流以及直流路徑,因此,讓我們把交流高頻路徑標(biāo)記為藍(lán)色,而把直流路徑標(biāo)記為綠色。
Dave: 我要深入探討一下。我用實(shí)線把驅(qū)動(dòng)電路標(biāo)出,因?yàn)樗鼈兊碾娏鞔蠖鄶?shù)在頂層流動(dòng)并且回路用虛線表示,因?yàn)樗鼈冊(cè)诮拥貙由系牧鲃?dòng)占突出地位。
Tamara: 你真厲害!
Dave: 你可能認(rèn)為,參考電源僅僅是直流電源,但是,它也是放大器中交流電路的一部分。要核查在參考電路中的高頻電流路徑。
Tamara: 我特別想知道,無(wú)源元件的堆疊如何讓你干凈地引入輸入線并在U2、R4、C3和C5之間共享一小塊接地焊盤。
Dave: 那并沒(méi)有阻止我構(gòu)建一條從R3至那個(gè)輸入網(wǎng)絡(luò)的緊湊(布局很好)的反饋路徑。
Tamara: 高頻路徑是短且緊湊的,其環(huán)路通過(guò)輸出旁路電容器C5以及參考旁路電容器C3。我猜測(cè)那就是為什么你把C3放在放大器U2附近,而不是放在上面的參考芯片U1旁邊。在頂層上它們甚至共享額外的接地連接。
Dave: 沒(méi)錯(cuò)。我們想要高頻電流包含小的閉合面積,這意味著電感小。為了形成對(duì)照,請(qǐng)參見(jiàn)直流電流的回路。
Tamara: 它們?cè)谡麎K板子上展開(kāi)并且甚至似乎離開(kāi)電路板的頂層。
Dave: 是!直流電流必須來(lái)自電源,那意味著它進(jìn)入并離開(kāi)連接器或找到它流去本地電源調(diào)整器的途徑。在任一情形下,路徑的面積均大。
Tamara: 那就是為什么我們?cè)诘谝粋€(gè)地方采用旁路電容器:把高頻電流保持在本地,并分流會(huì)引起大量不希望出現(xiàn)的電壓降的感性以及阻性路徑。
Dave: 現(xiàn)在,請(qǐng)看以下放大器的輸出電流(圖6a和圖6b)。
圖6a和圖6b:在運(yùn)放中的交流以及直流路徑。
Tamara: 再看看在電路板頂層上展開(kāi)的直流電流(在連接電源的地方),但是,在緊湊的環(huán)路中交流電流非常接近輸出放大器。
Dave: 交流回路除非在接地層上展開(kāi),否則不會(huì)依靠自己或跨越它自己構(gòu)成回路。那就是最小化串?dāng)_的良好實(shí)踐。
Tamara: 這一次在你的接地層上沒(méi)有出現(xiàn)你的著名的切割,為什么沒(méi)有?
Dave: 那個(gè)信號(hào)的確沒(méi)有機(jī)會(huì)相互作用。信號(hào)流直接從左邊流向右邊—輸入至輸出。我們沒(méi)有畫出輸入電流路徑,這留給讀者做練習(xí)。
Tamara: 然而,如圖2所示的接地層切割在把信號(hào)線圍起來(lái)并防止邊緣電流相互作用上最為有用。
Dave: 絕對(duì)正確??墒?,不要忘記這整個(gè)對(duì)話是從旁路電容器開(kāi)始討論的。
Tamara: 是的,的確如此。我們能夠選擇正確的電容器的尺寸、類型和封裝,然而,如果我們不對(duì)排版進(jìn)行最優(yōu)化的話,那也不會(huì)有效。
Dave: 那可能是我們能夠說(shuō)的最重要的事情:關(guān)于放置旁路電容器的問(wèn)題幾乎總是可以通過(guò)跟蹤電流的路徑并最小化電流的環(huán)路面積來(lái)回答。除此之外,沒(méi)有更多的其它問(wèn)題。