《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 嵌入式技術(shù) > 市場(chǎng)分析 > 看芯片設(shè)計(jì)巨頭爭(zhēng)鋒:ARM再度爆發(fā)

看芯片設(shè)計(jì)巨頭爭(zhēng)鋒:ARM再度爆發(fā)

2012-04-22
關(guān)鍵詞: ARM

  全球半導(dǎo)體巨人——英特爾(Intel),面臨稱霸全球信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)以來(lái)的最大威脅。

  被英特爾定義為最大敵人的不是別人,正是英特爾最親密的戰(zhàn)友:微軟(Microsoft)。

  2011年6月2日,臺(tái)北國(guó)際電腦展上,微軟公布下一世代最新的作業(yè)系統(tǒng)Win8,意外宣布將支援微處理器業(yè)者ARM的平臺(tái),此舉等于宣告稱霸個(gè)人電腦產(chǎn)業(yè)20多年的Wintel(微軟、英特爾)聯(lián)盟正式裂解。

  ARM,成為微軟公開(kāi)認(rèn)證的英特爾對(duì)手。然而,ARM是誰(shuí)?

 

ARM再度爆發(fā)
ARM再度爆發(fā)

 

它賺的錢雖小,量卻驚人!全球95%手機(jī),都繳專利費(fèi)給它

  從事微處理器硅知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)授權(quán)的ARM,就是各種芯片背后的設(shè)計(jì)腦袋,ARM是全球手機(jī)芯片的霸主,全世界95%的手機(jī),都要向它繳交專利費(fèi)。

 

  從蘋果、三星(Samsung)到宏達(dá)電(HTC)的智能手機(jī),甚至聯(lián)發(fā)科的山寨機(jī),都要向ARM進(jìn)貢。全世界每賣出一支智能手機(jī),里頭就有五至六顆芯片使用ARM專利,平均每支智能手機(jī),要向ARM繳交大約0.5美元專利費(fèi)。以每支手機(jī)使用五至六顆芯片計(jì)算,一顆芯片的專利費(fèi)僅新臺(tái)幣兩元多,五元硬幣還有找,數(shù)字小到讓IC設(shè)計(jì)公司沒(méi)感覺(jué)。

 

  ARM從沒(méi)生產(chǎn)過(guò)一顆芯片,但它卻像是一個(gè)隱形芯片帝國(guó)。去年全球有61億顆芯片采用ARM架構(gòu)(ARM inside),ARM以市占率28%,成為全球第一大半導(dǎo)體硅知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)公司。從手機(jī)到洗衣機(jī),從汽車到電視,只要使用到芯片,平均全球每四顆芯片,就有一顆來(lái)自ARM血統(tǒng)。

 

  全球投資人看好ARM未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力,把ARM的股價(jià)與市值,快速推高。ARM五年來(lái)股價(jià)成長(zhǎng)399%,英特爾成長(zhǎng)22.4%,同期間,ARM市值增加370%,英特爾僅增加4.8%。

 

  ARM市值約新臺(tái)幣3850億元,員工卻只有1900人。英特爾市值雖是ARM9倍多,員工卻是ARM的48倍,ARM平均每位員工創(chuàng)造的市值,是英特爾員工的5.2倍!

 

  臺(tái)灣知名科技品牌宏達(dá)電,用13000名員工打造出臺(tái)股獲利王,員工平均創(chuàng)造市值只有ARM的1/3。而全球最大電子代工公司鴻海,全球布局近100萬(wàn)人,每位員工創(chuàng)造的市值更僅有ARM的1/17。

 

ARM,堪稱擁有全世界最值錢的腦袋! 

 

  為何一家不到2000名員工的公司,得以稱霸全球,成為擁有91000名員工的英特爾最大敵人?

 

  它非硅谷出身,劍橋創(chuàng)業(yè)!沒(méi)產(chǎn)業(yè)鏈撐腰 ,產(chǎn)品仍打進(jìn)全球

 

  身為移動(dòng)裝置世界的隱形冠軍、擁有全世界最值錢腦袋的公司,ARM卻低調(diào)得連英國(guó)金融業(yè)也沒(méi)聽(tīng)過(guò)。我在倫敦拜訪全球最大資產(chǎn)管理公司貝萊德、全球最大銀行匯豐銀行時(shí),提及我接下來(lái)要去劍橋采訪ARM,得到的反應(yīng)竟都是:ARM是誰(shuí)?

 

  在芬蘭,無(wú)人不知手機(jī)巨人諾基亞(Nokia),在英國(guó),ARM的知名度卻近乎零。這更引發(fā)我對(duì)ARM的好奇。

 

  當(dāng)我抵達(dá)劍橋,前往距離劍橋大學(xué)十英里遠(yuǎn)的鄉(xiāng)間,隨著ARM創(chuàng)辦人之一的李·史密斯(Lee Smith)來(lái)到20年前ARM成立的地方才發(fā)現(xiàn),ARM的低調(diào)如同劍橋之于硅谷,誕生于劍橋這種非科技主流的環(huán)境,ARM被迫發(fā)展“只賣腦袋、不賣芯片”的特殊商業(yè)模式,正是它今日稱霸世界的秘密之一。

 

  這里的道路,時(shí)速限制35英里(約60公里),ARM創(chuàng)業(yè)的所在地,鄉(xiāng)間道路僅容一輛汽車通過(guò),而ARM的辦公室,竟是一個(gè)用來(lái)養(yǎng)火雞的谷倉(cāng)。20年前,12位年輕工程師在這租金便宜的谷倉(cāng),開(kāi)始他們的創(chuàng)業(yè)夢(mèng)。

 

  20年后,谷倉(cāng)依舊,周邊的環(huán)境,在史密斯的記憶中也完全沒(méi)變。這里的前方,一片綠草地還養(yǎng)著三匹馬,后方則是綠樹(shù)成蔭。“這里要很久很久,才會(huì)有一輛車子通過(guò)。”史密斯笑著回憶。

 

  但在一萬(wàn)公里遠(yuǎn)的美國(guó)硅谷,環(huán)境迥然不同。那里的停車場(chǎng)停滿跑車,高速公路時(shí)速上看一百英里,電腦、手機(jī)及各式科技公司林立,擁有讓半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司成功的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

 

  位于硅谷的全球第二大個(gè)人電腦微處理器公司,超微(AMD)創(chuàng)辦人杰瑞·桑德斯(Jerry Sanders)有句名言:“沒(méi)有晶圓廠,不是男子漢!”(Real men have fabs)這正是20世紀(jì)90年代全球科技重鎮(zhèn)的硅谷半導(dǎo)體業(yè)核心思維的寫照,當(dāng)時(shí)的主流思想是比規(guī)模、比處理器速度的時(shí)代。

 

  但在劍橋,沒(méi)有電腦、手機(jī)等潛在客戶,沒(méi)有完整產(chǎn)業(yè)鏈。即使現(xiàn)在,ARM來(lái)自英國(guó)的營(yíng)收,占比也只有約1%。這里的一切條件,都沒(méi)有讓ARM成功的客觀理由,逼著這群工程師得想出能走出英國(guó)、適用全球的產(chǎn)品。

 

  “ARM能夠成功,很重要的一個(gè)原因,就是我們?cè)趧騽?chuàng)業(yè),而不是在硅谷。”

 

  12位創(chuàng)辦元老之一、現(xiàn)任ARM總裁的都鐸·布朗(Tudor Brown)說(shuō)。他坐在劍橋大學(xué)最有名的康河小船上,不疾不徐地談著ARM今日地位,來(lái)自一個(gè)與硅谷完全不同的想法。

 

  它追求效能,選擇省電蘋果20年前,就找它推iPad前身 

 

  ARM所思考的在20年前不是主流,卻在20年后造成全球科技產(chǎn)業(yè)巨變。這個(gè)巨變的種子,就是追求“省電”。

 

  1983年,ARM的母公司英國(guó)Acorn電腦公司打算制作、銷售低價(jià)電腦,布朗負(fù)責(zé)評(píng)估采用哪一款微處理器。當(dāng)時(shí)布朗的選擇有三家公司,都來(lái)自美國(guó),分別是:英特爾、摩托羅拉(Motorola)和國(guó)家半導(dǎo)體(National Semiconductor)。

 

  “當(dāng)時(shí)這三款微處理器,都是16位架構(gòu),對(duì)我們想開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品來(lái)說(shuō),太慢而且又太貴。”布朗的這個(gè)評(píng)估結(jié)果,讓Acorn決定開(kāi)發(fā)自己的微處理器,成立微處理器設(shè)計(jì)部門,也就是ARM的前身。

 

  這個(gè)部門開(kāi)發(fā)市場(chǎng)上少有的32位微處理器,它選擇當(dāng)時(shí)非主流的精簡(jiǎn)指令集(RISC,Reduce Instruction Set Computer)的程序語(yǔ)言,而非英特爾等業(yè)者采用的主流復(fù)雜指令集(CISC,Complex Instruction Set Computer)。

 

  Reduce意指精簡(jiǎn),精簡(jiǎn)指令集的最大特色,是追求用最少的程序語(yǔ)言執(zhí)行程序,相對(duì)可達(dá)到省電效果。Complex意指復(fù)雜,復(fù)雜指令集可以將許多程序語(yǔ)言放在一個(gè)芯片上,同時(shí)執(zhí)行更多的程序,讓芯片效能極大化。

 

  為何是選擇精簡(jiǎn)指令集?“我們的想法很簡(jiǎn)單,就是要低耗電、低成本。”史密斯說(shuō),“我們的目標(biāo)其實(shí)是要設(shè)計(jì)一臺(tái)低價(jià)電腦,當(dāng)時(shí)微處理器的熱能相當(dāng)高,一臺(tái)電腦要應(yīng)付微處理器的熱,就要特別設(shè)計(jì)的電路板、結(jié)構(gòu),還有風(fēng)扇,這些成本都很高。如果解決掉耗電問(wèn)題,就是解決熱的問(wèn)題,解決熱的問(wèn)題,等于解決成本問(wèn)題。”

 

  選擇精簡(jiǎn)而非復(fù)雜,讓ARM走向與眾不同的路,也成為它最初競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。ARM因?yàn)闆](méi)有太多資金,只做微處理器設(shè)計(jì)。但ARM單純想設(shè)計(jì)出省電的微處理器的做法,卻引來(lái)蘋果電腦(Apple)的興趣。

 

  1990年11月27日,蘋果遠(yuǎn)從硅谷來(lái)到劍橋,投資300萬(wàn)美元,與ARM的母公司Acorn合資成立ARM,并取得30%的股權(quán)。為的就是連當(dāng)時(shí)美國(guó)硅谷都沒(méi)有的東西:ARM設(shè)計(jì)的低耗能32位微處理器,以生產(chǎn)全球第一臺(tái)手持式個(gè)人電腦“牛頓”(Newton)。

 

  “牛頓,可以說(shuō)是iPad的祖父。”當(dāng)年一手帶領(lǐng)“牛頓”計(jì)劃的專案負(fù)責(zé)人布朗說(shuō),“我還記得,1992年的牛頓廣告,就跟2010年推出的iPad廣告一模一樣:隨身攜帶、記事、手寫等概念融合在一起。”

 

  只是當(dāng)時(shí)的牛頓太大、太厚、太慢,手寫技術(shù)不夠發(fā)達(dá)。最后,全球第一臺(tái)個(gè)人隨身電腦“牛頓”失敗了,讓蘋果賠掉近1億美元。

 

  ARM從蘋果的失敗,體會(huì)到“客戶的失敗,就是ARM的失敗。”布朗回憶,當(dāng)時(shí)的ARM很小,唯一能賺錢機(jī)會(huì),就是客戶賺錢,ARM的技術(shù)才能發(fā)揮價(jià)值。當(dāng)時(shí)英國(guó)沒(méi)有科技公司,逼著ARM得往海外走,ARM第一個(gè)客戶是蘋果,第二個(gè)客戶來(lái)自歐洲,第三個(gè)客戶是日本公司夏普(Sharp)。

 

  “傾聽(tīng)客戶的聲音,就成為ARM的信條。”ARM創(chuàng)辦元老、ARM技術(shù)長(zhǎng)麥克.穆勒(Mike Muller)說(shuō)。這個(gè)信條,為ARM帶來(lái)了大轉(zhuǎn)折,時(shí)間就在1993年。

 

它不主攻PC,先攻手機(jī)! 諾基亞登手機(jī)霸主,它是幕后英雄 

 

  當(dāng)時(shí)手機(jī)產(chǎn)業(yè),正從類比時(shí)代轉(zhuǎn)進(jìn)數(shù)位時(shí)代,美國(guó)德州儀器針對(duì)手機(jī)開(kāi)發(fā)出數(shù)字處理芯片,打算與新興的歐洲手機(jī)公司諾基亞合作,“諾基亞向德儀要求提供一個(gè)32位微處理器架構(gòu)的要求。”穆勒回憶,諾基亞打算在手機(jī)上內(nèi)鍵游戲(編按:即諾基亞的貪食蛇游戲),但當(dāng)時(shí)手機(jī)用的46位微處理器太慢,德儀就向諾基亞推薦ARM的解決方案。

 

  當(dāng)時(shí)對(duì)ARM最大的挑戰(zhàn)是,手機(jī)的微處理器從16位元進(jìn)展到32位,得使用更多存儲(chǔ)器,將會(huì)使得手機(jī)制造成本大幅攀升,而ARM設(shè)計(jì)出“ARM700”微處理器,幫諾基亞省下40%以上的存儲(chǔ)器成本。

 

  諾基亞在1996年采用了ARM的解決方案,ARM從此大翻身,營(yíng)收連續(xù)6年平均成長(zhǎng)率超過(guò)50%!ARM走一條與硅谷不同思維的路,雖沒(méi)在個(gè)人電腦市場(chǎng)開(kāi)花結(jié)果,卻在講求“省電”而非“效能”的手機(jī)產(chǎn)業(yè)獲得成功。

 

  ARM一路扮演諾基亞在1998年登上全球手機(jī)霸主幕后英雄。同年,ARM在英國(guó)倫敦證交所、美國(guó)那斯達(dá)克上市,上市第一天,ARM創(chuàng)造了130位百萬(wàn)英鎊富翁。

 

  ARM協(xié)助諾基亞開(kāi)發(fā)出最成功手機(jī)。1999年,IBM、愛(ài)立信、任天堂等各大科技公司也紛紛與ARM簽訂授權(quán)合作協(xié)定,就連英特爾也成為ARM的客戶。

 

  從蘋果的失敗,到諾基亞的成功,讓ARM體會(huì)到最重要的一件事:“分享”的經(jīng)營(yíng)哲學(xué)。這是它在選擇“精簡(jiǎn)”后,第二個(gè)重要的決定。

 

  “我們跟客戶分享資源、分享利潤(rùn),也分享風(fēng)險(xiǎn)。”布朗說(shuō)。

 

  ARM若不是站在半導(dǎo)體巨人德儀的肩膀上,根本沒(méi)機(jī)會(huì)接觸到諾基亞。透過(guò)德儀,ARM學(xué)到“分享資源”的好處:若沒(méi)有蘋果的失敗,也不會(huì)有后來(lái)諾基亞的成功,這讓ARM學(xué)到“分享風(fēng)險(xiǎn)”的概念。

 

  為何蘋果的失敗讓諾基亞成功?“ARM為諾基亞開(kāi)發(fā)的微處理器架構(gòu)取名為‘ARM700’,其實(shí)它是源自為蘋果牛頓設(shè)計(jì)的‘ARM600’。”當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)為此命名的技術(shù)長(zhǎng)穆勒說(shuō)。如果,當(dāng)初ARM沒(méi)有為蘋果開(kāi)發(fā)產(chǎn)品,就不會(huì)累積出移動(dòng)裝置的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),蘋果牛頓失敗的經(jīng)驗(yàn),卻成為開(kāi)發(fā)諾基亞手機(jī)處理器的基礎(chǔ)。

 

  這個(gè)可“分享資源、分享風(fēng)險(xiǎn)”的經(jīng)營(yíng)模式,巧妙的將ARM低耗能的基因,從蘋果移轉(zhuǎn)到諾基亞身上,又從諾基亞移轉(zhuǎn)到蘋果身上。諾基亞、蘋果雖大起大落,ARM卻因自我定位為分享平臺(tái),得以持續(xù)成長(zhǎng)。

 

  諾基亞恐怕也沒(méi)想到,采取ARM解決方案,意外救了蘋果,竟會(huì)種下10年后,蘋果崛起、打敗諾基亞的遠(yuǎn)因。2010年10月,蘋果前任執(zhí)行長(zhǎng)約翰·史卡利(John Scully)在接受美國(guó)《彭博商業(yè)週刊》(Bloomberg Businessweek)專訪時(shí)說(shuō):“當(dāng)蘋果陷入財(cái)務(wù)問(wèn)題,賣掉了ARM的股份獲得8億美元。”“因?yàn)橘u掉ARM,蘋果才能活到現(xiàn)在(stay alive)。”

 

  史卡利在1983年上任蘋果執(zhí)行長(zhǎng),喬布斯因而負(fù)氣離開(kāi)他一手創(chuàng)辦的蘋果電腦。史卡利掌舵蘋果10年,最后因牛頓計(jì)劃失敗,1993年遭蘋果董事會(huì)開(kāi)除。史卡利先前為了牛頓,投資ARM300萬(wàn)美元。喬布斯1997年回任蘋果執(zhí)行長(zhǎng)后,決定趁ARM1998年上市而獲利了結(jié),落袋8億美元,獲利高達(dá)266倍。

 

《電子設(shè)計(jì)技術(shù)》網(wǎng)站版權(quán)所有,謝絕轉(zhuǎn)載

 

 

 

  ARM,不僅為喬布斯提供了拯救蘋果的銀彈,更成了蘋果創(chuàng)新的幕后伙伴。

 

  2001年,蘋果推出iPod,采用ARM的芯片設(shè)計(jì)架構(gòu);2007年,蘋果推出iPhone,ARM仍協(xié)助參與相關(guān)芯片的設(shè)計(jì),布朗在蘋果的iPhone、iPad設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)中,見(jiàn)到當(dāng)年老友,“這顯示蘋果的愿景、人才,一直都在,就跟ARM一樣。”

 

  ARM當(dāng)年創(chuàng)業(yè)的12位元老,有7位仍在經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)里,其余5位有的退休、有的過(guò)世。但不變的,是他們當(dāng)初的愿景。

 

  “我們要變成全球的標(biāo)準(zhǔn)(We‘re going to be the global standard)。”布朗說(shuō),這句口號(hào)是他們創(chuàng)業(yè)時(shí)的愿景,當(dāng)時(shí)看來(lái)大膽,現(xiàn)在卻成真了。

 

  采用ARM架構(gòu)設(shè)計(jì)手機(jī)芯片的晨星半導(dǎo)體董事長(zhǎng)梁公偉說(shuō),“ARM在移動(dòng)裝置市場(chǎng)現(xiàn)在的地位,就像個(gè)人電腦產(chǎn)業(yè)的英特爾,已成為業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)。”

 

  要成為“全球的標(biāo)準(zhǔn)”,單靠ARM一家小公司,不可能辦到,從蘋果到諾基亞,ARM不斷分享伙伴、客戶資源、風(fēng)險(xiǎn)與利潤(rùn),這是ARM把自己的微處理器架構(gòu),變成全球標(biāo)準(zhǔn)唯一機(jī)會(huì)。

 

  “精簡(jiǎn)”加上“分享”,讓這家小公司,變成科技巨人英特爾最大對(duì)手。

 

它不單打獨(dú)斗,形成聯(lián)軍! 250個(gè)伙伴,產(chǎn)值追上英特爾

 

  “你知道英特爾銷售芯片所帶來(lái)的營(yíng)收有多少嗎?約300億美元,如果你看ARM建立的生態(tài)系統(tǒng),運(yùn)用ARM架構(gòu)所銷售的芯片營(yíng)收,也大約是300億美元,雙方陣營(yíng)的營(yíng)收是一樣的。但是因?yàn)槲覀兊姆窒聿呗裕@300億美元的芯片銷售營(yíng)收,來(lái)自250個(gè)合作伙伴。”ARM執(zhí)行長(zhǎng)華倫·伊斯特(Warren East)對(duì)我說(shuō)。

 

  ARM因分享所建立起的ARM聯(lián)軍(ARM alliance),形成一個(gè)強(qiáng)大的半導(dǎo)體生態(tài)系,包括三星、高通、英偉達(dá)、聯(lián)發(fā)科、華為等250家不同的芯片設(shè)計(jì)公司,ARM聯(lián)軍所創(chuàng)造的半導(dǎo)體產(chǎn)值,已經(jīng)與英特爾平起平坐。

 

  尤其去年蘋果推出平板電腦iPad,使用ARM設(shè)計(jì)的微處理器,掀起全球平板電腦風(fēng)潮,在2010年搶占1460萬(wàn)臺(tái)商機(jī),造成英特爾的上網(wǎng)本市場(chǎng),2010年下半年比上年衰退18%,為ARM聯(lián)軍再開(kāi)拓出一個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng)。

 

  根據(jù)研究機(jī)構(gòu)顧能(Gartner)的統(tǒng)計(jì),目前ARM在移動(dòng)運(yùn)算電腦(編按:筆記型電腦、平板電腦)市場(chǎng)已搶得10%占有率;高盛證券預(yù)估,2015年移動(dòng)運(yùn)算電腦市場(chǎng),ARM市占率將上看50%,一路追擊英特爾。

 

  分享的經(jīng)營(yíng)哲學(xué),讓ARM產(chǎn)生一股“雪球效應(yīng)”:雪球越滾越大,加入聯(lián)軍的人數(shù)越來(lái)越多。即使ARM小得像一只螞蟻,ARM聯(lián)軍卻已變成一支百萬(wàn)大軍,擁有扳倒英特爾的巨大力量。

 

  正如同生物進(jìn)化過(guò)程中,螞蟻身軀渺小,卻因群聚特性,靠著集體力量與頑強(qiáng)生命力,從史前時(shí)代生存至今;當(dāng)身軀龐大的恐龍不敵環(huán)境巨變一一倒下,螞蟻卻繁衍成昆蟲(chóng)界中,種類最多、生存量最大的生物帝國(guó)。

 

   ARM帝國(guó)將繼續(xù)擴(kuò)大!今年首季芯片銷售量,創(chuàng)歷史新高

 

  環(huán)境巨變還沒(méi)有結(jié)束。未來(lái)科技產(chǎn)品應(yīng)用范圍將越來(lái)越廣,需要的微處理器越來(lái)越多元,市場(chǎng)預(yù)期ARM將有爆發(fā)性成長(zhǎng),ARM內(nèi)部的預(yù)估數(shù)據(jù),也印證此點(diǎn):

 

  一、ARM成立8年,芯片累計(jì)銷售才突破5000萬(wàn)顆;3年后,就大幅沖高到累計(jì)10億顆芯片銷售量。

 

  二、2010年是ARM成立20週年,該年芯片銷售量達(dá)61億顆,一年銷售量達(dá)前19年累計(jì)銷售的1/3。

 

  三、2011年第一季,采用ARM架構(gòu)的芯片銷售超過(guò)18億5000萬(wàn)顆,創(chuàng)歷史新高,2011全年將上看80億顆。

 

《電子設(shè)計(jì)技術(shù)》網(wǎng)站版權(quán)所有,謝絕轉(zhuǎn)載

 

 

  ARM原本內(nèi)部預(yù)估,2020年,ARM累計(jì)芯片銷售量將達(dá)1000億顆,“我現(xiàn)在可以告訴你,這個(gè)數(shù)字要上修到1500億顆。”坐在康河小船上,布朗一派優(yōu)雅的說(shuō),以第一季的數(shù)字來(lái)看,即使未來(lái)每季都不再成長(zhǎng),也將超過(guò)1000億顆的目標(biāo)。

 

  下午4點(diǎn)半結(jié)束了布朗的采訪,此時(shí)的劍橋,太陽(yáng)要到晚上10點(diǎn)才會(huì)下山,回程時(shí)我想到在劍橋大學(xué)三一學(xué)院的門口,看到那棵舉世聞名的蘋果樹(shù)。

 

  它是350年前,引發(fā)劍橋三一學(xué)院畢業(yè)的科學(xué)家牛頓,發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力的那棵蘋果樹(shù)后代。

 

  這難道是歷史的巧合?17世紀(jì),蘋果、劍橋與牛頓,意外發(fā)現(xiàn)了萬(wàn)有引力;二十世紀(jì)末,蘋果電腦來(lái)到劍橋,尋找制造牛頓的關(guān)鍵微處理器,意外創(chuàng)造深具磁吸效應(yīng)的ARM。

 

  ARM的分享思維,此刻如同一個(gè)具備萬(wàn)有引力的經(jīng)營(yíng)模式,吸引所有的芯片開(kāi)發(fā)商,讓ARM締造出一個(gè)無(wú)所不在的隱形芯片帝國(guó)。

 

小資料

 

  2011年7月1日,ARM總裁都鐸·布朗帶著我,回到他的母校劍橋大學(xué),來(lái)了一趟詩(shī)人徐志摩《再別康橋》里的康河撐篙,這也是我十年記者生涯,第一次在小船上進(jìn)行采訪。

 

  我在船上對(duì)他說(shuō),ARM出刊前一期的《商業(yè)周刊》封面,是探討諾基亞為何倒下。諾基亞、ARM,都是全球科技大演化中,典范轉(zhuǎn)移的故事,如今,ARM的新典范,正挑戰(zhàn)著英特爾的舊典范。

 

  沒(méi)想到布朗對(duì)我說(shuō):“如果你以后要做英特爾的故事,我有一些想法可以跟你分享,不過(guò)不是現(xiàn)在,我答應(yīng)你,下次你(寫英特爾)可以再到這里采訪我。”

 

  這讓我想到兩天前,我跟攝影程思迪在劍橋?qū)ふ遗恼請(qǐng)鼍?,劍橋?qū)W生Ben對(duì)我們說(shuō),知名調(diào)查機(jī)構(gòu)QS的世界大學(xué)排行榜,去年,英國(guó)劍橋首度擊敗美國(guó)哈佛,登上榜首,是這項(xiàng)排行榜成立以來(lái),哈佛頭一次落居第二。

 

  遠(yuǎn)離美國(guó)硅谷,劍橋卻醞釀出新一代的科技霸主。布朗的自信,令我感受到,也許出身劍橋的ARM,真的將上演半導(dǎo)體界,劍橋擊敗哈佛的故事。

 

  ARM從劍橋起家,二十年稱霸芯片帝國(guó)—— ARM大事紀(jì)

 

  創(chuàng)業(yè)期

 

  1990:在英國(guó)劍橋成立,由蘋果、Acorn與VLSI合資

 

  1991:ARM第一個(gè)嵌入式RISC核心系統(tǒng)ARM6問(wèn)世

 

  1992:ARM6系統(tǒng)被運(yùn)用在蘋果第一款PDA Newton(牛頓)上,也就是全球第一臺(tái)個(gè)人隨身電腦,但牛頓未獲成功

 

  1996:諾基亞使用32位CPU技術(shù)的ARM架構(gòu)制造手機(jī),ARM營(yíng)收大增

 

  發(fā)展期

 

  1998:在倫敦證交所與那斯達(dá)克掛牌交易

 

  2001:芯片出貨量達(dá)10億顆

 

  2007:推出Cortex-A8處理器,iPhone、三星智能手機(jī)與平板電腦為主要用戶

 

  2008:Google采用ARM搭配Android,ARM首次打入Android手機(jī)市場(chǎng)

 

  2008:芯片出貨量達(dá)一百億顆

 

  爆發(fā)期

 

  2010:第一代iPad推出,目前九九%平板電腦處理器采用ARM微架構(gòu)

 

  2011:ARM市值突破一百億美元

 

  2011:微軟宣布Windows8平臺(tái)將支援ARM架構(gòu),打破傳統(tǒng)Wintel聯(lián)盟

 

  資料來(lái)源:ARM官網(wǎng)、維基百科

 

  整理:劉于甄

 

  ARM1名員工創(chuàng)造的市值是英特爾5.2倍

 

  Intel:

 

  市值3兆5,270億元

 

  員工數(shù)91,000人

 

  平均每人創(chuàng)造市值0.39億

 

  ARM:

 

  市值 3,850億元

 

  員工數(shù) 1,900人

 

  平均每人創(chuàng)造市值2.03億元

 

  注:市值為2011/7/11資料,以1美元兌新臺(tái)幣28.9元計(jì)算

 

  資料來(lái)源:Bloomberg、Yahoo Finance

 

  整理:林俊劭、劉于甄

 

《電子設(shè)計(jì)技術(shù)》網(wǎng)站版權(quán)所有,謝絕轉(zhuǎn)載

 

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。