《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網絡 > 設計應用 > 基于NS2的無線傳感器網絡LEACH協(xié)議的改進與仿真
基于NS2的無線傳感器網絡LEACH協(xié)議的改進與仿真
電子技術應用2012年第2期
劉 軍1,李 巖2,齊 華2
1.武警工程學院 通信工程系,陜西 西安710086;2.西安工業(yè)大學 電子信息工程學院,陜西 西安
摘要: 針對LEACH協(xié)議中簇首分布不均勻、簇首與基站之間只能采用單跳路徑的缺點,通過對經典分簇路由協(xié)議LEACH的分析,采取改變簇首產生方式和簇首與基站之間的通信方式的方法,縮短了簇首的建立時間和通信距離,均衡了節(jié)點的能耗。仿真結果表明,該算法能有效地降低無線傳感器網絡節(jié)點的能量消耗,延長網絡存活時間,提高傳統(tǒng)LEACH算法的性能。
Abstract:
Key words :


 無線傳感器網絡(WSN)[1]是集數據采集、處理及通信功能于一體的分布式自組織網絡,其特點是能量、計算能力和存儲空間有限。無線傳感器網絡中的路由協(xié)議必須時刻關注降低能耗、延長網絡生命周期這一核心問題。設計精良的網絡協(xié)議就可以降低能耗,延長網絡的生命周期。通常無線傳感器網絡的路由協(xié)議[2]可以分為平面路由協(xié)議和層次路由協(xié)議兩種。目前,路由協(xié)議的主流是層次路由協(xié)議,該協(xié)議具有代表性的路由算法是低功耗自適應分簇(LEACH)算法[3]。LEACH協(xié)議中,簇首形成高一層的網絡,這樣簇內成員的功能就變相地簡單,大大減少了路由控制信息的數量。但該協(xié)議也存在耗能大、能量不均衡的問題。針對以上問題,本文通過對經典的分簇路由協(xié)議LEACH的分析,并且以降低功耗、實現能量均衡、延長網絡壽命為主要目的,對LEACH協(xié)議進行改進。
1 LEACH算法分析
 LEACH算法(Low Energy Adaptive Clustering Hierarchy)是MIT的Chandrakasan等人為無線傳感器網絡設計的低功率自適應分簇路由算法。它的基本思想是:以循環(huán)的方式隨機選擇簇首節(jié)點,將整個網絡的能量負載平均分配到每個傳感器節(jié)點中,從而達到提高網絡整體生存時間的目的。LEACH在運行過程中不斷地循環(huán)執(zhí)行簇的重構過程,每個簇重構過程可以用“輪(round)”來描述,每一輪包含簇的建立和穩(wěn)定運行兩個階段。其中穩(wěn)定階段持續(xù)時間要比簇建立階段持續(xù)的時間長得多。
1.1 LEACH算法的工作流程
 該算法的建立主要包括三個階段:
(1)簇首的建立
簇頭節(jié)點的選取是LEACH算法中的關鍵,具體的選擇方法是:各節(jié)點產生一個[0,1]之間的隨機數,若該數小于某一個閾值T(n)[4],則該節(jié)點成為簇頭。

式中,p是網絡中簇頭數與總節(jié)點數的百分比,r是當前的選舉輪數,G是最近1/p輪而不是簇頭的節(jié)點集合。
被選為簇首的節(jié)點會利用CSMA  MAC協(xié)議廣播ADV消息,宣布自己成為簇首。非簇首節(jié)點收到來自各簇首的消息,并根據接收信號的強度選擇強度最大的簇首發(fā)送加入請求JOIN-REQ(其包含了節(jié)點的ID和要求加入簇首的ID信息)。
(2)時隙表建立
當簇首確定并且簇域劃分工作完成后,簇頭將根據成員節(jié)點的數目,產生TDMA時隙表。成員節(jié)點通過接收簇首的廣播獲取該表,并在自己的時隙到達時才開啟發(fā)送裝置向簇首發(fā)送數據,其余時間處于休眠狀態(tài)以節(jié)省能量。
(3)穩(wěn)定

相對于簇的建立階段,穩(wěn)定階段是相對較長的一個階段,該階段主要是各節(jié)點完成數據傳輸的任務。一旦簇形成,TDMA時刻表確定,則數據傳輸開始。簇首節(jié)點在收到成員節(jié)點傳來的數據后對數據進行數據融合和壓縮,將壓縮處理后的信號傳輸給基站。
1.2 LEACH算法存在的問題
 (1)壽命不均:簇首的選舉策略是隨機的,可能造成簇首分布不均,簇成員個數也有較大差異,使得各簇首負載不均衡,造成個別簇首較早死亡。
 (2)距離受限:LEACH協(xié)議只適用于小規(guī)模的無線傳感器網絡。由于基站與簇首之間采用單跳路徑選擇模式,所以簇首與基站必須布置在通信可達的范圍內。

 


2 LEACH算法的改進
2.1 改進算法的設計思路
 針對LEACH算法中存在的問題,結合無線傳感器網絡的特點,本文從以下幾個方面對LEACH協(xié)議進行改進。
 (1)改變簇首產生方式
 主要從以下兩個方面改變簇首的產生:
 ①基于節(jié)點的剩余能量選擇簇首。考慮到無線傳感器網絡的能耗問題,選取能量較多的節(jié)點作為簇首。將節(jié)點的剩余能量作為選擇簇首的一個重要衡量標準,以保證區(qū)域內剩余能量較多的節(jié)點被選為簇首。
 ②基于節(jié)點與簇首之間的距離選擇簇首??紤]到簇首地理分布平均的問題,每個簇首發(fā)射信號,其他節(jié)點則根據接收到的信號判斷離簇首的距離,離簇首距離小于設定值M的節(jié)點不再選為簇首,從而保證所有簇首之間距離不小于M。
 (2)改變簇首與基站之間的通信方式
 LEACH算法中,簇首與基站(BS)之間的數據發(fā)送過程采用單跳的方式。由于基站距離傳感區(qū)域很遠,所以簇首將數據發(fā)送給基站時所消耗的能量很多?;谶@一點,在簇首向基站發(fā)送數據的時候采用多跳的方式,這樣可以使簇首節(jié)點能量的消耗相對減少。本文提出的改進算法是把簇首組織起來,以多跳的方式向基站發(fā)送融合后的數據。
2.2 改進算法的實現
 在第一輪開始時,傳感區(qū)域內的所有節(jié)點需要將自己的地理位置信息和節(jié)點能量發(fā)送給基站,基站收集到區(qū)域內各個節(jié)點的位置信息后,根據這些信息將傳感器網絡按面積平均劃分為k個區(qū)域(本文設定k=3),即需要將整個區(qū)域劃分為如圖1所示的三部分。


 區(qū)域劃分完成以后,每個節(jié)點隨機地產生一個0~1之間的隨機數,如果小于閾值T(n),則該節(jié)點當選為候補簇首(T(n)的計算與LEACH中相同);然后把選出的候補簇首按能量的大小遞減排列成一個隊列,從隊列中第一個節(jié)點開始,取消以節(jié)點為圓心、半徑為M的圓內的其他候補簇首成為簇首的資格,并將其從列隊中刪除。
 最優(yōu)簇頭數(kopt)個節(jié)點完全無縫覆蓋檢測區(qū)域需要滿足的條件[5]是:

依次遍歷其他節(jié)點,重復上述操作。最后剩下的候補簇首即成為最終的簇首。
當選為簇首的節(jié)點會將自己的ID添加到該簇域的全局變量ch_list_中去,最終得到的ch_list_就是該簇域內所有簇首節(jié)點ID的列表。通過簇域的ch_list_即可以得到下游(下游指的是指向BS方向的下一個簇域)簇域內的所有節(jié)點的ID列表。有了該列表,就相當于得到了下一跳的候選列表。如圖2所示,簇首只需從這些候選節(jié)點中隨機選出一個節(jié)點作為自己的下一跳節(jié)點,這樣就將各個簇首的多跳路徑建立起來了。


3 算法的仿真及分析
3.1 仿真環(huán)境
 本文采用NS2[6]對LEACH及改進后的LEACH算法進行仿真。仿真環(huán)境設定如下:
 (1)傳感器節(jié)點和虛擬聚類區(qū)域具有全局唯一的ID標識;
 (2)網絡內所有傳感器節(jié)點均相同,具有相同的初始能量2J,且信號均可到達基站。
 (3)各個傳感器節(jié)點具備GPS功能,即節(jié)點能定位其位置。
3.2 仿真結果與分析
 (1)在仿真過程中,節(jié)點的能量會隨著時間的推移逐漸減少,直至能量耗盡而死,所以在各個時段傳感區(qū)域內仍未耗盡能量的節(jié)點個數是不同的。圖3是LEACH和改進后的LEACH兩種算法在不同時段仍然存活的節(jié)點個數比較。


 從圖3中可以得出以下結論:
 ①LEACH算法在365 s時出現節(jié)點死亡,而改進后的算法在375 s時開始有節(jié)點出現死亡。從節(jié)點開始死亡的時間上說明,改進后的算法相對于LEACH算法提高了2.73%。
 ②LEACH算法在500 s左右時結束了網絡生命,而改進后的算法在580 s左右時才結束網絡生命。從網絡存活時間比較說明,改進后的算法比LEACH算法存活時間延長了16%。
 (2)不同時段網絡內存活節(jié)點數目的比較很直觀地說明了兩種算法下網絡生命周期的不同。下面從能量消耗的角度來進一步對兩種算法進行比較。


 圖4為兩種算法下在不同時段網絡消耗總能量的值,由圖4可以看出,LEACH算法在500 s結束網絡生命時的總能耗為450 J左右,而改進后的算法在580 s時結束生命周期時總能耗是350 J。對比結果進一步印證了本文算法較LEACH算法延長了網絡生命周期。

 (3)兩種協(xié)議的性能比較如表1所示。


 從表1可以看出,改進-LEACH協(xié)議和LEACH協(xié)議相比,如果以節(jié)點開始死亡的時間為標準,改進-LEACH協(xié)議相比LEACH協(xié)議可有2.73%的提高;若以網絡生命周期為標準,則有16%的提高;如果以網絡總能耗為標準,相比LEACH協(xié)議,改進-LEACH協(xié)議其性能提高了21%。
 本文針對無線傳感器網絡,在理論分析的基礎上提出了一種改進的LEACH協(xié)議。該協(xié)議在選擇簇首方面,充分考慮了網絡中節(jié)點的位置和剩余能量,進而使簇的大小更為合理;在簇首與基站之間的路徑選擇方面,采取了多跳傳輸的方式。通過NS2的仿真實驗表明,將改進后的算法應用于傳感器網絡中,能更有效地降低與均衡網絡的能量消耗,從而較大幅度地延長了傳感器網絡的生命周期。
參考文獻
[1] 孫利民,李建中,陳渝,等.無線傳感器網絡[M].北京:清華大學出版社,2005:124-151.
[2] 余勇昌,韋崗.無線傳感器網絡中基于PEGASIS協(xié)議的 改進算法[J].電子學報,2008,36(7):1309-1313.
[3] SHAH R C,RABAEY J.Energy aware routing for low energy Ad hoc sensor networks[C].Orlando:IEEE Wireless Communications and Networking Conferenee(WCNC),2002:350-355.
[4] 陶東.基于無線傳感器網絡LEACH協(xié)議的仿真分析研究[J].現代電子技術,2011(12):11.
[5] 王盛.基于NS2的無線傳感器網絡LEACH協(xié)議的改進仿真研究[D].武漢:武漢理工大學,2010.
[6] 徐雷鳴.NS與網絡模擬[M].北京:人民郵電出版,2003.

此內容為AET網站原創(chuàng),未經授權禁止轉載。