《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于NS2的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)LEACH協(xié)議的改進(jìn)與仿真
基于NS2的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)LEACH協(xié)議的改進(jìn)與仿真
電子技術(shù)應(yīng)用2012年第2期
劉 軍1,李 巖2,齊 華2
1.武警工程學(xué)院 通信工程系,陜西 西安710086;2.西安工業(yè)大學(xué) 電子信息工程學(xué)院,陜西 西安
摘要: 針對(duì)LEACH協(xié)議中簇首分布不均勻、簇首與基站之間只能采用單跳路徑的缺點(diǎn),通過對(duì)經(jīng)典分簇路由協(xié)議LEACH的分析,采取改變簇首產(chǎn)生方式和簇首與基站之間的通信方式的方法,縮短了簇首的建立時(shí)間和通信距離,均衡了節(jié)點(diǎn)的能耗。仿真結(jié)果表明,該算法能有效地降低無線傳感器網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的能量消耗,延長網(wǎng)絡(luò)存活時(shí)間,提高傳統(tǒng)LEACH算法的性能。
Abstract:
Key words :


 無線傳感器網(wǎng)絡(luò)(WSN)[1]是集數(shù)據(jù)采集、處理及通信功能于一體的分布式自組織網(wǎng)絡(luò),其特點(diǎn)是能量、計(jì)算能力和存儲(chǔ)空間有限。無線傳感器網(wǎng)絡(luò)中的路由協(xié)議必須時(shí)刻關(guān)注降低能耗、延長網(wǎng)絡(luò)生命周期這一核心問題。設(shè)計(jì)精良的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議就可以降低能耗,延長網(wǎng)絡(luò)的生命周期。通常無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的路由協(xié)議[2]可以分為平面路由協(xié)議和層次路由協(xié)議兩種。目前,路由協(xié)議的主流是層次路由協(xié)議,該協(xié)議具有代表性的路由算法是低功耗自適應(yīng)分簇(LEACH)算法[3]。LEACH協(xié)議中,簇首形成高一層的網(wǎng)絡(luò),這樣簇內(nèi)成員的功能就變相地簡(jiǎn)單,大大減少了路由控制信息的數(shù)量。但該協(xié)議也存在耗能大、能量不均衡的問題。針對(duì)以上問題,本文通過對(duì)經(jīng)典的分簇路由協(xié)議LEACH的分析,并且以降低功耗、實(shí)現(xiàn)能量均衡、延長網(wǎng)絡(luò)壽命為主要目的,對(duì)LEACH協(xié)議進(jìn)行改進(jìn)。
1 LEACH算法分析
 LEACH算法(Low Energy Adaptive Clustering Hierarchy)是MIT的Chandrakasan等人為無線傳感器網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的低功率自適應(yīng)分簇路由算法。它的基本思想是:以循環(huán)的方式隨機(jī)選擇簇首節(jié)點(diǎn),將整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的能量負(fù)載平均分配到每個(gè)傳感器節(jié)點(diǎn)中,從而達(dá)到提高網(wǎng)絡(luò)整體生存時(shí)間的目的。LEACH在運(yùn)行過程中不斷地循環(huán)執(zhí)行簇的重構(gòu)過程,每個(gè)簇重構(gòu)過程可以用“輪(round)”來描述,每一輪包含簇的建立和穩(wěn)定運(yùn)行兩個(gè)階段。其中穩(wěn)定階段持續(xù)時(shí)間要比簇建立階段持續(xù)的時(shí)間長得多。
1.1 LEACH算法的工作流程
 該算法的建立主要包括三個(gè)階段:
(1)簇首的建立
簇頭節(jié)點(diǎn)的選取是LEACH算法中的關(guān)鍵,具體的選擇方法是:各節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生一個(gè)[0,1]之間的隨機(jī)數(shù),若該數(shù)小于某一個(gè)閾值T(n)[4],則該節(jié)點(diǎn)成為簇頭。

式中,p是網(wǎng)絡(luò)中簇頭數(shù)與總節(jié)點(diǎn)數(shù)的百分比,r是當(dāng)前的選舉輪數(shù),G是最近1/p輪而不是簇頭的節(jié)點(diǎn)集合。
被選為簇首的節(jié)點(diǎn)會(huì)利用CSMA  MAC協(xié)議廣播ADV消息,宣布自己成為簇首。非簇首節(jié)點(diǎn)收到來自各簇首的消息,并根據(jù)接收信號(hào)的強(qiáng)度選擇強(qiáng)度最大的簇首發(fā)送加入請(qǐng)求JOIN-REQ(其包含了節(jié)點(diǎn)的ID和要求加入簇首的ID信息)。
(2)時(shí)隙表建立
當(dāng)簇首確定并且簇域劃分工作完成后,簇頭將根據(jù)成員節(jié)點(diǎn)的數(shù)目,產(chǎn)生TDMA時(shí)隙表。成員節(jié)點(diǎn)通過接收簇首的廣播獲取該表,并在自己的時(shí)隙到達(dá)時(shí)才開啟發(fā)送裝置向簇首發(fā)送數(shù)據(jù),其余時(shí)間處于休眠狀態(tài)以節(jié)省能量。
(3)穩(wěn)定

相對(duì)于簇的建立階段,穩(wěn)定階段是相對(duì)較長的一個(gè)階段,該階段主要是各節(jié)點(diǎn)完成數(shù)據(jù)傳輸?shù)娜蝿?wù)。一旦簇形成,TDMA時(shí)刻表確定,則數(shù)據(jù)傳輸開始。簇首節(jié)點(diǎn)在收到成員節(jié)點(diǎn)傳來的數(shù)據(jù)后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)融合和壓縮,將壓縮處理后的信號(hào)傳輸給基站。
1.2 LEACH算法存在的問題
 (1)壽命不均:簇首的選舉策略是隨機(jī)的,可能造成簇首分布不均,簇成員個(gè)數(shù)也有較大差異,使得各簇首負(fù)載不均衡,造成個(gè)別簇首較早死亡。
 (2)距離受限:LEACH協(xié)議只適用于小規(guī)模的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)。由于基站與簇首之間采用單跳路徑選擇模式,所以簇首與基站必須布置在通信可達(dá)的范圍內(nèi)。

 


2 LEACH算法的改進(jìn)
2.1 改進(jìn)算法的設(shè)計(jì)思路
 針對(duì)LEACH算法中存在的問題,結(jié)合無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn),本文從以下幾個(gè)方面對(duì)LEACH協(xié)議進(jìn)行改進(jìn)。
 (1)改變簇首產(chǎn)生方式
 主要從以下兩個(gè)方面改變簇首的產(chǎn)生:
 ①基于節(jié)點(diǎn)的剩余能量選擇簇首??紤]到無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的能耗問題,選取能量較多的節(jié)點(diǎn)作為簇首。將節(jié)點(diǎn)的剩余能量作為選擇簇首的一個(gè)重要衡量標(biāo)準(zhǔn),以保證區(qū)域內(nèi)剩余能量較多的節(jié)點(diǎn)被選為簇首。
 ②基于節(jié)點(diǎn)與簇首之間的距離選擇簇首??紤]到簇首地理分布平均的問題,每個(gè)簇首發(fā)射信號(hào),其他節(jié)點(diǎn)則根據(jù)接收到的信號(hào)判斷離簇首的距離,離簇首距離小于設(shè)定值M的節(jié)點(diǎn)不再選為簇首,從而保證所有簇首之間距離不小于M。
 (2)改變簇首與基站之間的通信方式
 LEACH算法中,簇首與基站(BS)之間的數(shù)據(jù)發(fā)送過程采用單跳的方式。由于基站距離傳感區(qū)域很遠(yuǎn),所以簇首將數(shù)據(jù)發(fā)送給基站時(shí)所消耗的能量很多?;谶@一點(diǎn),在簇首向基站發(fā)送數(shù)據(jù)的時(shí)候采用多跳的方式,這樣可以使簇首節(jié)點(diǎn)能量的消耗相對(duì)減少。本文提出的改進(jìn)算法是把簇首組織起來,以多跳的方式向基站發(fā)送融合后的數(shù)據(jù)。
2.2 改進(jìn)算法的實(shí)現(xiàn)
 在第一輪開始時(shí),傳感區(qū)域內(nèi)的所有節(jié)點(diǎn)需要將自己的地理位置信息和節(jié)點(diǎn)能量發(fā)送給基站,基站收集到區(qū)域內(nèi)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的位置信息后,根據(jù)這些信息將傳感器網(wǎng)絡(luò)按面積平均劃分為k個(gè)區(qū)域(本文設(shè)定k=3),即需要將整個(gè)區(qū)域劃分為如圖1所示的三部分。


 區(qū)域劃分完成以后,每個(gè)節(jié)點(diǎn)隨機(jī)地產(chǎn)生一個(gè)0~1之間的隨機(jī)數(shù),如果小于閾值T(n),則該節(jié)點(diǎn)當(dāng)選為候補(bǔ)簇首(T(n)的計(jì)算與LEACH中相同);然后把選出的候補(bǔ)簇首按能量的大小遞減排列成一個(gè)隊(duì)列,從隊(duì)列中第一個(gè)節(jié)點(diǎn)開始,取消以節(jié)點(diǎn)為圓心、半徑為M的圓內(nèi)的其他候補(bǔ)簇首成為簇首的資格,并將其從列隊(duì)中刪除。
 最優(yōu)簇頭數(shù)(kopt)個(gè)節(jié)點(diǎn)完全無縫覆蓋檢測(cè)區(qū)域需要滿足的條件[5]是:

依次遍歷其他節(jié)點(diǎn),重復(fù)上述操作。最后剩下的候補(bǔ)簇首即成為最終的簇首。
當(dāng)選為簇首的節(jié)點(diǎn)會(huì)將自己的ID添加到該簇域的全局變量ch_list_中去,最終得到的ch_list_就是該簇域內(nèi)所有簇首節(jié)點(diǎn)ID的列表。通過簇域的ch_list_即可以得到下游(下游指的是指向BS方向的下一個(gè)簇域)簇域內(nèi)的所有節(jié)點(diǎn)的ID列表。有了該列表,就相當(dāng)于得到了下一跳的候選列表。如圖2所示,簇首只需從這些候選節(jié)點(diǎn)中隨機(jī)選出一個(gè)節(jié)點(diǎn)作為自己的下一跳節(jié)點(diǎn),這樣就將各個(gè)簇首的多跳路徑建立起來了。


3 算法的仿真及分析
3.1 仿真環(huán)境
 本文采用NS2[6]對(duì)LEACH及改進(jìn)后的LEACH算法進(jìn)行仿真。仿真環(huán)境設(shè)定如下:
 (1)傳感器節(jié)點(diǎn)和虛擬聚類區(qū)域具有全局唯一的ID標(biāo)識(shí);
 (2)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)所有傳感器節(jié)點(diǎn)均相同,具有相同的初始能量2J,且信號(hào)均可到達(dá)基站。
 (3)各個(gè)傳感器節(jié)點(diǎn)具備GPS功能,即節(jié)點(diǎn)能定位其位置。
3.2 仿真結(jié)果與分析
 (1)在仿真過程中,節(jié)點(diǎn)的能量會(huì)隨著時(shí)間的推移逐漸減少,直至能量耗盡而死,所以在各個(gè)時(shí)段傳感區(qū)域內(nèi)仍未耗盡能量的節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)是不同的。圖3是LEACH和改進(jìn)后的LEACH兩種算法在不同時(shí)段仍然存活的節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)比較。


 從圖3中可以得出以下結(jié)論:
 ①LEACH算法在365 s時(shí)出現(xiàn)節(jié)點(diǎn)死亡,而改進(jìn)后的算法在375 s時(shí)開始有節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)死亡。從節(jié)點(diǎn)開始死亡的時(shí)間上說明,改進(jìn)后的算法相對(duì)于LEACH算法提高了2.73%。
 ②LEACH算法在500 s左右時(shí)結(jié)束了網(wǎng)絡(luò)生命,而改進(jìn)后的算法在580 s左右時(shí)才結(jié)束網(wǎng)絡(luò)生命。從網(wǎng)絡(luò)存活時(shí)間比較說明,改進(jìn)后的算法比LEACH算法存活時(shí)間延長了16%。
 (2)不同時(shí)段網(wǎng)絡(luò)內(nèi)存活節(jié)點(diǎn)數(shù)目的比較很直觀地說明了兩種算法下網(wǎng)絡(luò)生命周期的不同。下面從能量消耗的角度來進(jìn)一步對(duì)兩種算法進(jìn)行比較。


 圖4為兩種算法下在不同時(shí)段網(wǎng)絡(luò)消耗總能量的值,由圖4可以看出,LEACH算法在500 s結(jié)束網(wǎng)絡(luò)生命時(shí)的總能耗為450 J左右,而改進(jìn)后的算法在580 s時(shí)結(jié)束生命周期時(shí)總能耗是350 J。對(duì)比結(jié)果進(jìn)一步印證了本文算法較LEACH算法延長了網(wǎng)絡(luò)生命周期。

 (3)兩種協(xié)議的性能比較如表1所示。


 從表1可以看出,改進(jìn)-LEACH協(xié)議和LEACH協(xié)議相比,如果以節(jié)點(diǎn)開始死亡的時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn),改進(jìn)-LEACH協(xié)議相比LEACH協(xié)議可有2.73%的提高;若以網(wǎng)絡(luò)生命周期為標(biāo)準(zhǔn),則有16%的提高;如果以網(wǎng)絡(luò)總能耗為標(biāo)準(zhǔn),相比LEACH協(xié)議,改進(jìn)-LEACH協(xié)議其性能提高了21%。
 本文針對(duì)無線傳感器網(wǎng)絡(luò),在理論分析的基礎(chǔ)上提出了一種改進(jìn)的LEACH協(xié)議。該協(xié)議在選擇簇首方面,充分考慮了網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的位置和剩余能量,進(jìn)而使簇的大小更為合理;在簇首與基站之間的路徑選擇方面,采取了多跳傳輸?shù)姆绞?。通過NS2的仿真實(shí)驗(yàn)表明,將改進(jìn)后的算法應(yīng)用于傳感器網(wǎng)絡(luò)中,能更有效地降低與均衡網(wǎng)絡(luò)的能量消耗,從而較大幅度地延長了傳感器網(wǎng)絡(luò)的生命周期。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫利民,李建中,陳渝,等.無線傳感器網(wǎng)絡(luò)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005:124-151.
[2] 余勇昌,韋崗.無線傳感器網(wǎng)絡(luò)中基于PEGASIS協(xié)議的 改進(jìn)算法[J].電子學(xué)報(bào),2008,36(7):1309-1313.
[3] SHAH R C,RABAEY J.Energy aware routing for low energy Ad hoc sensor networks[C].Orlando:IEEE Wireless Communications and Networking Conferenee(WCNC),2002:350-355.
[4] 陶東.基于無線傳感器網(wǎng)絡(luò)LEACH協(xié)議的仿真分析研究[J].現(xiàn)代電子技術(shù),2011(12):11.
[5] 王盛.基于NS2的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)LEACH協(xié)議的改進(jìn)仿真研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2010.
[6] 徐雷鳴.NS與網(wǎng)絡(luò)模擬[M].北京:人民郵電出版,2003.

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。