iPad或?qū)⒃诟嗟貐^(qū)遭下架" src="http://files.chinaaet.com/images/2012/02/14/eb052aa0-f774-46bd-8a7a-6e93a0ee57f0.jpg" />
昨日記者在廣州天河城的經(jīng)銷商店內(nèi)，看到IPad2并未下架。
石家莊工商查扣iPad 深唯冠代理律師對本報表示將有更多工商部門查處蘋果侵權(quán)
雖然蘋果公司與深圳唯冠關(guān)于iPad商標權(quán)的訴訟仍在進行，但深圳唯冠正通過工商行政向蘋果方面施加壓力，昨日有報道稱，石家莊工商部門已經(jīng)查扣45部侵權(quán)iPad 2，多地工商部門則希望唯冠方面提供iPad商標權(quán)被侵犯的證明。廣州市場蘋果行貨iPad仍在正常銷售。
深圳唯冠公司代理律師肖才元對本報記者表示，深圳唯冠已經(jīng)在全國多個地方的工商部門對蘋果侵權(quán)銷售行為進行投訴，將有更多的工商部門對蘋果侵權(quán)行為進行查處，有業(yè)內(nèi)人士表示，如果蘋果還不正視iPad在中國內(nèi)地商標使用權(quán)問題，將導(dǎo)致更多地方的蘋果iPad下架。
文/ 記者段郴群、索冬冬
圖/ 記者蘇俊杰
兩套標準惹爭議
雖然蘋果在中國市場對iPad商標權(quán)使用問題上采取模棱兩可的態(tài)度，但在國際市場上蘋果則是視專利等知識產(chǎn)權(quán)為限制競爭對手的重要武器。近日蘋果在美國對三星(微博)電子提出了新的專利權(quán)訴訟，要求針對三星兩款最新的旗艦手機進行禁售。深圳唯冠方面曾表示，蘋果在推出iPad前請了專業(yè)機構(gòu)和多地的律師進行調(diào)查，不可能不清楚中國內(nèi)地iPad商標權(quán)的情況。
蘋果這兩種迥然的態(tài)度也引起中國消費者的抗議。昨日IT法律人士趙占領(lǐng)表示，蘋果的知識產(chǎn)權(quán)保護意識確實非常強，但在購買ipad商標時卻是百密一疏，法律團隊的失誤帶來巨大麻煩。而對于蘋果來講，ipad改名的代價太高，且改名難以改變被罰款的處境，最終可能和解。
在一審蘋果敗訴后，多地工商部門聯(lián)系唯冠方面，希望唯冠方面提供iPad商標權(quán)被侵犯的證明。昨日有報道稱，石家莊工商局在核實蘋果公司侵權(quán)后，查扣了45臺蘋果iPad2，并表示對涉嫌商標侵權(quán)的商品依法一律沒收，并處非法所得五倍以下罰款。
遭查處：iPad首遭下架
石家莊當?shù)囟鄶?shù)商家已經(jīng)對iPad產(chǎn)品則是紛紛“望風下架”。據(jù)悉，這是在與深圳唯冠出現(xiàn)商標侵權(quán)糾紛之后，蘋果iPad在中國境內(nèi)首遭下架。
漢卓律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)部首席律師趙虎昨日對本報記者表示，工商部門查扣iPad的行為可能不當。第一，目前蘋果與深圳唯冠之間的iPad訴訟是商標行政確權(quán)糾紛，而并非侵權(quán)糾紛，蘋果是否侵犯了商標權(quán)尚不確定，一審判決沒有生效，因為蘋果公司已經(jīng)提起上訴。第二，即使工商機關(guān)認定蘋果構(gòu)成侵權(quán)，但司法判決也未必一定會認定侵權(quán)。
唯冠律師：更多工商局將行動
本報記者昨日到多個蘋果在廣州、深圳的授權(quán)經(jīng)銷商處看到，蘋果iPad仍在正常銷售。天河一家蘋果行貨銷售點店員告訴記者，在沒有得到正式通知之前將正常銷售。
深圳唯冠公司代理律師肖才元接受本報采訪時表示，深圳唯冠已經(jīng)在全國多個地方的工商部門進行投訴。而各地工商部門查扣蘋果iPad，其依據(jù)并非去年年底深圳法院作出的蘋果敗訴的一審結(jié)果，而是深圳唯冠才是iPad的商標權(quán)所有人。在2011年10月，國家商標局頒發(fā)給深圳唯冠關(guān)于iPad這個商標續(xù)展的證明，證明深圳唯冠才是iPad在中國的商標所有人。而有業(yè)內(nèi)人士認為，如果蘋果繼續(xù)在iPad商標問題上不作為，將會導(dǎo)致更多地方的蘋果iPad下架。
或影響新一代產(chǎn)品iPad3
近日市場傳蘋果將于3月份推出iPad3，零售商也在清理庫存迎接新產(chǎn)品。肖才元告訴本報記者，蘋果在中國銷售iPad3同樣是未經(jīng)深圳唯冠授權(quán)的，因此同樣構(gòu)成對深圳唯冠擁有的iPad商標權(quán)構(gòu)成侵權(quán)。業(yè)內(nèi)認為，商標權(quán)使用問題不解決，或影響iPad3在中國市場銷售。
事件回顧
2000年，唯冠旗下的唯冠臺北公司在全球多個國家與地區(qū)分別注冊了iPad商標。隨后在2001年，唯冠國際旗下唯冠科技(深圳)有限公司又在中國內(nèi)地注冊了iPad商標的兩種類別。
2009年，蘋果與唯冠達成協(xié)議，唯冠臺北公司將iPad全球商標以3.5萬英鎊價格轉(zhuǎn)讓給蘋果。蘋果方面隨后陸續(xù)啟動了iPad在全球市場的銷售。
2010年，iPad進入中國內(nèi)地市場時，唯冠深圳方面表示，iPad的中國內(nèi)地商標權(quán)并沒有包含在3.5萬英鎊的轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，所以iPad的中國內(nèi)地商標權(quán)不屬于蘋果。但蘋果公司一紙訴狀反將“深圳唯冠”告上了法庭。
2011年底，深圳中院判決蘋果敗訴，蘋果不服，向廣東高院提起上訴，案件目前還在審理過程中。
蘋果全球“陷危機”
事實上，除了商標權(quán)問題，蘋果因其用工問題也正在面臨更大的壓力。連日來有蘋果用戶在全球多地的蘋果零售店外進行抗議，要求蘋果改善其供應(yīng)商的工作環(huán)境，并呼吁“蘋果生產(chǎn)有道德的iPhone”，有消息稱多達25萬人簽名參與了該活動。
在爆出用工問題后，蘋果公司也承認存在一些問題，公布了其在全球的供應(yīng)商名單，并表示會聘請機構(gòu)展開獨立調(diào)查，針對不合格的供應(yīng)商將會終止合作。但在這一聲明之后，蘋果再無更多實質(zhì)性的動作。