《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 基于改進(jìn)型三步搜索的新型低功耗運(yùn)動(dòng)估計(jì)算法

基于改進(jìn)型三步搜索的新型低功耗運(yùn)動(dòng)估計(jì)算法

2009-04-28
作者:羅 韜,姚素英,史再峰

  摘 要: 針對(duì)格式轉(zhuǎn)換領(lǐng)域,提出一種全新的運(yùn)動(dòng)估計(jì)算法。該算法通過使用改進(jìn)的三步搜索算法(TSS)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)估計(jì),并引入零檢測(cè)和矢量濾波器對(duì)運(yùn)動(dòng)矢量進(jìn)行修正。硬件實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)基于數(shù)字微分分析DDA算法,通過FPGA系統(tǒng)驗(yàn)證證明算法有效,設(shè)計(jì)可行。
  關(guān)鍵詞: 視頻格式轉(zhuǎn)換芯片;幀頻提升;塊匹配

?

  在視頻信號(hào)中,當(dāng)場景中有快速運(yùn)動(dòng)物體存在時(shí),必須事先估計(jì)場景中運(yùn)動(dòng)物體的位移量,即進(jìn)行運(yùn)動(dòng)位移估值。得到運(yùn)動(dòng)位移的過程稱為運(yùn)動(dòng)估計(jì),通過運(yùn)動(dòng)估計(jì)可以去除幀間冗余度,使得視頻傳輸?shù)谋忍財(cái)?shù)大為減少。運(yùn)動(dòng)估計(jì)是視頻編碼中的核心技術(shù),運(yùn)動(dòng)估計(jì)的好壞直接影響到編碼的效率和圖像恢復(fù)的質(zhì)量。
  目前在視頻編碼領(lǐng)域使用的運(yùn)動(dòng)估計(jì)算法有塊匹配、像素遞歸法、相位相關(guān)法,其中塊匹配運(yùn)動(dòng)估計(jì)算法(BMA)是消除視頻數(shù)據(jù)時(shí)間冗余最基本且最重要的方法。由于其具有簡單高效、額外開銷小、易于硬件實(shí)現(xiàn)等優(yōu)點(diǎn)而被包括H.26X、MPEG.1,MPEG.2和MPEG-4在內(nèi)的絕大多數(shù)視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)所采用[1]。塊匹配的基本思想就是將每一幀圖像分成大小相同、互不重疊的子塊(宏塊),然后在參考幀中固定大小的搜索窗口內(nèi)找到最佳匹配塊。按照一種塊損失度量準(zhǔn)則找到的最佳匹配塊到當(dāng)前塊的位移,用運(yùn)動(dòng)矢量來描述。最佳匹配塊與當(dāng)前塊之間的差值稱為殘差。預(yù)測(cè)得越準(zhǔn)確,意味著殘差中的數(shù)值越小,編碼后的比特?cái)?shù)也就越小。
  如何快速而準(zhǔn)確地在參考幀中搜索到最佳的匹配塊是塊匹配算法的核心。在本文研究的格式轉(zhuǎn)換領(lǐng)域,運(yùn)動(dòng)估計(jì)注重物體的真實(shí)運(yùn)動(dòng)軌跡,不存在估算誤差的反饋補(bǔ)償,要求得到的運(yùn)動(dòng)矢量足夠準(zhǔn)確,能反映物體的真實(shí)運(yùn)動(dòng)。另外,由于格式轉(zhuǎn)換應(yīng)用的實(shí)時(shí)性,要求算法盡量簡潔,以易于硬件實(shí)現(xiàn)。因此本文使用改進(jìn)的三步搜索算法(ITSS)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)估計(jì),并引入零檢測(cè)和矢量濾波器對(duì)運(yùn)動(dòng)矢量進(jìn)行修正。硬件實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)基于數(shù)字微分分析DDA(Digital Differential Analyzer)算法,并用FPGA實(shí)現(xiàn)硬件原型。
1 基于塊匹配的運(yùn)動(dòng)估計(jì)算法
  在參考幀中尋找匹配塊時(shí),需要定義最佳匹配的搜索判據(jù)。最佳匹配的搜索判據(jù)有以下幾種:相關(guān)函數(shù)CCF(Cross-Correlation Function),均方誤差MSE(Mean-Square Error),平均絕對(duì)差MAD(Mean Absolute Difference)和絕對(duì)差之和SAD(Sum of Absolute Difference)。在實(shí)際應(yīng)用中,由于SAD函數(shù)簡單(不含乘除法),便于硬件實(shí)現(xiàn),而且具有令人滿意的性能,因此在本設(shè)計(jì)中也采用這種算法。公式為:
   

  其中,(x,y)是指參考幀中當(dāng)前塊的中心點(diǎn)(每個(gè)8×8匹配塊的中心點(diǎn)定為該塊左上角的像素),fn+1(x+i,y+j)是指參考幀中當(dāng)前塊的像素值,fn-1(x+i+vx,y+j+vy)則是指前一幀搜索中候選匹配塊的像素值。
  根據(jù)上面最佳匹配的搜索判據(jù),可得出參考幀中每一個(gè)塊的運(yùn)動(dòng)矢量:
    

  其中,S表示運(yùn)動(dòng)估計(jì)的搜索范圍。
  有了判斷最優(yōu)匹配點(diǎn)的準(zhǔn)則,剩下的問題就是確定尋找最優(yōu)匹配點(diǎn)的收縮方法。在目前的塊匹配算法中,全搜索法(FS)具有最高的搜索精度,但其運(yùn)算量大、實(shí)時(shí)性差。研究者們提出了多種快速搜索算法,較有代表性的有三步搜索法(TSS)[2]、四步搜索法(FSS)[3]、梯度下降法(BBGDS)[4]、菱形搜索法(DS)[5]、自適應(yīng)十字模板搜索算法(ARPS)[6]等。其中三步搜索具有計(jì)算簡單、性能良好等優(yōu)點(diǎn),因而在視頻系統(tǒng)中得到了廣泛的應(yīng)用。本文在研究運(yùn)動(dòng)估計(jì)的特點(diǎn)以及三步搜索算法的基礎(chǔ)上,提出了一種改進(jìn)的三步搜索算法(ITSS)。
  (1)傳統(tǒng)三步搜索的匹配塊大小為16×16,這顯然不適用于精細(xì)的運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償線性插補(bǔ)。但是,由于真實(shí)物體運(yùn)動(dòng)的一致性,過小的匹配塊會(huì)產(chǎn)生較多不正確的運(yùn)動(dòng)矢量。于是,將匹配塊的大小調(diào)整為8×8 以適應(yīng)插補(bǔ)要求。
  (2)原有的三步搜索一般都是步長折半搜索,也就是說,如果第一步的補(bǔ)償為4(像素),則第二步與第三步的補(bǔ)償分別為2和1。對(duì)視頻系統(tǒng)中的幀頻提升來說,每兩幀之間的時(shí)間間隔非常小(約20ms),說明兩幀之間匹配塊的運(yùn)動(dòng)矢量相對(duì)較小?;谶@個(gè)假設(shè),將三步搜索中三步步長調(diào)整為3、2和1,這樣搜索范圍為±6。經(jīng)過調(diào)整,運(yùn)動(dòng)估計(jì)的運(yùn)動(dòng)估計(jì)精度得到了一定提高。
  當(dāng)用塊匹配算法對(duì)小尺寸塊進(jìn)行運(yùn)動(dòng)矢量估計(jì)時(shí),常易產(chǎn)生錯(cuò)誤的運(yùn)動(dòng)矢量。例如,有時(shí)即使塊處于靜止區(qū)域,而得到的運(yùn)動(dòng)矢量卻不為零。因此,本文引入了兩種運(yùn)動(dòng)矢量修正技術(shù)來提高運(yùn)動(dòng)矢量的準(zhǔn)確性。運(yùn)動(dòng)矢量修正技術(shù)是基于一個(gè)假設(shè),即時(shí)-空域是平滑的。
  (1)零檢測(cè)(Zero Detection)
  在計(jì)算得到一個(gè)塊的運(yùn)動(dòng)矢量后,用Sad(vx,vy)與Sad(0,0)做比較。如果兩者之差小于一個(gè)參數(shù)μ,則判定這個(gè)塊是處于靜止區(qū)域,并將所檢測(cè)到的這個(gè)運(yùn)動(dòng)矢量修正為零矢量。參數(shù)μ的設(shè)定可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行修改,以提高算法的適應(yīng)性。
  (2)矢量濾波器(Vector Filter)
  因?yàn)?×8的塊在估算運(yùn)動(dòng)矢量時(shí)不是很可靠,所以,需要使用鄰近塊的運(yùn)動(dòng)矢量來對(duì)計(jì)算出的運(yùn)動(dòng)矢量進(jìn)行一定的修正,以提高運(yùn)動(dòng)矢量的準(zhǔn)確性。
  以一個(gè)塊的運(yùn)動(dòng)矢量為中心,加上鄰近塊的8個(gè)運(yùn)動(dòng)矢量,可以組成一個(gè)3×3的濾波器。根據(jù)這個(gè)濾波器,可以得到修正后的運(yùn)動(dòng)矢量
  
  其中,W表示3×3的濾波器窗口。
  通過上述計(jì)算,可以提高運(yùn)動(dòng)估計(jì)的搜索速度和搜索精度,有效降低出現(xiàn)局部最優(yōu)點(diǎn)的可能。
2 運(yùn)動(dòng)估計(jì)器的電路實(shí)現(xiàn)
2.1 以改進(jìn)DDA算法為基礎(chǔ)的控制策略

  在幀頻提升算法中,需要根據(jù)輸入輸出頻率確定插幀的位置以及相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償加權(quán)系數(shù)。對(duì)于任意比例的幀頻提升(提升前后的頻率比為m/n的情況,n>m)來說,循環(huán)中的n-m個(gè)新幀必須均勻地插在原來的m個(gè)幀中,以此重組成n個(gè)幀,這就需要相應(yīng)的算法來判斷插幀的位置。對(duì)于此問題,采取的方法是直線DDA算法。
  DDA算法是以輸出頻率為分母,輸入頻率為分子組成DDA因子c,如從50Hz到60Hz的幀頻提升,c為50/60,此系數(shù)由系統(tǒng)在進(jìn)行對(duì)輸入格式的判定之后給出。每次累加c,當(dāng)c>1時(shí),則不進(jìn)行幀頻變換,直接進(jìn)入尺寸縮放,并對(duì)所得的值減去1;當(dāng)c<1,則需要進(jìn)行幀頻變換。
  針對(duì)本項(xiàng)目要求,對(duì)上述一般的DDA算法進(jìn)行了改進(jìn),當(dāng)c<1時(shí),每次得到的用作下一次累加的和均小于1;當(dāng)c>1(需要幀頻減低)時(shí),其和可能大于1,此時(shí),不累加c,并對(duì)和直接減去1,進(jìn)行幀頻減低,幀頻減低算法為幀刪除。由于以上算法系數(shù)為輸入輸出頻率,因此此算法能夠準(zhǔn)確控制任意頻率間的幀頻變換。
2.2 運(yùn)動(dòng)估算器的實(shí)現(xiàn)
  在幀頻提升算法中,運(yùn)動(dòng)估計(jì)的實(shí)現(xiàn)是整個(gè)算法實(shí)現(xiàn)的核心。標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字PAL制式的分辨率為720×576,也就是說,每一幀圖像內(nèi)有6 480個(gè)8×8的像素塊。要想在一幀的時(shí)間間隔內(nèi)(約20ms)將所有像素塊的運(yùn)動(dòng)矢量(MV)計(jì)算出來,并且同時(shí)將插值幀連同原始幀實(shí)時(shí)送顯,這就要求運(yùn)動(dòng)估計(jì)的速度必須很快。
  運(yùn)動(dòng)估計(jì)器主要由三部分組成,即存儲(chǔ)單元,運(yùn)算單元和數(shù)據(jù)緩存單元,如圖1。

?

  存儲(chǔ)單元主要由一塊片外SDRAM和若干塊片內(nèi)RAM組成。片外SDRAM用于存儲(chǔ)當(dāng)前幀和上一幀的圖像數(shù)據(jù),片內(nèi)RAM主要用于緩沖當(dāng)前塊和搜索區(qū)的數(shù)據(jù),采用Xilinx VirtexII 2V1500的內(nèi)置RAM充當(dāng)。
  運(yùn)算單元主要負(fù)責(zé)運(yùn)動(dòng)矢量的計(jì)算,它由幾組處理單元(PE)、一組比較單元以及部分控制電路組成。
  數(shù)據(jù)緩存單元主要包括幀到宏像素塊轉(zhuǎn)換模塊以及一些控制電路,它負(fù)責(zé)輸入視頻的序列緩沖,然后存入片外RAM以及將片外RAM的數(shù)據(jù)緩沖后寫入片內(nèi)RAM。
3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
  通過上述電路設(shè)計(jì)方案,采用Verilog硬件描述語言對(duì)本文提出的運(yùn)動(dòng)估計(jì)算法進(jìn)行了RTL級(jí)描述,在以xc2v1500為核心的FPGA實(shí)驗(yàn)平臺(tái)上驗(yàn)證,采用Xilinx ISE 6.3i中集成的工具XST進(jìn)行綜合,硬件開銷見表1。綜合估計(jì)的最高工作頻率可以達(dá)到110MHz。假如輸入圖像幀格式為720×576,則運(yùn)動(dòng)估計(jì)器處理一幀數(shù)據(jù)需要的時(shí)間,而幀時(shí)間間隔為20ms,為后續(xù)的插幀過程留下了足夠的處理時(shí)間,能夠滿足系統(tǒng)實(shí)時(shí)性的要求。


  為了檢驗(yàn)新算法的性能,選取全搜索算法(FS)、三步搜索算法(TSS)和四步搜索法(FSS)與本文新算法(Proposed)進(jìn)行性能比對(duì)。輸入測(cè)試源選用了yuv4:2:0(cif:352×288或sif:352×240)的視頻測(cè)試序列,共100幀,包括了Akiyo序列(cif)、Flower Garden序列(cif)、Foreman序列(cif)、Mobile&Calendar序列(sif)和Hall monitor序列(sif)。采用在實(shí)際應(yīng)用廣泛的峰值性噪比(PSNR)作為性能指標(biāo)。PSNR的計(jì)算如下:
  
  測(cè)試結(jié)果如表2。


  從表2可以看出,F(xiàn)S算法性能最優(yōu)。本文所介紹的算法測(cè)試序列所得平均峰值信噪比(PSNR)高于TSS和FSS算法。
  圖2顯示了三種不同的算法針對(duì)Football圖像序列的PSNR值比較。本文算法是在從硬件實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)提出的,算法搜索步驟規(guī)則可重復(fù),便于后續(xù)實(shí)現(xiàn)。

  本文設(shè)計(jì)研究一種新的運(yùn)動(dòng)估計(jì)算法,使用改進(jìn)的三步搜索算法(ITSS)提高了運(yùn)動(dòng)估計(jì)的準(zhǔn)確性,并引入零檢測(cè)和矢量濾波器對(duì)運(yùn)動(dòng)矢量進(jìn)行修正。同時(shí)算法也具有廣泛的適用性,適合視頻格式轉(zhuǎn)換芯片芯片級(jí)設(shè)計(jì)要求。


參考文獻(xiàn)
[1] 陳航,陳占計(jì).基于H.264的新型快速搜索算法研究[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2007(3).
[2] KOGA T,IINUMA K,HIRANO A,et al.Motion compensated interframe coding for video conferencing. In Proc.NTC81,pp.C9.6.1-9.6.5,New Orleans,LA,1981.
[3] PO L M,MA W C.A novel four-step search algorithm for?fast blockmatching.IEEE Trans. Circuits Syst.Video Technol.,1996,6(3):313-317.
[4] LIU L K,F(xiàn)EIG E.A block-based gradient descent search?algorithm for block-based motion estimation in video coding. IEEE Trans.Circuits Syst.Video Technol.,1996,6(4):419-422.
[5] ZHU S,MA K K.A new diamond search algorithm for fast?block matching.IEEE Trans.Circuits Syst.Video Technol.,2000,9(2):287-290.
[6] NIE Yao,MA Kai Kuang.Adaptive rood pattern search for?fast block-matching motion estimation[J].IEEE Trans.on?Image Processing,2002,12(11):1442-1449.

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。